ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2026 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Федотычевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ализаде А.М., с участием: представителя истца Прокопьева Д.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело №38RS0035-01-2026-002327-76 (2-2392/2026) по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Н-Лисиха» к Голышеву Валентину Александровичу, Онисюк Анне Александровне, действующим в интересах несовершеннолетней Голышевой Анастасии Валентиновне, о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО УК «Н-Лисиха» обратился в суд с исковым заявлением к Голышевой А.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, неустойки, судебных расходов.
Протокольным определением суда от 14.05.2026 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены законные представители несовершеннолетней Голышевой А.В. – Голышев В.А., Онисюк А.А.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
В судебном заседании представитель истца Прокопьев Д.А., действующий на основании доверенности, против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчиков не возражал, просил передать дело по подсудности по месту жительства Онисюк А.А., Голышевой А.В.
Иные лица, участвующие в деле, их представители не явились в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещены надлежащим образом в соответствии со статьёй 113 ГПК РФ, о причинах не явки суд не известили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей в соответствии с частью 2 статьи 152 ГПК РФ.
Огласив исковое заявление, выслушав участника процесса, обозрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьёй 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу требований статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца (часть 1 статьи 31 ГПК РФ).
В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что по общему правилу, требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).
На основании пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В судебном заседании установлено, что ответчик Голышева А.В. с Дата зарегистрирована по месту жительства по адресу: Адрес, ответчик Онисюк А.А. с Дата зарегистрирована по месту жительства по адресу: Адрес Адрес, ответчик Голышев В.А. с Дата снят с регистрационного учета по адресу: Адрес связи с убытием в адрес: Адрес.
Анализ представленных письменных доказательств показывает, что данное дело не подсудно Октябрьскому районному суду г. Иркутска, поскольку на момент обращения истца с настоящим иском ответчики проживали и продолжают проживать по адресам, не относящимся к юрисдикции Октябрьского районного суда г.Иркутска.
В соответствии с подпунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству Октябрьского районного суда г. Иркутска с нарушением правил подсудности, поскольку ответчики не проживали и не проживают на территории Октябрьского района г. Иркутска на момент обращения истца в суд с настоящим иском, в связи с чем дело, с учетом мнения представителя истца, подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчиков Голышевой А.В., Онисюк А.А. в Иркутский районный суд Иркутской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №38RS0035-01-2026-002327-76 (2-2392/2026) по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Н-Лисиха» к Голышеву Валентину Александровичу, Онисюк Анне Александровне, действующим в интересах несовершеннолетней Голышевой Анастасии Валентиновне, о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, неустойки, судебных расходов по подсудности в Иркутский районный суд Иркутской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Е.В. Федотычева