ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бакаевой Н.В., при секретаре судебного заседания Дамбуеве Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании понесенных убытков, расходов по уплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска указано, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: Адрес
Дата между истцом и ООО «БАЙКАЛГРАНД» в лице исполнителя ФИО1 заключен договор строительного подряда на проведение работ в указанной квартире.
Для проведения работ истец передал подрядчику жилое помещение в исправном состоянии, однако в ходе проведения работ в квартире была повреждена труба горячего водоснабжения, что явилось следствием затопления Адрес.
Указанный случай был признан страховым и ООО СК «Сбербанк Страхование» выплатило собственнику Адрес страховое возмещение в размере ........
Решением Куйбышевского районного суда Адрес в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» с ФИО2 взыскан ущерб в размере ........ пределах выплаченной страховой суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Таким образом, истцом понесены убытки вследствие причиненного материального ущерба владельцу Адрес результате проведения ремонтных работ в его квартире подрядчиком.
Истец просит взыскать с ФИО1 убытки в размере ........., расходы по уплате государственной пошлины в размере ........
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщил, письменных возражений на исковое заявление не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Статья 15 Гражданского кодекса РФ определяет пределы ответственности лица, виновного в причинении ущерба. Так, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу положений п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25, по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: Адрес
Дата между ФИО2 и ООО «БАЙКАЛГРАНД» в лице исполнителя ФИО1 заключен договор строительного подряда № на проведение строительных работ по адресу: Адрес.
Согласно акту передачи квартиры от Дата, подписанному сторонами, на момент передачи жилого помещения в квартире имеются исправные: система отопления с 4 отопительными приборами; система водоснабжения, водоотведения; окна пластиковые в количестве 4 штук с 3 подоконниками, стекла целые, оконные переплеты и подоконники не поцарапаны; входная дверь целая, не поцарапана, передана с одним ключом; домофон рабочий с магнитным ключом – 1 штука; унитаз с компакт бочком целый в рабочем состоянии.
Из расписки от Дата следует, что ФИО3 получил от ФИО2 ........
В ходе проведения ремонтных работ в квартире была повреждена труба горячего водоснабжения, что явилось причиной затопления квартиры, расположенной по адресу: Адрес
Согласно расписке ФИО1 при выполнении демонтажных работ Дата он повредил трубу горячего водоснабжения, обязуется исправить за свой счет.
Уведомлением от Дата ФИО2 уведомил ООО «БАЙКАЛГРАНД» в лице ФИО1 о расторжении договора подряда в связи с неудовлетворительным выполнением работ.
ООО «БАЙКАЛГРАНД» Дата исключено из ЕГРЮЛ в связи с наличием в реестре сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.
Решением Куйбышевского районного суда Адрес от Дата в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» с ФИО2 взыскан ущерб в размере ........., расходы по уплате государственной пошлины в размере ........
Из указанного решения следует, что Дата произошло затопление квартиры, расположенной по адресу: Адрес, Адрес, по причине повреждения трубы горячего водоснабжения санузла в Адрес бригадой рабочих, нанятой собственником Адрес. На момент затопления собственником Адрес ФИО5 жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес, было застраховано в ООО СК «Сбербанк Страхование» по полису «Защита дома+». Указанный случай был признан страховым и ФИО5 выплачено страховое возмещение в размере ........
На основании решения Куйбышевского районного суда Адрес от Дата ООО СК «Сбербанк Страхование» выдан исполнительный лист, который предъявлен в службу судебных приставов для исполнения.
Дата в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству ФИО2 перечислены взыскателю в счет погашения задолженности денежные средства в размере ........
Дата года исполнительное производство № окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа.
Таким образом, судом установлено, что истцом были понесены убытки в виде компенсации ущерба, причиненного ФИО1
Ответчиком доказательств наличия оснований для освобождения от ответственности либо наличия оснований для уменьшения размера убытков суду не представлено.
Сведений о том, что при заключении договора строительного подряда ФИО3 имел полномочия на заключение договора от имени и в интересах ООО «БАЙКАЛГРАНД» не представлено.
Из текста договора следует, что ФИО3 является исполнителем по договору.
При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию убытки в размере ........
Поскольку исковые требования истца удовлетворены, с ответчика в соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере ........
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу ФИО2 (паспорт серии № №) убытки в размере ........ расходы по уплате государственной пошлины в размере ........
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Бакаева
Заочное решение изготовлено в окончательной форме Дата.