ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Покровская Ю.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ПАО МКК «Займер» к Магомедову А.М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,
Установил:
ПАО МКК «Займер» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Магомедову А.М. и просит взыскать сумму долга размере 52399 рублей 72 коп., из которых 22500 рублей - сумма займа, 5400 рублей - проценты по договору за 30дней пользования займом в период с 05.06.2025 по 04.07.2025, 22322 рублей 32 коп. - проценты за 216 дней пользования займом за период с 05.07.2025 по 06.02.2026, 649 рублей 72 коп. - судебные расходы, 1527 рублей 68 коп. - пени за период с 05.07.2025 по 06.02.2026. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как усматривается из справки МВД России Магомедов А.М. с 13.12.2007 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Таким образом, из материалов дела следует, что на период принятия данного искового заявления судом, ответчик Магомедов А.М. не был зарегистрирован на территории Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга, в связи с чем Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга данное дело принято с нарушением правил подсудности.
Согласно подп. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд, проверив материалы, полагает необходимым передать гражданское дело по иску ПАО МКК «Займер» к Магомедову А.М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов в Ботлихский районный суд Республики Дагестан, так как исковое заявление Петродворцовым районным судом принято с нарушением правил подсудности, предусмотренной ст. 28 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску ПАО МКК «Займер» к Магомедову А.М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов направить по подсудности в Ботлихский районный суд Республики Дагестан для рассмотрения и разрешения по существу заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.
Судья