РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Покровской Ю.В., при секретаре Котовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Фауна» к Акимовой А.В. о взыскании задолженности по уплате членских взносов,
Установил:
СНТ «Фауна» обратилось в судебный участок № 159 Санкт-Петербурга с иском к Акимовой А.В. о взыскании задолженности по уплате взносов за 2021 год в размере 9 500 рублей (на основании решения общего собрания от 30.01.2021), пени в размере 7 010 рублей, по земельному участку № расположенному на территории <адрес>.
В обоснование заявленных требований указано на то, что ответчик является собственником земельного участка №, расположенного на территории <адрес>. Общим собранием членов СНТ в 2021 году были установлены размеры взносов 9500 руб. соответственно, со сроками уплаты до 15 апреля, 1 июля и 1 октября текущего года. Взносы за 2021 год не оплачены ответчиком, задолженность составила 9500 руб. За несвоевременную оплату взносов общим собранием принято решение о начислении пени в размере 0,1 % за каждой день просрочки на сумму задолженности. Задолженность ответчика по пене составила 7010 руб. Истец просил взыскать с ответчика указанные суммы.
Определением мирового судьи судебного участка № 159 Санкт-Петербурга от 17.01.2024 принят встречный иск Акимовой А.В. к СНТ «Фауна» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Фауна» от 30.01.2021, дело передано по подсудности в Ломоносовский районный суд Ленинградской области для рассмотрения по существу.
Определением Ломоносовского районного суда Ленинградской области ОТ 17.11.2025 года дело по иску СНТ «Фауна» к Акимовой А.В. о взыскании задолженности по членским взносам, встречному иску Акимовой А.В. к СНТ «Фауна» о признании решения общего собрания недействительным передано по подсудности в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.
Определением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга 02.09.2026 года производство по делу по встречному иску Акимовой А.В. к СНТ «Фауна» о признании решения общего собрания от 30.01.2021 года прекращено.
Представитель истца СНТ «Фауна», будучи надлежащим образом извещался о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Акимова А.В. в судебное заседание не явилась, по месту ее регистрации и проживания, указанному в исковом заявлении была направлена судебная повестка, которая возвращена в связи с истечением срока хранения.
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как следует из разъяснений п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.
В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом № 217-ФЗ от 29.07.2017 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее закон № 217-ФЗ), ведение садоводства на садовых земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч.11 ст.12 названного закона, правообладателями садовых земельных участков, не являющимися членами товарищества (ч.1 ст. 5). Указанные лица обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном названным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч.3). Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч.3, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с законом № 217-ФЗ и уставом товарищества.
Согласно п.6 ст.11 закона № 217-ФЗ член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Согласно ст.14 названного закона взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы, целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества; согласно п.1 ст.17 к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится определение размера и срока внесения взносов.
Пунктом 7.1 устава СНТ «Фауна» установлено, что финансовую основу СНТ составляют членские и целевые взносы, плата, вносимая лицами, ведущими садоводство без участия в товариществе. Согласно пунктам 8.1.1.21 и 8.1.1.22 к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится определение размера и срока внесения взносов и их расходования, утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов. Срок внесения платежей – не позднее двух месяцев со дня принятия решения общим собранием членов СНТ об утверждении размера каждого из взносов, если иное не будет определено решением общего собрания (п.7.2.2 и 7.3.2).
Общим собранием членов СНТ были установлены следующие взносы: общий годовой взнос за 2021 год – 9500 руб., в том числе до 15 апреля – 4000 руб., до 1 июля – 4000 руб., до 1 октября – 1500 руб. (протокол № 18 от 30.01.2021).
Ответчику принадлежит земельный участок в СНТ «Фауна» с 15.01.2015 года №, кадастровый номер №. Ответчик ведет садоводство в индивидуальном порядке, членом СНТ не является, при этом очевидно, что он имеет доступ к общему имуществу СНТ и объектами инфраструктуры товарищества, включая дороги.
Поскольку заочным решением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 08.10.2024 решение общего собрания СНТ «Фауна» от 30.01.2021, оформленное протоколом общего собрания членов СНТ «Фауна» № от 30.01.2021 признано недействительным, указанным решением были установлены размеры взносов за 2021 год, таким образом, оснований для взыскания взносов за 2021 год в размере 9500 рублей не имеется.
В связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований СНТ «Фауна» к Акимовой А.В. о взыскании задолженности по уплате членских взносов, пеней суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований СНТ «Фауна» к Акимовой А.В. о взыскании задолженности по уплате взносов, пени – отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Мотивированное решение составлено 09.10.2026 года.