К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2762/2026 ~ М-1871/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Петродворцовый районный суд города Санкт-Петербурга · судья Покровская Юлия Викторовна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
06.08.2026
Решение
10.09.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-2762/2026 10 сентября 2026 года

УИД 78RS0018-01-2026-002813-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Покровской Ю.В., при секретаре Котовой Д.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Кутуковой А.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга иском к Воробьевой А.И. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 532 907 рублей 90 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 15659 рублей 00 коп.

Определением Петродворцового районного суда г. Санкт-Петербурга от 10.09.2026 года в связи со сменой фамилии ответчик Воробьева А.И. заменена на Кутукову А.И..

Представитель АО «СОГАЗ» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Кутукова А.И. в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Согласно справке ГУ МВД от 10.09.2026 года, Кутукова А.И. с 01.03.2011 года по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>. Указанный адрес не относится к территориальной подсудности Петродворцового районного суда г. Санкт-Петербурга.

Суд, проверив материалы, полагает необходимым передать исковое заявление по подсудности в Великолукский городской суд Псковской области, так как исковое заявление Петродворцовым районным судом принято с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, которым признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно подп. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу, что исковое заявление принято Петродворцовым районным судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение Великолукского городского суда Псковской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску АО «СОГАЗ» к Кутуковой А.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, направить по подсудности в Великолукский городской суд Псковской области для рассмотрения и разрешения по существу заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Ю.В. Покровская

Участники

Истец

  • АО "СОГАЗ"

    ИНН 7736035485ОГРН 1027739820921

Ответчик

  • К. В. А. И.

Ход дела

  1. 19:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 19:14

    Передача материалов судье

  3. 13:48

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:48

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:48

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Зал № 8

  7. 10:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 10:16

    Дело оформлено