ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 мая 2026 года г. Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Калашник Н.Н., при помощнике судьи Сычевой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириченко Сергея Дмитриевича к Воропаевой Оксане Викторовне о возложении обязанности, об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Кириченко С.Д. обратился в суд с названным иском к Воропаевой О.В., указав, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону серии №, выданным <данные изъяты>., истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Другая ? доли в праве общей долевой собственности принадлежит Воропаевой О.В., которая в спорной квартире не проживает, однако, отказывается предоставить Кириченко С.Д. доступ в квартиру, уклоняется от передачи ключей. Поскольку Воропаева О.В. в спорном жилом помещении не проживает, заинтересованности в пользовании квартирой не имеет, истец просит выделить ему в пользование комнату, площадью 16,5 кв.м., № на поэтажном плане. В связи с обращением в суд с настоящим иском, истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей, по подготовке искового заявления в размере 4 000 рублей. Просит обязать ответчика передать истцу комплект ключей от входной двери в жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес>, и не чинить истцу препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; вселить истца в жилое помещение по адресу: <адрес>; определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, предоставив истцу в пользование комнату, площадью 16,5 кв.м.; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию судебных расходов в сумме 7000 рублей.
В судебное заседание истец Кириченко С.Д. и его представитель по доверенности Кириченко М.В. не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца Кириченко М.В. направила ходатайство, в котором просит принять отказ от исковых требований к Воропаевой О.В. в полном объеме и прекратить производство по делу, судебное заседание провести в их отсутствие. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, о чем свидетельствует заявление, приобщенное к материалам дела.
В судебное заседание ответчик Воропаева О.В. не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств не направила.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от иска является правом истца, представителя истца, наделенного процессуальными полномочиями доверенностью, суд считает, что принятие отказа представителя истца от исковых требований и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае отказа истца (административного истца) от иска (административного иска), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При подаче искового заявления истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 3000 рублей, что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от 18.03.2026г.
Учитывая, что истец в лице своего представителя отказался от иска, в силу пп. 3 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 2100 рублей, что составляет 70% от уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца Кириченко Сергея Дмитриевича Кириченко Марины Витальевны отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Кириченко Сергея Дмитриевича к Воропаевой Оксане Викторовне о возложении обязанности, об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением прекратить.
Возвратить Кириченко Сергею Дмитриевичу государственную пошлину в размере 2100 рублей, оплаченную по чеку по операции ПАО Сбербанк от 18.03.2026г.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Жалоба подлежит подаче через Шкотовский районный суд.
Судья Калашник Н.Н.