К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-596/2026 ~ М-336/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Шкотовский районный суд Приморского края · судья Рогачева Анна Владимировна

Производство по делу прекращено: смерть гражданина, если не допускается правопреемство или ликвидация организации
Карточка на сайте суда
Поступило
26.03.2026
Решение
23.07.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-596/2026

25RS0035-01-2026-000541-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу г. Большой Камень 23 июля 2026 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В., при секретаре Скобельциной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Бражникову Павлу Витальевичу о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к Бражникову П.В. о взыскании убытков в порядке регресса, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого по причине нарушения ответчиком ПДД при управлении транспортным средством Toyota Nadia, государственный регистрационный знак №, были причинены повреждения автомобилю Honda CR-V, государственный регистрационный номер №. На момент ДТП гражданская ответственность Бражникова П.В. была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО №. Истец по данному страховому случаю возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 235 100 руб. Бражников П.В. скрылся с места ДТП, что подтверждается документами ГИБДД, вследствие чего у истца возникло право регрессного требования к ответчику. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса сумму в размере 235 100 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 8 053 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при обращении с иском просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Установлено, что ответчик Бражников П.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В силу ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оснований для привлечения к участию в деле на стороне ответчика наследников наследодателя Бражникова П.В. суд не усматривает, поскольку к моменту обращения в суд с иском ответчик Бражников П.В. умер, в силу чего его правоспособность была прекращена, и к нему не могли быть предъявлены исковые требования, при этом действующим процессуальным законодательством не предусмотрена возможность замены ненадлежащего ответчика надлежащим при установлении факта смерти ответчика до обращения с иском в суд.

Суд принимает во внимание, что с настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти ответчика Бражникова П.В. – ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску СПАО «Ингосстрах» к Бражникову Павлу Витальевичу о взыскании убытков в порядке регресса - в связи со смертью ответчика.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья А.В. Рогачева

Участники

Истец

  • СПАО "Ингосстрах"

    ИНН 7705042179КПП 770501001ОГРН 1027739362474

Ответчик

  • Б. П. В.

Представитель

  • Ч. Д. О.

Ход дела

  1. 13:48

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:59

    Передача материалов судье

  3. 09:20

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 13:44

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:18

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  9. 14:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ

  10. 08:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства