ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2026 года <адрес>
Шкотовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Калашник Н.Н., при помощнике судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, в обоснование которого указало, что 05.02.2021г. между АО «Экспобанк» и ФИО5 был заключен кредитный договор №, в рамках исполнения которого Банком был предоставлен кредит. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. В соответствии с договором уступки права требования № бн от 16.12.2021г. Банк уступил НАО ПКО «ПКБ» права (требования) по данному кредитному договору. На дату уступки прав (требований) задолженность должника перед истцом составляла 339 807,20 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 296 490,74 рублей, проценты за пользование кредитом – 40 145,78 рублей. Должник скончался 10.06.2022г. по факту смерти нотариусом было открыто наследственное дело. Просит взыскать с наследников ФИО5 в пользу НАО ПКО «ПКБ» солидарно за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от 05.02.2021г. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в общей сумме 336 636,52 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 10 916 рублей.
Протокольным определением суда от 23.04.2026г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, при подаче иска просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайств не поступило.
На основании ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон.
Согласно статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (от ДД.ММ.ГГГГ), статьям 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на судебную защиту посредством независимого и беспристрастного суда, компетенция которого установлена законом.
В силу правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в определениях от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П, разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
Подсудность гражданских дел, отнесенных к компетенции судов общей юрисдикции, определена статьей 22 ГПК РФ.
По общему правилу, содержащемуся в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции: если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно регистрационного досье о регистрации гражданина, ФИО1 зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>.
Учитывая, что ответчик ФИО1 с 08.06.2022г. зарегистрирована по месту жительства не на территории, подведомственной Шкотовскому районному суду <адрес>, то есть до обращения истца с настоящим иском в суд (17.03.2026г.), настоящее гражданское дело было принято к производству Шкотовского районного суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение в <адрес> (<адрес>).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика передать на рассмотрение по подсудности в Солнечный районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Жалоба подлежит подаче через Шкотовский районный суд.
Судья Калашник Н.Н.