ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«22» апреля 2026 года г. Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Мищенко Н.П., при помощнике судьи Дюковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, определил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 13ч. 10 мин. произошло дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в результате которого произошло столкновение автомобилей «Toyota Raize», государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО2 и «Land Rover Range Rover», государственный регистрационный номер № под управлением истца. На момент ДТП автогражданская ответственность истца была застрахована в СПАО «Ингосстрах», автогражданская ответственность ответчика застрахована в ООО Страховая Компания «Гелиос». В рамках производства по делу об административном правонарушения установлена обоюдная вина участников ДТП. При обращении в страховую компанию ответчика истцу выплачено страховое возмещение в размере 204 800 рублей, которое недостаточно для покрытия причиненного материального ущерба. Согласно экспертному заключению размер восстановительного ремонта автомашины истца составляет 2 368 096 рублей. Средняя стоимость транспортного средства составляет 1 077 000 рублей, стоимость годных остатков составляет 136 300 рублей. В связи с тем, что действия обоих водителей в равной степени находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причиненного вреда, то возмещению подлежит ущерб в размере 50 % от разницы средней стоимости автомобиля, стоимости годных остатков и суммы страхового возмещения (1 077 000-136 300-204 800)*50%=367 950 рублей). Также истцом в связи с обращением в суд с исковым заявлением понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины, по проведению оценочной экспертизы, по составлению искового заявления. Ссылаясь на положения ст. 1064 ГК РФ, истец просит взыскать с ФИО2 в его пользу возмещение ущерба, причиненного ДТП, в размере 367 950 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 10 000 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 25 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 699 рублей.
В судебном заседании от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, пояснив, что претензий к ответчику ФИО2 не имеет.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.
Выслушав стороны, изучив заявление истца, материалы дела, суд находит заявление об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению, поскольку право истца на отказ от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ, отказ ФИО1 от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, отказ от иска заявлен в письменном виде.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края.
Судья Н.П. Мищенко