ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2026 года г. Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Калашник Н.Н., при помощнике судьи Сычевой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верхотуровой Валерии Анатольевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Вин ДВ» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Верхотурова В.А. обратилась в суд с названным иском к ООО «Вин ДВ», указав, что на основании трудового договора от 06.06.2025г. истец была принята на работу в ООО «Вин ДВ» на должность продавца кассира в магазин, расположенный в г. Большой Камень по улице Гагарина, д. 16/2. В соответствии с п. 14 трудового договора ей была установлена заработная плата: оплата по окладу 34 483 рубля, районный коэффициент 6 896,60 рублей. Согласно п. 18 договора был установлен следующий режим рабочего времени: пятидневная рабочая неделя с двумя выходными и продолжительность ежедневной работы (смены) 8 часов. Истец приступила к работе с 06.06.2025г., трудовой договор был заключен на неопределенный срок. Фактически продолжительность ежедневной работы (смены) составляла 12 часов, с 10 час. утра до 22 час. вечера, а размер заработной платы составлял 3 200 рублей в день, то есть за смену. Приказом руководителя от 30.01.2026г. истец была уволена с ООО «Вин ДВ» по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, по собственному желанию с 30.01.2026г. Полагает, что окончательный расчет произведен с ней не в полном объеме, при производстве окончательного расчета с нее необоснованно были удержаны денежные средства в размере 7 650 рублей за прохождение медицинской комиссии, в нарушение ст. 213 ТК РФ. Кроме того, не была произведена оплата за работу в выходные и праздничные дни в январе 2026г.: оплата в двойном размере за работу в праздничные дни, приходящиеся на 1, 2, 6, 7, 8, 9 января 2026г. и за 8 часов 3 января 2026г. не произведена в общей сумме 21 333,3 рублей. Таким образом, при производстве окончательного расчета с истца были незаконно удержаны денежные средства в общей сумме 28 983,3 рублей. Неправомерными действиями работодателя, выразившимися в неполной выплате заработной платы ей причинен моральный вред, который истец оценивает в 10 000 рублей. Кроме того, в связи с обращением в суд истец понесла расходы, связанные с оказанием юридических услуг по составлению искового заявления в размере 3 000 рублей. Просит взыскать с ответчика в ее пользу заработную плату за работу в выходные и праздничные дни в размере 21 333,3 рублей, расходы за прохождение медицинской комиссии в сумме 7 650 рублей, всего взыскать 28 983,3 рублей; взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы в сумме 3 000 рублей.
В судебное заседание истец Верхотурова В.А. не явилась, извещена надлежащим образом, направила ходатайство, в котором просит принять отказ от исковых требований к ООО «Вин ДВ» в полном объеме, указав, что ответчик 09.04.2026г. перечислил на расчетный счет истца денежные средства в сумме 31 983,3 рублей, из которых 28 983,3 рублей являются оплатой медицинской комиссии и 3 000 рублей – компенсацией судебных расходов, с учетом добровольного погашения задолженности, истец отказывается от заявленной в иске компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, указывает, что ответчик полностью удовлетворил требования истца. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, о чем свидетельствует заявление, приобщенное к материалам дела.
В судебное заседание ответчик ООО «Вин ДВ» своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, ходатайств не поступило.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из представленного истцом скриншота усматривается, что были переведены денежные средства в сумме 31 983,3 рублей с пометкой: выплачено в рамках урегулирования спора, в т.ч. сумма, заявленная к доплате, стоимость прохождения мед. Комиссии, расходы на составление иска, следовательно, требования истца были добровольно удовлетворены ответчиком до принятия судом решения по делу.
Учитывая, что отказ от иска является правом истца, суд считает, что принятие отказа истца от исковых требований и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Верхотуровой Валерии Анатольевны отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Верхотуровой Валерии Анатольевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Вин ДВ» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Жалоба подлежит подаче через Шкотовский районный суд.
Судья Калашник Н.Н.