ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 11 июня 2026 года
Шкотовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калашник Н.Н., при помощнике судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее - ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») обратилось в суд с названным иском к ФИО1, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком заключён договор потребительского кредита (для револьверных кредитов) №, по условиям которого Банк предоставил Ответчику денежную сумму в размере 200 000 рублей. Согласно условиям Договора, Заемщик обязался в срок не позднее по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с последующей пролонгацией, полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 19,00% годовых. Договор подписан Заемщиком лично. Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. По состоянию на 13.04.2026г. образовалась задолженность, которая составляет 741 462,60 рублей, из которых: 670 703,38 рублей – задолженность по основному долгу; 70 759,22 рублей – задолженность по процентам. Задолженность Ответчиком не погашена. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 741 462,60 рублей, в том числе: 670 703,38 рублей – задолженность по основному долгу; 70 759,22 рублей – задолженность по процентам; взыскать проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 14.04.2026г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 829,00 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, ходатайств не поступило.
Суд на основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором потребительского кредита (для револьверных кредитов) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил от ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» денежные средства в сумме 200 000 рублей, срок действия договора - до востребования, срок возврата кредита – каждый платежный период согласно Счет-выписки, с уплатой процентов за пользование в размере 19,00% годовых. Минимальная сумма ежемесячного платежа определяется тарифами Банка. Минимальный ежемесячный платеж включает в себя: 5% от суммы основного долга; начисленные проценты; просроченный основной долг (при наличии); повышенные проценты (при наличии).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу п.п. 1, 2, 3 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заёмщику денежные средства, а заёмщик - возвратить их и уплатить проценты. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается.
Факт заключения договора и выдачи кредита подтверждён письменными доказательствами (Индивидуальные условия, выписка по счёту, Заявление-Анкета). Ответчик расчёт не оспорил, доказательств погашения долга не представил.
Суд проверил расчёт задолженности и признает его верным: общая сумма выданных средств - 2 617 996,17 рублей; погашено основного долга - 1 947 292,79 рублей; остаток основного долга - 670 703,38 рублей; начислено процентов на срочную задолженность - 676 686,19 рублей; начислено процентов на просроченный кредит - 14 801,66 рублей; всего начислено процентов - 691 487,85 рублей; уплачено процентов - 620 728,63 рублей; остаток процентов - 70 759,22 рублей.
В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 нарушает принятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по счету.
Таким образом, требования о взыскании задолженности в размере 741 462,60 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Требование о взыскании процентов за пользование кредитом по день фактического возврата кредита соответствует разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 24.03.2016г. и ст. 809 ГК РФ, поэтому также подлежит удовлетворению.
По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, возмещаются судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 19 829 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в указанном размере, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<адрес> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН 2539013067, ОГРН 1022500001061) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 741 462,60 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 670 703,38 рублей; задолженность по процентам - 70 759,22 рублей.
Взыскать с ФИО1 <адрес> 005266, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН 2539013067, ОГРН 1022500001061) проценты за пользование кредитом в размере 19,00 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.
Взыскать с ФИО1 (<адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН 2539013067, ОГРН 1022500001061) расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 829 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Калашник Н.Н.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.