Приговор
Именем Российской Федерации
17 декабря 2025 года г. Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мосова Д.О., при секретаре судебного заседания Большаковой А.Н., с участием государственного обвинителя Еськина В.С., подсудимого Качанина В.А., защитника – адвоката Ермаковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело *** в отношении:
Качанина В.А., *** не судимого, находящегося по данному уголовному делу на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Качанин В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
Качанин В.А. 16 октября 2025 около 10 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находился в 100 метрах от дома *** по проезду *** г. Иркутска, где обнаружил находящийся на земле сверток из черной изоляционной ленты, в котором находился полимерный пакет с веществом, содержащим наркотическое средство-*** массой 0,768 грамм, что является значительным размером. В этот момент у Качанина В.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, ***
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства, Качанин В.А., осознавая противоправный характер своих действий, поднял сверток из черной изоляционной ленты, в котором находился полимерный пакет с веществом, содержащим наркотическое средство *** массой 0,768 грамм, что является значительным размером, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в законную силу 01.01.2013. Тем самым Качанин В.А. незаконно приобрел вещество, содержащее наркотическое средство - *** массой 0,768 грамм, что является значительным размером, без цели сбыта, для личного употребления.
После чего, 16 октября 2025 года около 10 часа 05 минут, более точное время следствием не установлено, Качанин В.А. проследовал на участок местности, расположенный в 20 метрах от *** проезда *** г. Иркутска, с находящимся при нем вышеуказанным наркотическим средством, где был остановлен сотрудниками ОБППСП *** с целью проверки документов, поскольку по внешним признакам имелись основания полагать, что Качанин В.А. находится в состоянии опьянения и в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ. В ходе проверки документов Качанин В.А. бросил на землю в 1 метре от металлического забора, расположенном в 20 метрах от *** проезда *** г. Иркутска, сверток, в котором находился полимерный пакет с веществом, содержащим наркотическое средство - *** массой 0,768 грамм, что является значительным размером, который в дальнейшем был изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 16 октября 2025 года в период времени с 11 часов 48 минут до 12 часов 30 минут.
В судебном заседании подсудимый Качанин В.А. вину в совершении преступления признал в полном объеме, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Качанин В.А. понимает и осознает.
Государственный обвинитель Еськин В.С., защитник Ермакова Н.А. не возражали против постановления приговора в отношении Качанина В.А. без проведения судебного разбирательства.
Суд находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку Качанин В.А. вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, разъяснения особенностей и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему понятны. Обвинение, с которым согласился подсудимый Качанин В.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Оснований для прекращения уголовного дела, предусмотренных ст. ст. 24-28 УПК РФ, не имеется.
Действия Качанина В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку Качанин В.А. незаконно приобрел и в дальнейшем незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство *** массой 0,768 грамм, что является значительным размером.
Качанин В.А. на учете врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 117-118, 120).
Поведение подсудимого Качанина В.А. в судебном заседании адекватно судебной ситуации, он понимает происходящие события, дает пояснения, поэтому суд считает, что Качанина В.А. следует признать вменяемым лицом, и согласно ст. 19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Совершенное Качаниным В.А. преступление, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), выразившееся в даче изобличающих себя показаний, ***.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, позволяющих применить требования ст. 64 УК РФ, не имеется.
Осуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает сведения о личности подсудимого, который имеет место жительства, работает, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.124), по месту работы характеризуется положительно, на учете у психиатра, нарколога не состоит. Учитывает суд и отношение подсудимого к совершенному преступлению, его раскаяние в содеянном, ***
С учетом обстоятельств совершения преступления, сведений о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих, суд полагает, что наказание Качанину В.А. за совершенное преступление должно быть назначено в виде штрафа, и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.
Поскольку суд пришел к выводу о возможности назначения наказания, не являющегося наиболее строгим из числа предусмотренных за совершенное преступление, требования ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст. 316 при назначении наказания применению не подлежат.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению по правилам ст. 81 УПК РФ.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с Качанина В.А. взысканию не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 316, 308 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Качанина В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.
Разъяснить Качанину В.А., что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф может быть заменен более строгим наказанием.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель УФК по Иркутской области (ГУВД по Иркутской области л/с ***) Банк получателя: отделение г. Иркутск, ИНН *** КПП ***, КБК ***, ОКТМО ***, БИК *** счет ***, УИН ***.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведения Качанину В.А. оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: пакет из прозрачного бесцве6тного полимерного материала, наркотическое средство- *** массой 0,753 грамм, (согласно квитанции ***, номер книги учета *** порядковый номер записи *** находящиеся в камере хранения МУ *** первоначальную упаковку из-под вещества (полимерный пакетик и фрагменты липкой ленты и фольги) (квитанция (расписка) *** от 07.11.2025, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП*** МУ МВД России «Иркутское», хранить до принятия правового решения по КУСП *** от 20.10.2025.
Качанина В.А. от взыскания процессуальных издержек освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии при рассмотрении апелляционной жалобы должно быть указано в апелляционной жалобе.
Судья Д.О. Мосов