ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 февраля 2026 года г. Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Тамбовцевой М.С., при секретаре судебного заседания Абдуллаевой Г.А., с участием государственного обвинителя Калачевой Ю.А., подсудимого Короткова И.С., защитника – адвоката Гнилуши А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-145/2026 (УИД № 38RS0034-01-2025-007333-33) в отношении
Короткова Игоря Сергеевича, <...>, не судимого, находящегося с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
21 октября 2025 года подсудимый Коротков И.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:
21 октября 2025 года около 17 часов 20 минут Коротков И.С., находясь на участке местности, расположенном в 1,5 метрах от <адрес> г. Иркутска, обнаружил находящийся на дереве сверток из фольги, и у него возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления.
Реализуя свой преступный умысел, Коротков И.С., находясь в указанном месте в указанное время, действуя умышленно, незаконно приобрел путем присвоения найденного сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с растительной массой, содержащей в своем составе наркотическое средство <...> что является крупным размером.
После чего Коротков И.С., продолжая реализацию своего преступного умысла, незаконно хранил при себе в кармане куртки, надетой на нем, указанное наркотическое средство, следуя до участка местности, расположенного в 1 метре от <адрес> г. Иркутска, где 21 октября 2025 года около 17 часов 25 минут был остановлен сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Иркутское», после чего доставлен в отдел полиции, поскольку по внешним признакам имелись основания полагать, что Коротков И.С. находится в состоянии опьянения. В помещении дежурной части отдела полиции № 8 МУ МВД России «Иркутское» по адресу: г. Иркутск, ул. Крымская, 29, в ходе личного досмотра, проведенного 21 октября 2025 года с 17 часов 50 минут до 18 часов 10 минут, у Короткова И.С. из правого кармана куртки, надетой на нем, был изъят сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с растительной массой, содержащей в своем составе наркотическое средство <...> что является крупным размером.
Подсудимый Коротков И.С. виновным себя в совершенном преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным законом.
По ходатайству стороны обвинения на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого Короткова И.С., данные при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого, обвиняемого, в случае отказа от дачи показаний.
Показания даны Коротковым И.С. с соблюдением требований п. 2 ч. 4 ст. 46, п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, а также п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ, в присутствии защитника, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами.
Так, из показаний Короткова И.С., допрошенного в качестве подозреваемого 22 октября 2025 года (л.д. 36-40), обвиняемого 11 ноября 2025 года (л.д. 96-99) следует, что 21 октября 2025 около 17:20 часов проходя вдоль автомобильной дороги по <адрес> г. Иркутска, он увидел, что на ветке одного из деревьев весит фрагмент фольги. Он подумал, что в данном свертке может находиться наркотическое средство, <...> В этот момент он решил сверток фольги оставить себе, для личного употребления. После чего он подошел к дереву, сорвал кусок фольги и убрал его в правый наружный карман куртки, надетой на нем. После этого он направился далее вдоль автомобильной дороги по <адрес> г. Иркутска, где к нему подошли сотрудники полиции, предъявили удостоверения. В ходе проверки документов сотрудники полиции спросили, имеются ли при нем вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, на что он ответил, что таких веществ при себе он не имеет. После чего он был доставлен в отдел полиции № 8 по адресу: г. Иркутск, ул. Крымская. 29, где в ходе личного досмотра из правого кармана куртки, надетой на нем, был изъят сверток из фольги, в котором находилось наркотическое средство. После проведения личного досмотра он был направлен на медицинское освидетельствование. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.
В ходе проверки показаний на месте 23 октября 2025 года (л.д. 49-55) Коротков И.С. с участием защитника, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1,5 метров от <адрес> г. Иркутска, указал, на место где он 21 октября 2025 года обнаружил наркотическое средство. После чего указал на участок местности, расположенный в 1 метре от дома <адрес> г. Иркутска, где он был остановлен сотрудниками полиции.
Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, представленные сторонами, приходит к выводу о том, что вина подсудимого Короткова И.С. в совершенном преступлении, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств.
В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей ВАА, ДВС, СДЭ, ПАЕ, ХЮЕ, ранее данные при производстве предварительного расследования, в случае неявки свидетелей.
Из показаний свидетелей ВАА и ДВС следует, что 21 октября 2025 года в ходе патрулирования в районе <адрес> г. Иркутска ими был установлен Коротков И.С., у которого усматривались признаки опьянения. При проверке документов Коротков И.С. пояснил, что документов, а также запрещенных веществ при нем не имеется. Поскольку у Короткова И.С. усматривались признаки опьянения, последний был доставлен в отдел полиции № 8 (л.д. 64-66, л.д. 67-69).
Согласно показаниям свидетелей СДЭ и ПАЕ, 21 октября 2025 года они участвовали в качестве понятых при личном досмотре ранее незнакомого Короткова И.С., проводимом в отделе полиции № 8. В ходе досмотра у Короткова И.С. из правого кармана куртки был изъят сверток из фольги, в котором находился полимерный прозрачный пакет с веществом коричневого цвета. После чего сотрудник полиции досмотрел все остальные вещи, но больше ничего не обнаружил. Данный сверток был упакован в бумажный конверт белого цвета, на котором все участвующие лица, в том числе они поставили свои подписи (л.д. 70-72, л.д. 73-75).
В соответствии с показаниями свидетеля ХЮЕ, 21 октября 2025 года им проводился личный досмотр Короткова И.С., доставленного в отдел полиции № 8 сотрудниками ОБППСП, в ходе которого у Короткова И.С. из правого кармана куртки, надетой на нем, был изъят сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с застежкой зип-лок с веществом светло-коричневого цвета. Данный сверток был упакован в бумажный конверт белого цвета, после чего направлен на исследование (л.д. 76-78).
Кроме того, вина подсудимого Короткова И.С. подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом об административном задержании от 21 октября 2025 года (л.д. 7-8), в соответствии с которым 21 октября 2025 года в 17 часов 39 минут в дежурную часть ОП-8 МУ МВД России «Иркутское» доставлен Коротков И.С. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ;
Протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, от 21 октября 2025 года (л.д. 9-10), согласно которому в ходе личного досмотра в присутствии понятых у Короткова И.С. был изъят сверток из фольги, внутри которого находится полимерный прозрачный пакет с застежкой зип-лок с веществом светло-коричневого цвета. Изъятый сверток упакован и опечатан.
Иным документом – копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 21 октября 2025 года (л.д. 13), согласно которому 21 октября 2025 года у Короткова И.С. установлено состояние наркотического опьянения.
Иным документом – справкой об исследовании № от 22 октября 2025 года (л.д. 18), в соответствии с которой представленная на исследование растительная масса содержит в своем составе наркотическое средство <...>
Масса составила <...>
Масса после проведенного исследования составляет <...>
Заключением эксперта № от 26 октября 2025 года (л.д. 45-47), согласно выводам, которого растительная масса, представленная на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство <...>
Масса растительной массы, содержащего <...>
На момент окончания экспертизы масса растительной массы содержащего <...>
Согласно копии справки об исследовании № от 21 октября 2025 года «Масса составила <...>
В процессе производства экспертизы израсходовано <...> растительной массы.
<...>
Протоколами осмотров мест происшествий от 24 октября 2025 года (л.д. 56-59, л.д. 60-63), согласно которым с участием подозреваемого Короткова И.С. и его защитника осмотрены участок на расстоянии 1,5 метров от <адрес> г. Иркутска. В ходе осмотра подозреваемый Коротков И.С. указал на дерево, на ветке которого 21 октября 2025 года он обнаружил сверток из фольги, в котором находился полиэтиленовый пакет с наркотическим средством. В ходе осмотра участка местности, расположенного на расстоянии 1 метра от <адрес> г. Иркутска, подозреваемый Коротков И.С. указал на место, где он был остановлен сотрудниками полиции.
Протоколом осмотра предметов (документов) от 11 ноября 2025 года (л.д. 83-85), в соответствии с которым после производства экспертизы осмотрены изъятые у Короткова И.С. наркотическое средство – <...>), фрагмент фольги, в упакованном и опечатанном виде. В ходе осмотра установлено, что упаковка повреждений не имеет.
Суд, проверяя и оценивая каждое доказательство, находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности подсудимого Короткова И.С. в содеянном.
Оценивая показания подсудимого Короткова И.С., ранее данные в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в ходе проверки показаний на месте, при производстве предварительного расследования, суд признает их допустимыми доказательствами, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, были даны в присутствии и с участием его защитника, что исключает любые злоупотребления со стороны органов предварительного следствия, находит их достоверными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, согласуются с показаниями свидетелей, подтверждаются и соответствуют объективным доказательствам, поэтому считает обоснованным положить их в основу обвинительного приговора в совокупности с другими доказательствами.
Показания свидетелей суд считает достоверными, соответствующими действительности, так как они согласуются друг с другом и подтверждаются объективными доказательствами, оглашенными и исследованными в судебном заседании. На основании изложенного суд исключает оговор Короткова И.С. со стороны свидетелей.
Суд считает вину подсудимого Короткова И.С. в содеянном установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что подсудимый Коротков И.С. без соответствующего на то разрешения приобрел и в последующем незаконно хранил средство, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации – наркотическое средство <...> которое в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером по состоянию на 21 октября 2025 года, без цели сбыта, для личного употребления, в связи с чем квалифицирующий признак преступления нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства уголовного дела.
Об умысле подсудимого Короткова И.С. на совершение незаконного приобретения и хранения наркотического средства, без цели сбыта свидетельствуют характер и последовательность его действий, при которых он приобрел и в последующем хранил наркотическое средство при себе в кармане одежды, без цели сбыта, при этом виновный осознавал, что незаконно совершает действия с наркотическим средством, и желал их совершить.
Психическое состояние здоровья подсудимого Короткова И.С. не вызывает у суда сомнений в его вменяемости, на учете у психиатра он не состоит и ранее никогда не состоял, в судебном заседании вел себя адекватно, понимал юридически значимую судебную ситуацию, поэтому как лицо, которое во время совершения преступления могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, подлежит уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В судебном заседании по ходатайству стороны защиты допрошен свидетель КСА, который является <...> подсудимого, охарактеризовал Короткова И.С. с положительной стороны, факты употребления наркотических средств Коротковым И.С. ему неизвестны, сын постоянно оказывает ему помощь, <...>
Данные показания свидетеля учитываются судом как сведения, характеризующие личность подсудимого.
Суд, назначая наказание подсудимому Короткову И.С., учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких преступлений в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, который не судим, <...>
В качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает у подсудимого Короткова И.С. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний по обстоятельствам незаконного приобретения наркотических средств.
В качестве иных смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в совершенном деянии, состояние его здоровья, <...>
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого Короткова И.С. который не судим, занимается трудовой деятельностью, в целом характеризуется положительно, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу в данном конкретном случае о возможности назначения подсудимому наказания без изоляции его от общества и реального отбывания наказания, в связи с чем считает законным и справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок, которое постановить условным, с применением положений ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на него, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.
Разрешая вопрос о назначении дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд находит возможным не назначать такие виды наказаний подсудимому Короткову И.С. с учетом его имущественного положения, имеющего ежемесячный доход в размере <...>, а также с учетом <...>, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также принимая во внимание, что основного наказания будет достаточным для его исправления.
Наказание подсудимому Короткову И.С. суд назначает с учетом положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Суд не находит оснований для применения к назначенному подсудимому наказанию положений ст. 64 УК РФ за отсутствием таковых, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.
Суд приходит к выводу, что такое наказание обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, окажет положительное влияние на исправление осужденного Короткова И.С. и на условия жизни его семьи, а также будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
При постановлении приговора, разрешая вопросы, предусмотренные ст. 299 УПК РФ, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Коротков И.С., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Короткова Игоря Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.
В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное осужденному Короткову Игорю Сергеевичу наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение двух лет.
На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ, испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении осужденного Короткова И.С., отменить, - после вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Короткова И.С. исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство <...> находящееся в полимерном пакете прозрачного цвета, и фрагмент фольги, в упакованном и опечатанном виде, сданные в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское», хранить до принятия решения по рапорту об обнаружении признаков преступления, зарегистрированному в КУСП № ****год, - после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий М.С. Тамбовцева