ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 декабря 2025 года г. Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мосова Д.О., при секретаре судебного заседания Большаковой А.Н., с участием государственного обвинителя Еськина В.С., потерпевшего С., подсудимой Юсубовой Н.В., защитника – адвоката Тармаханова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело *** в отношении:
Юсубовой Н.В., *** не судимой, по настоящему делу находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Юсубова Н.В. умышленно причинила тяжкий вред здоровью С. при превышении пределов необходимой обороны, при следующих обстоятельствах:
06 сентября 2025 года, не позднее 18 часов 45 минут, более точное время следствием не установлено, Юсубова Н.В. находилась в комнате *** по *** г. Иркутска совместно с С., где между ними произошел конфликт по инициативе С., который в ходе конфликта нанес Юсубовой Н.В. несколько ударов руками и ногами по различным частям тела, кроме того, С. взял в руки вилку и нанес вилкой не менее двух ударов в затылочную область головы Юсубовой Н.В.
Юсубова Н.В., желая пресечь действия С., понимая, что последний физически сильнее её, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью С. с целью пресечения действий последнего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью С. и желая их наступления, взяла неустановленный следствием нож и, используя нож в качестве оружия, умышленно нанесла указанным ножом С. один удар в область живота, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями С. телесные повреждения в виде колото-резаного ранения на передней поверхности живота слева, проникающее в брюшную полость, без повреждения внутренних органов, которое оценивается как причинившее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
В судебном заседании подсудимая Юсубова Н.В. вину признала частично, суду показала, что 06.09.2025 она с мужем С. распивали спиртное дома вдвоем. В вечернее время между ними начался словесный конфликт, который перерос в потасовку. С. наносил ей удары ногами, руками по различным частям тела, тыкал ей вилкой в затылочную область, со стороны левого уха, ударил вилкой 2 раза. Она защищалась, прикрывала тело и голову руками, пыталась покинуть квартиру - одела куртку и хотела выйти, но С. препятствовал ей. Когда С. наносил удары вилкой, на столе в комнате она увидела нож, схватила его и нанесла один удар ножом С. в область живота. Умысла убивать С. у нее не было, хотела защититься от его побоев.
Помимо признательных показаний самой подсудимой, вина Юсубовой Н.В. в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах нашла свое полное подтверждение показаниями потерпевшего и письменными материалами дела.
Так, потерпевший С. суду показал, что 06.09.2025 с супругой распивали спиртное в течение всего дня. В ходе распития спиртного в вечернее время между ним и супругой возник словесный конфликт, в ходе которого между ними возникла драка. Он не помнит, из-за чего началась драка, однако в состоянии опьянения он становится агрессивным, поэтому он начал наносить удары Юсубовой Н.В. С. пыталась выйти из квартиры, но он ее удерживал. В ходе нанесения ударов С. он взял вилку и нанес вилкой удар С., но куда именно, он не может пояснить, так как находился в состоянии сильного опьянения. В какой-то момент драки Юсубова Н.В. схватила нож и нанесла ему один удар ножом в область живота, после чего сразу же вызвала ему скорую помощь и он был доставлен в больницу. Юсубова не угрожала убийством и не высказывала в его адрес слова угроз. Ранее он уже избивал Юсубову Н.В.., она обращалась в полицию. В настоящее время они примирились, решили закодироваться и больше не употреблять спиртное. Просит прекратить дело за примирением сторон.
Оценивая приведенные выше показания подсудимой и потерпевшего, суд находит их объективными, не противоречащими друг другу в части значимых для дела обстоятельств совершения подсудимым инкриминированного ему деяния, согласующимися между собой по последовательности происходящих событий и обстоятельствам произошедшего. Каких-либо существенных противоречий в показаниях, которые могли бы поставить под сомнение их достоверность, не имеется; напротив, все они дополняют и подтверждают друг друга. Оснований, которые бы позволили суду сделать вывод, что потерпевший оговорил подсудимую в связи с их заинтересованностью в исходе дела, а также из личных неприязненных отношений или по иным причинам, подсудимым не приведено, судом не установлено и из материалов дела не усматривается.
Помимо показаний подсудимой и потерпевшего, вина подсудимой Юсубовой Н.В. нашла свое полное подтверждение иными исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 08.09.2025, согласно которому установлено место совершения преступления – *** по *** г. Иркутска, в ходе осмотра места происшествия изъяты следы пальцев рук (л.д. 36-46);
- протоколом осмотра предметов и документов от 10.10.2025, согласно которому осмотрены:
- копия карты вызова скорой медицинской помощи *** от 06.09.2025 для С. и копия отказа от госпитализации за *** от 06.09.2025. При их осмотре, имеется следующая информация: вызов 06.09.2025 на *** для С., вызывает жена, вызов принят в 18:45, передан в 18:49, прибытие на место 19:05, диагноз: проникающее ранение передней брюшной стенки, алкогольное опьянение легкой степени, жалобы: на наличие раны, со слов, получил травму в результате падения на острие ножа, имеются заболевания ВИЧ, гепатит С. Далее, при осмотре копии отказа от госпитализации *** от 06.09.2025, установлено, что С. отказывается от госпитализации в ИОКБ с разъяснениями последствий, где имеются подписи.
- копия карты вызова скорой медицинской помощи *** от 06.09.2025 для С. При осмотре, имеется следующая информация: вызов 06.09.2025 на *** для С., вызывает дежурный Кондратов, вызов принят в 20:44, передан в 22:42, прибытие на место 23:00, диагноз: колото-резаное ранение передней брюшной стенки, алкогольное опьянение, жалобы: на боли в животе, со слов неизвестный пырнул ножом в живот, не отрицает факт алкогольного опьянения.
- копия карты вызова скорой медицинской помощи *** от 07.09.2025 для С. При осмотре, имеется следующая информация: вызов 07.09.2025 на ***, повод — старая травма, ухудшение,, вызов для С., вызывает дежурный Я,, вызов принят в 11:43 передан в 11:43, прибытие на место 11:54, диагноз: колотая рана передней брюшной стенки, жалобы: на боль в области ранения, со слов, травма была 06.09 около 19 часов, удар ножом, бригада скорой помощи эвакуировали в ОКБ, отказался от госпитализации.
- медицинская карта наблюдения ***а на Юсубову Н.В,, *** г.р. При осмотре карты, имеется следующая информация: Юсубова Н.В., *** г.р., больной направлен травмпунктом 4, заключительный диагноз: множественные ушибы, ссадины лица и головы, параорбитальная гематома слева; диагноз первоначальный — ЗЧМТ, СГМ, параорбитальная гематома слева, множественные ушибы мягких тканей левого плеча, левой молочной железы, подвздошной области слева, левого коленного сустава (л.д. 92-97);
- заключением судебно-медицинской экспертизы *** от 14.10.2025, согласно которому у С. имелось телесное повреждение: колото-резаное ранение на передней поверхности живота слева, проникающее в брюшную полость, без повреждения внутренних органов, которое оценивается как причинившее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека (л.д. 119-121);
- заключением дактилоскопической судебной экспертизы *** от 16.10.2025, согласно которому след пальца руки на отрезке липкой ленты, изъятый в ходе осмотра места происшествия, оставлен указательным пальцем правой руки Юсубовой Н.В., *** г.р. (л.д. 73-80);
- протоколом выемки от 10.11.2025, согласно которому у подозреваемой Юсубовой Н.В. была изъята куртка, находившаяся на ней в день совершения преступления (л.д. 141-142);
- протоколом осмотра предметов от 10.11.2025, согласно которому осмотрена изъятая у Юсубовой Н.В. куртка, в ходе осмотра обнаружены следы бурого цвета (л.д. 143-146)
- телефонным сообщением, поступившим из ИОКБ, зарегистрированное в КУСП *** от 07.09.2025 о том, что доставлен в ОКБ С. с колото-резаным ранением брюшной стенки, отказ от госпитализации. Со слов, 06.09.2025 рану нанесла супруга по месту проживания (л.д. 4);
- чистосердечным признанием Юсубовой Н.В., зарегистрированным в КУСП *** от 08.09.2025, согласно которому Юсубова Н.В. признается в том, что 06.09.2025 в ходе конфликта с С. нанесла ему удар ножом в область живота (л.д. 19).
Оценивая все приведенные выше доказательства как в отдельности, так и в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, не противоречивы, а в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела по существу. С учетом изложенного суд приходит к выводу о виновности Юсубовой Н.В. в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах.
Действия Юсубовой Н.В. органами следствия были квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
В ходе судебного следствия достоверно установлено, что Юсубова Н.В. подверглась нападению со стороны С., что следует из показаний самого потерпевшего С. и согласующихся с ними показаний подсудимой, а так же подтверждается ризалитами осмотра медицинской карты наблюдения ***а на Юсубову Н.В, в которой зафиксированы причиненные последней повреждения. При этом с учетом того, что потерпевший С. применил насилие к Юсубовой Н.В., нанеся последней побои, у Юсубовой Н.В. имелись основания опасаться дальнейшего применения насилия со стороны С. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшего С., показаниями Юсубовой Н.В. об обстоятельствах конфликта, данными медицинской карты Юсубовой Н.В. с указанием зафиксированных повреждений на лице и теле; обнаруженными на куртке Юсубовой Н.В. загрязнениями бурого цвета, подтверждающими ее показания о намерении покинуть квартиру, чтобы прекратить конфликт.
При этом суд не усматривает в действиях Юсубовой Н.В. необходимой обороны, поскольку характер посягательства со стороны С. не свидетельствовал о необходимости применения таких мер защиты, которые могли представлять опасность для жизни С.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Юсубовой Н.В. по ч. 1 ст. 114 УК РФ, поскольку в ходе судебного следствия установлено, что Юсубова Н.В. прибегнула к защите от посягательства, сопряженного с насилием, не опасным для жизни, такими способами и средствами, применение которых явно не вызывалось характером и опасностью посягательства, и без необходимости умышленно причинила тяжкий вред здоровью С.
В судебном заседании потерпевший С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Юсубовой Н.В. за примирение сторон, поскольку Юсубова Н.В. в полном объеме загладила вред и примирилась с ним.
Подсудимая Юсубова Н.В. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ей разъяснены и понятны.
Защитник Тармаханов А.В. ходатайствовал о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель Еськин В.С. оснований для переквалификации действий подсудимой не усматривал.
Заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подсудимой и потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Юсубовой Н.В. подлежащим удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено судом от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из заявления потерпевшего С., причиненный ущерб Юсубова Н.В. возместила в полном объеме, претензий к подсудимой он не имеет, просит прекратить уголовное дело в отношении Юсубовой Н.В. за примирением сторон.
Юсубова Н.В. (с учетом переквалификации её действий судом) совершила преступление небольшой тяжести впервые, загладила причиненный ущерб, примирилась с потерпевшим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Юсубова Н.В. не представляет социальной опасности и не требует применения мер уголовного наказания для своего исправления, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении неё может быть прекращено за примирением сторон.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению по правилам ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. 308, 309 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Юсубовой Н.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: копию карты вызова скорой медицинской помощи *** от 06.09.2025 для С., копию отказа от госпитализации за *** от 06.09.2025, копию карты вызова скорой медицинской помощи *** от 06.09.2025 для С., копию карты вызова скорой медицинской помощи *** от 07.09.2025 для С., хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при материалах дела; медицинскую карту наблюдения *** на Юсубову Н.В,, *** г.р., амбулаторную карту *** ОГАУЗ *** на Юсубову Н.В,, *** г.р., СиДи диск с данными *** исследования грудной клетки Юсубовой Н.В. ***», медицинскую карту *** стационарного больного С., *** г.р. ГБУЗ ***, находящиеся на ответственном хранении в ОГАУЗ *** и ОГБУЗ *** по вступлении постановления в законную силу с хранения снять.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня его оглашения.
Председательствующий Д.О. Мосов