ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела г. Иркутск 27 января 2026 года
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего Турковой Е.А., при секретаре Блохине М.И., с участием государственного обвинителя Терентьевой И.С., защитника подсудимого Собкалова Э.А. – адвоката Кислова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с УИД № (номер производства – № в отношении:
Собкалова Эдуарда Александровича, родившегося ****год в г. Иркутске, гражданина РФ, имевшего среднее-специальное образование, холостого, детей на иждивении не имевшего, работавшего в ООО «СтройТрансСиб» разнорабочим, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, несудимого;
под стражей по настоящему делу не содержавшегося, в отношении которого была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Собкалов Э.А. обвинялся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
****год около 12 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, у Собкалова Э.А., находящегося на участке местности в 30 метрах от <адрес> г. Иркутска, увидевшего на земле, сотовый телефон «Айфон 11 ЭЙ2221», принадлежащий М. , из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Реализуя свой преступный корыстный умысел, Собкалов Э.А. в вышеуказанное время, находясь в вышеуказанном месте, имея возможность вернуть указанный сотовый телефон владельцу, и не предприняв никаких мер к его возврату, воспользовавшись тем, что за его умышленными преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, действуя тайно из корыстных побуждений, умышлено поднял с земли, тем самым, незаконно изъяв из собственности М. , тайно похитил имущество последней, а именно: сотовый телефон «Айфон 11 ЭЙ2221», стоимостью 29 755 рублей 19 копеек, оснащенный чехлом-бампером, сим-картой оператора связи «МТС», не представляющими материальной ценности, банковскую карту № ПАО «Сбербанк», не представляющую материальной ценности. С похищенным имуществом Собкалов Э.А. с места преступления скрылся, впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению, как своим собственным имуществом, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями М. значительный материальный ущерб в размере 29 755 рублей 19 копеек.
В судебном заседании государственный обвинитель Терентьева И.С. заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Собкалова Э.А. в связи с его смертью по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 24, пунктом 1 части 1 статьи 254 УПК РФ.
Представитель подсудимого Собкалова Э.А. – С. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Собкалова Э.А., в связи с его смертью, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Потерпевшая М. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Защитник умершего подсудимого Собкалова Э.А. – адвокат Кислов С.В. согласился с ходатайством государственного обвинителя, также просил прекратить уголовное преследование в связи со смертью Собкалова Э.А..
Согласно поступившей в суд записи акта о смерти № от ****год отдела регистрации смерти по г. Иркутску и <адрес>, Собкалов Эдуард Александрович, ****год года рождения, уроженец г. Иркутска, умер ****год, потому, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного преследования в связи со смертью подсудимого Собкаолова Э.А. по основаниям, установленным пунктом 4 части 1 статьи 24, пунктом 2 части 1 статьи 27 УПК РФ.
Прекращение уголовного преследования в отношении Собкалова Э.А. влечет прекращение уголовного дела.
Лиц, обратившихся с ходатайством о продолжении уголовного преследования для реабилитации умершего Собкалова Э.А., не имеется.
Вещественные доказательства распределить в соответствие с требованием статей 81,82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Собкалова Эдуарда Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью.
Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу:
- копию упаковочной коробки от сотового телефона «Айфон 11 Эй2221», копию чека на покупку сотового телефона «Айфон 11», СиДи-диск, на котором имеются видеозаписи с камер видеонаблюдения, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле;
- сотовый телефон «Айфон 11 Эй2221», чехол-бампер, банковская карта № ПАО «Сбербанк», переданный на ответственное хранение потерпевшей М. – оставить там же по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Е.А. Туркова