ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2026 г. г. Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Балыкиной О.А., при секретаре судебного заседания Лгаловой Е.В., с участием государственного обвинителя Гончаровой С.В., подсудимого Фильшина Н.В., защитника Сараевой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело № 1-164/2026 (1-791/2025) (38RS0034-01-2025-007712-60) в отношении:
Фильшина ФИО10, родившегося <...>, ранее судимого:
31.08.2023 приговором Ленинского районного суда г. Иркутска по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;
12.02.2024 приговором Ленинского районного суда г. Иркутска по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, постановлением Ленинского районного суда г. Иркутска от 07.10.2024 наказание в виде исправительных работ, назначенных приговором от 12.02.2024 Ленинского районного суда г. Иркутска заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 18 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении;
26.11.2024 приговором Ленинского районного суда г. Иркутска по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 31.08.2023, в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединены неотбытые части наказания, назначенные по приговорам Ленинского районного суда г. Иркутска от 31.08.2023, 12.02.2024 (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Иркутска от 07.10.2024), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца в исправительной колонии общего режима (наказание не отбыто), по настоящему уголовному делу находящегося на мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Фильшин ФИО11, <...> г.р., проживающий по адресу: г. Иркутск, территория <...>-й Ленинский квартал, д. <...>, кв. <...> являясь отцом несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, <...> г.р., будучи подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок <...> часов по постановлению мирового судьи судебного участка № <...> Ленинского района г. Иркутска от <...> по ч. <...> ст. <...> КоАП РФ, вступившему в законную силу <...>, совершил неуплату средств в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО14, <...> г.р., в период времени с <...> по <...>, за август <...> года, за сентябрь <...> года, за октябрь <...> года, за ноябрь <...> года, за декабрь <...> года, за январь <...> года, за февраль <...> года, за март <...> года, за апрель <...> года, за май <...> года, за июнь <...> года, за июль <...> года, за август <...> года, неоднократно, при следующих обстоятельствах:
Фильшин ФИО15, <...> г.р., проживающий по адресу: г. Иркутск, территория <...>-й Ленинский квартал, д. <...>, кв. <...> на основании судебного приказа № <...>, выданного исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <...> Ленинского района г. Иркутска мировым судьей судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска от <...>, обязан выплачивать в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, <...> г.р., в размере <...> (одной трети) части заработка и (или) иного дохода должника. Взыскание производить ежемесячно, начиная с <...> по день совершеннолетия ребенка.
В период времени с <...> по <...> Фильшин ФИО16, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. <...> ст. <...> Конституции Российской Федерации и ст. <...> Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем в отношении него исполнительного производства № <...>-ИП от <...>, будучи подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок <...> часов по постановлению мирового судьи судебного участка № <...> Ленинского района г. Иркутска от <...> года по ч. <...> ст. <...> КоАП РФ, за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, <...> г.р. (вступило в законную силу <...>), данное административное наказание не отбыл, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. <...> КоАП РФ, является подвергнутым данному административному наказанию в виде обязательных работ на срок <...> часов, вплоть до <...>, за аналогичное деяние, действуя умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда о взыскании алиментов, с целью избежания материальных затрат в виде выплат денежных средств на содержание ребенка, осознавая, что в результате этого ребенок не получит предусмотренных законом средств на свое содержание, и желая этого, заведомо зная, что совершает противоправные действия, запрещенные уголовным законом, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, <...> г.р., за август <...> года, за сентябрь <...> года, за октябрь <...> года, за ноябрь <...> года, за декабрь <...> года, за январь <...> года, за февраль <...> года, за март <...> года, за апрель <...> года, за май <...> года, за июнь <...> года, за июль <...> года, за август <...> года.
В период времени с <...> по <...>, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, Фильшин ФИО17 официально не работал, на учете в ОГКУ «Кадровый <адрес>» в качестве безработного не состоял, пособие по безработице не получал, для содействия в трудоустройстве не обращался. Имея доход от случайных заработков, алименты в установленном решением суда размере, с установленной периодичностью - ежемесячно, не выплачивал, иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, <...> г.р., в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, участия в воспитании ребенка не принимал.
За период с <...> по <...> с расчетного счета Фильшина Н.В. были удержаны денежные средства в счет оплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО19 Никитича, <...> г.р.: в октябре <...> - <...> руб., в мае <...> - <...> руб., также Фильшин Н.В. самостоятельно произвел оплату алиментов в августе <...> – <...> руб., в сентябре <...> – <...> руб., в декабре <...> – <...> руб., что явно несоразмерно как ежемесячному платежу по алиментам, так и общей сумме задолженности по алиментам за указанный период.
В период с <...> по <...>, Фильшин ФИО20 совершил неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1:
за август <...> – <...> руб., в период с <...> по <...>, далее не платил их в период с <...> по <...>;
за сентябрь <...> – <...> руб., в период с <...> по <...>, далее не платил их в период с <...> по <...>;
за октябрь <...> – <...> руб., в период с <...> по <...>, далее не платил их в период с <...> по <...>;
за ноябрь <...> – <...> руб., в период с <...> по <...>, далее не платил их в период с <...> по <...>;
за декабрь <...> — <...> руб., в период с <...> по <...>, далее не платил их в период с <...> по <...>;
за январь <...> – <...> руб., в период с <...> по <...>, далее не платил их в период с <...> по <...>;
за февраль <...> – <...> руб., в период с <...> по <...>, далее не платил их в период с <...> по <...>;
за март <...> – <...> руб., в период с <...> по <...> далее не платил их в период с <...> по <...>;
за апрель <...> – <...> руб., в период с <...> по <...>, далее не платил их в период с <...> по <...>;
за май <...> – <...> руб., в период с <...> по <...> далее не платил их в период с <...> по <...>;
за июнь <...> – <...> руб., в период с <...> по <...> далее не платил их в период с <...> по <...>;
за июль <...> – <...> руб., в период с <...> по <...> далее не платил их в период с <...> по <...>;
за август <...> – <...> руб., в период с <...> по <...> далее не платил их в период с <...> по <...>.
Задолженность за период с <...> по <...> Фильшина Н.В. по неуплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, <...> г.р., в размере <...> руб.
Общая задолженность Фильшина Н.В. по неуплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, <...> г.р. по состоянию на <...> составляет <...> руб.
В судебном заседании подсудимый Фильшин Н.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Фильшин Н.В. понимает и осознает.
Государственный обвинитель ФИО6, защитник ФИО9, не возражали против постановления приговора в отношении Фильшина Н.В. без проведения судебного разбирательства.
Законный представитель несовершеннолетнего Потерпевший №1 – ФИО3 в судебное заседание не явилась, против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства не возражала, о чем в материалах уголовного дела имеется заявление.
Суд находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку Фильшин Н.В. вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, после разъяснения особенностей и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему понятны. Обвинение, с которым согласился подсудимый Фильшин Н.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Оснований для прекращения уголовного дела, предусмотренных ст. ст. <...> УПК РФ, не имеется.
Действия Фильшина Н.В. суд квалифицирует по ч. <...> ст. <...> УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
<...>
Оценивая поведение подсудимого Фильшина Н.В. в судебном заседании, в совокупности с характеризующим материалом, суд приходит к выводу, что по своему психическому состоянию подсудимый Фильшин Н.В. подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Совершенное Фильшиным Н.В. преступление, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие у подсудимого Фильшина Н.В. <...> В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании ч. <...> ст. 61 УК РФ, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, удовлетворительную характеристику по месту жительства и из места отбывания наказание, официальное трудоустройство по месту отбывания наказания.
Суд не находит оснований для признания смягчающим вину обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как по смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами. По настоящему делу таких обстоятельств не имеется, Фильшин Н.В. был изобличен совокупностью доказательств.
Суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства наличие малолетнего ребенка <...> г.р., поскольку виновный не принимает участие в его воспитании, материальном содержании, преступление совершено им в отношении своего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, позволяющих применить требования ст. 64 УК РФ, не имеется.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, который по месту жительства характеризовался с удовлетворительной стороны, по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, отношение подсудимого к совершенному преступлению, его искреннее раскаяние в содеянном, а также смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, предупреждение совершения преступлений, при этом руководствуется принципом разумности, справедливости, соразмерности.
С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывая, что преступление Фильшиным Н.В. совершено при условном осуждении по приговору Ленинского районного суда г. Иркутска <...>, при состоявшемся приговоре Ленинского районного суда г. Иркутска от <...> года с назначением наказания в виде исправительных работ, которые Фильшин Н.В. не отбывал, наказание было заменено <...> на более строгое, а так же принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление последнего, суд приходит к выводу, что в данном конкретном случае необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Достижение целей и задач наказания, исправление Фильшина Н.В., возможно только при реальном отбывании наказания, учитывая также, что в настоящее время Фильшин Н.В. отбывает наказание в виде лишения свободы. Оснований для условного осуждения не имеется.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, суд пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, которое является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ, наказание ФИО2 назначается с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Принимая во внимание, что Фильшиным Н.В. преступление было совершено в период с <...> по <...>, т.е. до вынесения приговора Ленинского районного суда г. Иркутска от <...> которым на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от <...>, в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединены неотбытые части наказания, назначенные по приговорами Ленинского районного суда г. Иркутска от <...>, <...> (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Иркутска от <...>) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца в исправительной колонии общего режима при этом в настоящий момент наказание не отбыто, окончательный вид наказания и срок ФИО2 подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению по правилам ст. 81 УПК РФ.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с Фильшина Н.В. взысканию не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 316, 308 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Фильшина ФИО23 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда г. Иркутска от <...> окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Зачесть в срок наказания, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, срок отбытый по приговору Ленинского районного суда г. Иркутска от <...>.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Фильшина Н.В. отменить избрать меру пресечения в виде заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства:
- исполнительное производство № <...>-ИП от <...> года в отношении должника Фильшина Н.В., находящееся на ответственном хранении в ОСП по ИИД о взыскании АП по г. Иркутску и <адрес> у судебного пристава-исполнителя ФИО7 – с ответственного хранения снять, оставить по принадлежности.;
- медицинская документация (медицинская карта №<...> ОГБУЗ «ИОПНД» на имя Фильшина Н.В.) – хранить в материалах уголовного дела.
Фильшина Н.В. от взыскания процессуальных издержек освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья О.А. Балыкина