ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 февраля 2026 года с. Черниговка
Черниговский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Векинцевой Е.С., при секретаре судебного заседания ФИО19, с участием государственных обвинителей ФИО20, ФИО22, защитника - адвоката Сёмкиной З.В., предъявившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимой ФИО15, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, гражданки Российской Федерации, с неполным средним образованием коррекционной школы - интерната, замужней, имеющей на иждивении пятерых малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, судимой:
ДД.ММ.ГГГГ Черниговским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с возложением обязанностей, состоящей на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получившей ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, установил:
ФИО15 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО15, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места пребывания иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушении ст. 2 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, не являясь принимающей стороной согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, то есть гражданином РФ, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин работает, и, не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, руководствуясь прямым умыслом, направленным на фиктивную постановку на учет двух иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно во исполнение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в отделении по вопросам миграции ОМВД России «Черниговский», расположенном по адресу: <адрес> Черниговского муниципального округа <адрес>, достоверно зная, что граждане Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеют намерения проживать по месту пребывания в Российской Федерации, осознавая, что она не имеет намерения предоставить ФИО28 и ФИО3 Ф. место пребывания в Российской Федерации, расположенное по адресу: <адрес> Черниговский муниципальный округ <адрес>, с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, предоставила паспорт гражданина РФ на свое имя, свидетельство о государственной регистрации права 25-АВ 454901 от ДД.ММ.ГГГГ на дом, паспорт гражданина Республики ФИО29 № АС2722691, выдан ДД.ММ.ГГГГ Республика ФИО2, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СТРОЙДВОР» и ФИО18 М., паспорт гражданина Республики ФИО29 № РЕ1126085, выдан ДД.ММ.ГГГГ Республика ФИО3, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СТРОЙДВОР» и ФИО3 Ф., заполненные уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, после чего на основании предоставленных ФИО15 недостоверных сведений о месте пребывания граждан Республики ФИО2 и ФИО3, последние были поставлены на учет по месту пребывания в Российской Федерации, в <адрес> муниципального округа <адрес>, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без намерения данных иностранных граждан проживать по месту пребывания, после чего она продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в отделении по вопросам миграции ОМВД России «Черниговский», расположенном по адресу: <адрес> Черниговского муниципального округа <адрес>, достоверно зная, что граждане Республики ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеют намерения проживать по месту пребывания в Российской Федерации, осознавая, что она не имеет намерения предоставить ФИО4 Х., ФИО17 Я.О. и ФИО6 место пребывания в Российской Федерации, расположенное по адресу: <адрес> Черниговский муниципальный округ <адрес>, с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, предоставила паспорт граждан РФ на свое имя, свидетельство о государственной регистрации права 25-АВ 454901 от ДД.ММ.ГГГГ на дом, идентификационную карту ID3860454 выданную ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Республики ФИО4, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СТРОЙДВОР» и ФИО4 Х., паспорт гражданина Республики ФИО29 № РЕ1674151, выдан ДД.ММ.ГГГГ Республика ФИО29 ФИО5, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СТРОЙДВОР» и ФИО17 Я.О., идентификационную карту ID3211885 выданную ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Республики ФИО29 ФИО6, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СТРОЙДВОР» и ФИО6, заполненные уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, после чего на основании предоставленных ФИО15 недостоверных сведений о месте пребывания граждан Республики ФИО4, ФИО5 и ФИО6, последние были поставлены на учет по месту пребывания в Российской Федерации, в <адрес> муниципального округа <адрес>, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без намерения данных иностранных граждан проживать по месту пребывания, а также она продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в отделении по вопросам миграции ОМВД России «Черниговский», расположенном по адресу: <адрес> Черниговского муниципального округа <адрес>, достоверно зная, что гражданин Республики ФИО29 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеет намерения проживать по месту пребывания в Российской Федерации, осознавая, что она не имеет намерения предоставить ФИО7 место пребывания в Российской Федерации, расположенное по адресу: <адрес> Черниговский муниципальный округ <адрес>, с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, предоставила паспорт гражданина РФ на свое имя, свидетельство о государственной регистрации права 25-АВ 454901 от ДД.ММ.ГГГГ на дом, паспорт гражданина Республики ФИО29 № АС4517899, выдан ДД.ММ.ГГГГ Республика ФИО29 ФИО7, заполненное уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, после чего на основании предоставленных ФИО15 недостоверных сведений о месте пребывания гражданина Республики ФИО29 ФИО7, последний был поставлен на учет по месту пребывания в Российской Федерации, в <адрес> муниципального округа <адрес>, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без намерения данного иностранного гражданина проживать по месту пребывания, тем самым ФИО15 своими умышленными действиями нарушила требования части 2 статьи 7 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой, постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, тем самым осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, лишив ОВМ ОМВД России «Черниговский», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимая ФИО15 вину в совершении преступления признала, раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правами, предусмотренными ст. 51 Конституции Российской Федерации.
В связи с отказом ФИО15 от дачи показаний в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены показания ФИО15, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой.
Так, в ходе предварительного расследования ФИО15 показала, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>, Черниговский муниципальный округ, <адрес>. После ссоры со своим супругом, она вместе с детьми переехала проживать по адресу: <адрес>, Черниговский муниципальный округ, <адрес>. Дом, в котором она зарегистрирована, принадлежит ей и ее детям, является их собственностью, приобретен за средства материнского капитала, ей принадлежит 1/4 часть дома. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, когда она находилась по месту проживания по адресу: <адрес>, Черниговский муниципальный округ, <адрес>, к ней обратились граждане Республики ФИО29: ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которых она видела в первый раз. Они попросили помочь им, а именно выступить в качестве принимающей стороны в Российской Федерации и поставить их на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации, это им нужно было для того, чтобы жить и работать в России. Она согласилась им помочь, предложила поставить их на регистрационный учет по месту пребывания в Российской Федерации в ее доме по адресу: <адрес>, Черниговский муниципальный округ, <адрес>, при условии, что они не будут в нем проживать. Они согласились и сказали, что проживать у нее в доме не будут, что она их после регистрации не увидит, а постановка на учет им необходима для оформления необходимых документов, для того чтобы жить и работать в Российской Федерации. Также они сообщили, что будут проживать в <адрес> края, точный адрес не говорили. Предоставлять жилье данным иностранным гражданам по адресу: <адрес>, она не намеривалась, а они не намеривались проживать в ее доме. Они сразу договорились, что она поставит на учет по месту пребывания в Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 М. и ФИО3 Ф., ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Х., ФИО17 Я. и ФИО6, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО7. Она не знала, что за фиктивную регистрацию иностранных граждан предусмотрена уголовная ответственность, если бы знала, то никогда этого не совершила.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут она вместе с ФИО18 М. и ФИО3 Ф. пришли в ОВМ по адресу: <адрес>, для постановки их на миграционный учет по месту пребывания в своем доме по адресу: <адрес>, где она подала соответствующие документы, в которых просила поставить на регистрационный учет иностранных граждан по месту пребывая в ее доме, при этом она понимала, что предоставляет ложные сведения о месте пребывания данных граждан, так как они не будут проживать в ее доме по указанному адресу. После того как у нее приняли все необходимые документы, ФИО18 М., ФИО3 Ф. поставили на регистрационный учет по месту пребывания в Российской Федерации, то есть в <адрес> муниципального округа <адрес>. После регистрации они с ними простились около здания ОВМ, больше она их не видела.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов до 13 часов 00 минут, по ранней договоренности с данными гражданами, она вместе с ФИО4 Х., ФИО17 Я., ФИО6, пришли в отдел по вопросам миграции ОМВД России «Черниговский», где она вновь подала соответствующие документы, в которых просила поставить на регистрационный учет данных иностранных граждан по месту пребывая в ее доме, при этом она понимала, что предоставляет ложные сведения о месте пребывания данных иностранных граждан, так как они не будет проживать в ее доме. После того как у нее приняли все необходимые документы, ФИО4 Х., ФИО17 Я., ФИО6 поставили на регистрационный учет по месту пребывания в Российской Федерации в <адрес>. После регистрации они простились около здания ОВМ, больше она их не видела.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов до 13 часов 00 минут, по ранней договоренности, она совместно с ФИО7 пришли в ОВМ по адресу: <адрес>, где она подала соответствующие документы, в которых просила поставить на регистрационный учет указанного иностранного гражданина по месту пребывания в ее доме по адресу: <адрес> Черниговского муниципального округа <адрес>, при этом она понимала, что предоставляет ложные сведения о месте пребывания данного иностранного гражданина, так как он не будет проживать в ее доме. После того как у нее приняли все необходимые документы, ФИО7 поставили на регистрационный учет по месту пребывания в Российской Федерации, то есть в её <адрес>. После регистрации они с ним простились около здания ОВМ, больше она его не видела.
Иностранные граждане ФИО16, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в ее доме никогда не бывали, никогда в нем не жили и не живут, их вещей в нем никогда не было и нет, в настоящее время дом не жилой.
За постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации она от данных иностранных граждан никакого вознаграждения не получала, сделала это бескорыстно, из желания помочь, пожалела их, так как хотела помочь данным иностранным гражданам жить и работать в России.
Свою вину в фиктивной постановке на миграционный учет шести иностранных граждан, а именно ФИО16, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 по месту пребывания в Российской Федерации - в принадлежащем ей доме по адресу: <адрес> Черниговского муниципального округа <адрес>, совершенное ею в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она признает полностью и в содеянном раскаивается. Также указала, что она способствовала расследованию уголовного дела, а именно она дала подробные признательные показания, предоставила копии всех требуемых документов, разрешила сотруднику полиции произвести осмотр ее дома.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал, что подсудимая ФИО15 является его супругой. Дом, расположенный в селе Алтыновка, принадлежит его супруге и их шестерым детям. В указанном доме супруга зарегистрировала иностранных граждан с целью их последующего трудоустройства. Однако, он никогда не видел этих граждан в доме, их личные вещи в доме отсутствовали. Дом пригоден для проживания. Супругу характеризует как хорошую хозяйку, занимающуюся воспитанием детей. Алкоголь они не употребляют, закодировались.
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с наличием противоречий, показания свидетеля Свидетель №3 оглашены в части состояния жилого помещения.
Так, в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №3 показал, что в доме, расположенном по адресу: <адрес>, Черниговский муниципальный округ, <адрес>, длительное время никто не проживает, дом не пригоден для проживания, иностранные граждане в данном доме никогда не проживали, не ночевали, никаких личных вещей иностранных граждан в данном доме нет и никогда не было. В доме отсутствует какая-либо мебель, пригодная для проживания, имеется только мебель, которая для проживания не пригодна, так как сломана (л.д. 108-111).
После оглашения протокола допроса Свидетель №3 подтвердил свои показания в указанной части, пояснив, что противоречия связаны с давностью событий.
Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показал, что ранее он проживал по адресу: <адрес>. Его соседкой по дому 48 по <адрес> была ФИО15, с которой у них сложились приятельские отношения. О пригодности <адрес> для проживания точно сказать не смог, отметив, что окна и двери имеются. После отъезда ФИО15 с семьёй в доме никто не проживает, и лично он там никого не видел. Территория вокруг дома не окашивается, снег не чистится. Предполагает, что в доме были зарегистрированы ФИО15 и её дети. Охарактеризовал ФИО15 положительно: они никогда не ругались, дружили и общались; в её доме был порядок, дети были одеты и сыты. Также отметил, что ФИО15 по характеру не буйная, доброжелательная.
В связи с неявкой в судебное заседание свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, их показания оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.
Так, в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №1 показала, что она работает в должности инспектора отдела по вопросам миграции (ОВМ) ОМВД России «Черниговский». В ее должностные обязанности, кроме прочего входит, осуществление приема граждан с уведомлениями о постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации на территории Черниговского муниципального округа <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов до 18 часов (время осуществления миграционного учета) в служебный кабинет ОВМ ОМВД России «Черниговский», расположенного по <адрес> муниципального округа <адрес>, обратилась гражданка Российской Федерации ФИО30 Н.А. с уведомлениями о прибытии иностранных граждан: ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики ФИО29 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики ФИО29. ФИО15 предоставила: паспорт гражданина РФ на свое имя; свидетельство о государственной регистрации права 25-АВ 454901 от ДД.ММ.ГГГГ; уведомления о прибытии данных иностранных граждан; паспорт гражданина Республики ФИО29 AС2722691, выданный ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО16; трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СТРОЙДВОР» и ФИО16; паспорт гражданина Республики ФИО29 РЕ1126085, выданный ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО3; трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СТРОЙДВОР» и ФИО3. Указанные граждане Республики ФИО29 были проверены по базе ФМС России АС ЦБДУИГ, и ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут они были поставлены на учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, Черниговский муниципальный округ, <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов до 18 часов (время осуществления миграционного учета) в служебный кабинет ОВМ ОМВД России «Черниговский», расположенного по вышеуказанному адресу, вновь обратилась ФИО15 с уведомлениями о прибытии иностранных граждан: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики ФИО29, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики ФИО29 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики ФИО29. ФИО15 предоставила: паспорт гражданина РФ на свое имя; свидетельство о государственной регистрации права 25-АВ 454901 от ДД.ММ.ГГГГ; уведомления о прибытии данных иностранных граждан; идентификационную карту ID3860454, выданную ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 гражданина Республики ФИО29; трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СТРОЙДВОР» и ФИО4; паспорт гражданина Республики ФИО29 РЕ1674151, выданный ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО5; трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СТРОЙДВОР» и ФИО8; идентификационную карту ID3211885, выданную ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО6 гражданина Республики ФИО29; трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СТРОЙДВОР» и ФИО6. Данные граждане Республики ФИО29 были проверены по базе ФМС России АС ЦБДУИГ, и ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут они были поставлены на учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, Черниговский муниципальный округ, <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ.
Также, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов до 18 часов (время осуществления миграционного учета) в служебный кабинет ОВМ ОМВД России «Черниговский», расположенного по вышеуказанному адресу, вновь обратилась ФИО15 с уведомлением о прибытии иностранного гражданина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики ФИО29. ФИО15 предоставила: паспорт гражданина РФ на свое имя; свидетельство о государственной регистрации права 25-АВ 454901 от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление о прибытии данного иностранного гражданина; паспорт АС4517899 гражданина Республики ФИО29, выданный ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО7. Данный гражданин Республики ФИО29 был проверен по базе ФМС России АС ЦБДУИГ, и ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут он был поставлен на учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, Черниговский муниципальный округ, <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ.
При постановке на миграционный учет проверка адреса места пребывания иностранных граждан не осуществлялась, так как это не предусмотрено регламентом. Впоследствии было установлено, что ФИО15 по адресу: <адрес>, Черниговский муниципальный округ, <адрес>, осуществила фиктивную постановку на учет шести иностранных граждан по месту пребывания, без намерения, как принимающей стороны, предоставить им жилое помещение для проживания, в то время как указанные иностранные граждане фактически не проживали по данному адресу, то есть тем самым ФИО15 предоставила ложные сведения о постановке на учет данных иностранных граждан по месту пребывания, о чем ДД.ММ.ГГГГ было сделано сообщение в дежурную часть ОМВД России «Черниговский», которое было зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ данные иностранные граждане были сняты с учета по месту пребывания в Российской Федерации в связи с установлением факта фиктивной постановки на учет по месту пребывания. (л.д. 100-104).
Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного расследования показал, что он работает в должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России «Черниговский». На обслуживаемом им административном участке, согласно имеющихся списков зарегистрированных иностранных граждан на территории <адрес> муниципального округа <адрес>, в ходе операции «Нелегал» был проверен адрес: <адрес>. Установлено, что ФИО15 по указанному адресу осуществила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, без намерения предоставить им жилое помещение для проживания. В ходе доследственной проверки по данному факту установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО15, находясь в служебном кабинете отдела по вопросам миграции (ОВМ) ОМВД России «Черниговский», расположенном по <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, осуществила фиктивную постановку на учет шести граждан Республики ФИО29, а именно: ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту пребывания в Российской Федерации - в <адрес> муниципального округа <адрес>, при этом сообщила заведомо ложные сведения о том, что данные иностранные граждане будут проживать в ее доме, а также, не имея намерения предоставить данным иностранным гражданам свой дом для проживания.
ДД.ММ.ГГГГ в присутствии и с разрешения ФИО15, был произведен осмотр места происшествия по указанному адресу, в ходе которого было установлено, что территория дома и сам дом не пригодны для проживания. В ходе осмотра присутствие иностранных граждан не установлено, личных вещей иностранных граждан не обнаружено.
При беседе и опросе ФИО15 по обстоятельствам пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ к ней обратились вышепоименованные граждане Республики ФИО29, попросив ее осуществить их постановку на учет по месту пребывания, но что она согласилась. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 и данные иностранные граждане обратились в ОВМ ОМВД России «Черниговский», где она осуществила их постановку на учет по месту пребывания по адресу: <адрес> Черниговский муниципальный округ <адрес>, без намерения данных иностранных граждан фактически проживать по указанному адресу, а также без намерения ФИО15, как принимающей стороны, предоставить данным иностранным гражданам жилое помещение для фактического проживания. При опросе соседей было установлено, что в <адрес> иностранные граждане никогда не проживали, что в данном доме длительное время никто не проживает. После чего по данному факту им был подан рапорт об обнаружении в действиях ФИО30 признаков преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, в дежурную часть ОМВД России «Черниговский», который был зарегистрирован в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 105-107).
Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного расследования показала, что она проживает по адресу: <адрес>, Черниговский муниципальный округ, <адрес>, около 40 лет. По соседству в <адрес> ранее проживала ФИО15 со своей семьей. Примерно в 2020 году ФИО15 со своей семьей переехала по другому адресу, с тех пор данный дом пустует, в нем никто не проживает, территория двора дома заросла сорной травой и кустарниками. Иностранные граждане в <адрес> не проживают и ранее никогда не проживали, она данных лиц в доме ФИО15 никогда не видела. Кто зарегистрирован по данному адресу ей не известно (л.д. 112-114).
После исследования показаний свидетелей, достоверность их не оспаривалась, заявлений, в том числе о недопустимости доказательств от участников судебного заседания не поступало.
Кроме того, в ходе судебного следствия исследованы письменные материалы дела.
Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был осмотрен <адрес> МО <адрес>. Со слов участвующего лица ФИО15 иностранные граждане в данном доме никогда не жили. Дом она посещает периодически, т.к. он находится не далеко от места, где она проживает. Данный дом не жилой длительное время (л.д. 11-41).
Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен служебный кабинет отдела по вопросам миграции ОМВД России «Черниговский» по адресу: <адрес>, Черниговский муниципальный округ, <адрес>. Участвующая в осмотре инспектор ОВМ ОМВД России «Черниговский» Свидетель №1 указала на служебный кабинет, в котором в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут осуществлялся прием граждан с уведомлениями о прибытии иностранных граждан в место пребывания, а также на копии необходимых документов (л.д. 42-47).
Уведомления о прибытии иностранных гражданин в место пребывания № и № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что гражданине Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,, с ДД.ММ.ГГГГ поставлены на учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, Черниговский муниципальный округ, <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ. Принимающей стороной является ФИО15 (л.д. 53-55, 61-63).
Уведомления о прибытии иностранных гражданин в место пребывания № № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что граждане Республики ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ поставлены на учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, Черниговский муниципальный округ, <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ. Принимающей стороной является ФИО15 (л.д. 70-73, 78-80, 85-87).
Уведомление о прибытии иностранных гражданин в место пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что гражданин Республики ФИО29 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, Черниговский муниципальный округ, <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ. Принимающей стороной является ФИО15 (л.д. 93-95).
После исследования вышеперечисленных доказательств законность их не оспаривалась, заявлений, в том числе о недопустимости доказательств от участников судебного заседания не поступило.
Судом берутся за основу показания ФИО15, данные в ходе предварительного расследования, поскольку они согласуются с оглашенными показаниями свидетелей.
Показания даны ФИО15 в присутствии защитника - адвоката Сёмкиной З.В., участие которого подтверждено наличием в материалах дела ордера адвоката, показания даны после разъяснения ФИО15 прав, в том числе и ст. 51 Конституции РФ, при этом она была предупреждена о том, что данные показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, в случае отказа от этих показаний. Какие-либо замечания и дополнения от ФИО15 и её защитника не поступали, заявления о нарушении прав отсутствовали.
Исследованные доказательства позволяют суду сделать вывод об отсутствии оснований полагать о самооговоре подсудимой в ходе предварительного следствия, поскольку её показания подтверждены совокупностью других доказательств.
Оснований полагать об оговоре ФИО15 допрошенными по делу свидетелями не имеется, поскольку указанные лица предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, отсутствие у них оснований для оговора ФИО15 установлено перед допросами, их показания логичны, последовательны, согласуются между собой и с письменными доказательствами по уголовному делу.
Таким образом, виновность подсудимой ФИО15 и правильность квалификации её действий помимо полного признания своей вины в судебном заседании, подтверждается её показаниями на досудебной стадии.
Показания ФИО15 согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №5, которые подтвердили, что по адресу: <адрес>, долгое время никто не проживает. После переезда ФИО15 с детьми на другое место жительства дом пустует, придомовая территория заброшена, зимой не убирается снег, а летом не косится трава. Иностранных граждан также в этом доме никогда не видели.
Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 подтвердили факт регистрации иностранных граждан по адресу: <адрес>.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено время, место и способ совершения ФИО15 инкриминируемого деяния и её вина в совершении данного преступления доказана.
Умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации возник у ФИО15 с целью помощи данным иностранным гражданам проживать и работать в Российской Федерации, однако, она не имела намерения фактически предоставить им место для проживания.
Так, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов до 18 часов ФИО15, находясь в отделении по вопросам миграции ОМВД России «Черниговский» по адресу: <адрес>, Черниговский муниципальный округ, <адрес>, зная, что граждане Республики ФИО2 и ФИО3, не имеют намерения проживать по месту пребывания в Российской Федерации, не имея намерения предоставить им место пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, Черниговский муниципальный округ, <адрес>, предоставила удостоверяющие личности документы на свое имя и на имя указанных иностранных граждан, свидетельство о государственной регистрации права на дом, трудовые договоры между ООО «СТРОЙДВОР» и указанными иностранными гражданами, а также заполненные уведомления о прибытии иностранных гражданин в место пребывания, после чего на основании предоставленных недостоверных сведений о месте пребывания указанных граждан Республики ФИО29, последние были поставлены на учет по месту пребывания в Российской Федерации, в доме по вышеуказанному адресу, без намерения данных иностранных граждан проживать по месту пребывания.
Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО15, находясь в отделении по вопросам миграции ОМВД России «Черниговский», зная, что граждане Республики ФИО4, ФИО5 и ФИО6, также не имеют намерения проживать по месту пребывания в Российской Федерации, предоставила установленный пакет документов, включая уведомления о прибытии иностранных гражданин в место пребывания, после чего на основании предоставленных недостоверных сведений о месте пребывания указанных граждан Республики ФИО29, последние были поставлены на учет по месту пребывания в Российской Федерации, в доме по вышеуказанному адресу, без намерения данных иностранных граждан проживать по месту пребывания.
Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в отделении по вопросам миграции ОМВД России «Черниговский», зная, что гражданин Республики ФИО29 ФИО7, также не имеет намерения проживать по месту пребывания в Российской Федерации, предоставила установленный пакет документов, включая уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, после чего на основании предоставленных недостоверных сведений о месте пребывания указанного гражданина Республики ФИО29, последний был поставлен на учет по месту пребывания в Российской Федерации, в доме по вышеуказанному адресу, без его намерения проживать по месту пребывания.
Исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности свидетельствуют о том, что ФИО15 действовала с прямым умыслом на совершение фиктивной постановки на учет указанных иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления.
Все доказательства, исследованные в судебном заседании, положенные в основу обвинительного приговора в отношении подсудимой, признаются судом относимыми, допустимыми, полученными в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, достоверность которых не вызывает сомнений у суда и в своей совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела. Эти доказательства в совокупности убедительно, неопровержимо, с определенной достаточностью свидетельствуют о безусловной причастности к вмененному преступлению и виновности подсудимой ФИО15 в совершенном преступлении.
Дознание по делу проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и прав ФИО15 Каких-либо данных, свидетельствующих об односторонности предварительного расследования и недопустимости собранных доказательств, их фальсификации, в материалах дела не содержится.
Оснований для прекращения уголовного преследования в отношении ФИО15 в связи с малозначительностью деяния не установлено, поскольку реализуя возникший преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, не имея намерения фактически предоставить им место проживания, учитывая, показания свидетелей относительного того, что данное жилье не пригодно для проживания, подсудимая произвела фиктивную регистрацию шести иностранных граждан в принадлежащем ей на праве собственности доме по адресу: <адрес>, которые к тому же не являются ей близкими родственниками. Следовательно, оснований для признания подобных действий малозначительными в том смысле, который придает данному понятию п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией», не имеется.
Действия подсудимой ФИО15 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.
В соответствии со ст. 15 УК РФ умышленное преступление, совершенное ФИО15, относится к категории средней тяжести преступлений.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 №
Учитывая данные о личности ФИО15, заключение эксперта, адекватность её поведения во время судебного заседания, суд считает подсудимую подлежащей уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести преступлений, данные о личности подсудимой ФИО15 удовлетворительно характеризующейся, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.
Участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО15 характеризуется удовлетворительно (л.д. 195). Согласно представленным в материалах дела и исследованным в судебном заседании справкам ФИО15 на учете у врача-психиатра КГБУЗ «Черниговская ЦРБ» не состоит, №
Обстоятельством, смягчающим уголовное наказание подсудимой ФИО15, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у неё малолетних детей: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 147-154).
Оснований для признания активного способствования раскрытию и расследованию преступления смягчающим обстоятельством, в силу действующего законодательства не имеется.
Так, из разъяснений, содержащихся в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией», следует, что под способствованием раскрытию преступления в примечании к ст. 322.2 УК РФ и в п. 2 примечаний к ст. 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления.
Как следует из материалов уголовного дела, совершенные ФИО15 противоправные деяния раскрыты сотрудниками правоохранительных органов в ходе дознания путем получения доказательств, уличающих её в фиктивных постановках на учет и регистрации по месту пребывания иностранных граждан. Рапорт, который послужил основанием для проведения проверки в порядке ст. 144 УПК РФ, составлен и зарегистрирован до признания ФИО15 вины в совершенных действиях. При таких обстоятельствах признание вины, с учетом приведенной нормы закона и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ, не может быть расценено как активное способствование раскрытию преступления и не является основание для применения положений названного примечания. Вопреки доводам защиты из материалов уголовного дела не следует, что имело место активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Сам по себе факт признания ФИО15 вины и дача признательных показаний, не свидетельствуют о том, что она способствовала раскрытию преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, в том смысле, который этому понятию придает уголовный закон в примечании п. 2 к ст. 322.3 УК РФ.
Как следует из рапорта, и исследованных доказательств, время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступлений правоохранительными органами были достоверно установлены на основании имеющихся сведений из органов миграционной службы. Значимая информация для раскрытия преступления ФИО15 не предоставлялась, поскольку сотрудники полиции уже располагали информацией, что именно ФИО15 фиктивно поставила на учет иностранных граждан по месту пребывания.
При таких обстоятельствах, судом не усмотрено оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. « и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в действиях ФИО15 активного способствования раскрытию и расследованию преступления и принятию решения о прекращении в отношении ФИО15 уголовного дела по п. 2 примечаний к ст. 322.3 УК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, состояние её здоровья, так как страдает легкой умственной отсталостью с минимальными поведенческими нарушениями, обусловленной неуточненными причинами (Шифр по МКБ 10 F70.09), а также наличие диагноза: синдром зависимости от алкоголя), добровольное прохождение лечения от алкогольной зависимости, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка - ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
О наличии тяжелых хронических заболеваний либо иных лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности, подсудимая не сообщила.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, а также личность подсудимой, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО15 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, в соответствии с которой суд вправе изменить категорию преступления.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая данные о личности, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО15 наказания в пределах санкции ст. 322.3 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого наказания не будет способствовать целям наказания.
Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется.
В ходе судебного заседания судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в соответствии с которыми суд вправе при назначении наказания, применить положения ст. 64 УК РФ.
Оснований для замены наказания в виде лишения свободы альтернативным наказанием в виде принудительных работ, согласно положениям ст. 53.1 УК РФ не усматривается.
Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимую от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.
При наличии у ФИО15 непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления (приговор Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ), с учетом средней тяжести вновь совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание отношение подсудимой к содеянному, а также учитывая конкретные обстоятельства дела и её поведения, суд считает, что исправление ФИО15 может быть достигнуто без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока с возложением обязанностей, в течение которого она должна своим поведением доказать исправление.
Учитывая личность ФИО15 суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности либо занимать определенную деятельность.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Подсудимая под стражей не содержалась и в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Признать ФИО15 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО15 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Возложить на ФИО15 следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства, являться на регистрацию в указанный орган один раз в 2 месяца в установленные данным органом дни.
Контроль за осужденной ФИО15 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.
Приговор Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ исполнять самостоятельно.
Меру пресечения ФИО15 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора суда в законную силу - отменить.
Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взыскать за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовную коллегию Приморского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Черниговский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в суде апелляционной инстанции воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, иметь защитника по назначению суда. Принятое решение в части реализации вышеуказанных прав, осужденная вправе отразить в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к последней.
Председательствующий
Е.С. Векинцева