К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-180/2026 (1-808/2025)

ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ — Кража

Уголовные дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Иркутска · судья Туркова Елена Анатольевна

Уголовное дело прекращено прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Карточка на сайте суда
Поступило
24.12.2025
Решение
19.03.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер здания, название обособленного подразделения
1 Ленинский районный суд г. Иркутск

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2026 года г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего Турковой Е.А., при секретаре Блохине М.И., с участием государственного обвинителя Аксентьева В.И., подсудимого Поморцева Е.А., его защитника – адвоката Горельского П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с УИД №номер производства – №) в отношении:

Поморцева Евгения Александровича, родившегося ****год в <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г. Иркутск, <адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Поморцев Е.А. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

****год около 09 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, у Поморцева Е.А., находящегося в зальной комнате <адрес> г. Иркутска, увидевшего на полке шкафа золотой браслет 585 пробы, принадлежащий Дёминой А.В., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Реализуя свой преступный корыстный умысел, Поморцев Е.А. в вышеуказанное время, находясь в вышеуказанном месте, воспользовавшись тем, что за его умышленными преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял с полки шкафа, расположенного в зальной комнате вышеуказанной квартиры, тем самым тайно похитил имущество Дёминой А.В., а именно: золотой браслет 585 пробы, весом в лигатуре 2,15 грамм, общим весом 2,18 грамм, стоимостью 24 721 рубль 01 копейка. С похищенным имуществом Поморцев Е.А. с места преступления скрылся, похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению, как своим собственным, сбыв его, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями Дёминой А.В. значительный материальный ущерб на сумму 24 721 рубль 01 копейка.

От потерпевшей Дёминой А.В. в суд поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Поморцева Е.А., в связи с примирением сторон, ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Подсудимый Поморцев Е.А. суду пояснил, что он полностью согласен с предъявленным обвинением, в том числе с квалификацией своих действий, согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, правовые последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны, ущерб он возместил в полном объеме.

Защитник Горельский П.В. просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Поморцева Е.А., в связи с примирением сторон, так как он загладил причиненный потерпевшей вред, ущерб возместил в полном объеме.

Государственный обвинитель Аксентьев В.И. не возражал против ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшей Дёминой А.В. о прекращении уголовного дела в отношении Поморцева Е.А. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

По мнению суда, условия, установленные статьёй 25 УПК РФ, статьёй 76 УК РФ, необходимые для прекращения уголовного преследования, в данном случае имеются.

Преступление, в совершении которого обвиняется Поморцев Е.А., в соответствии со статьёй 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Поморцев Е.А. не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, вину свою в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил потерпевшей причиненный преступлением ущерб в полном объеме. Потерпевшая Дёмина А.В. добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Поморцева Е.А., указав, что претензий к подсудимому не имеет.

По мнению суда, Поморцев Е.А. может быть освобожден от уголовной ответственности, а уголовное дело по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в отношении него может быть прекращено по основаниям, предусмотренным статьёй 25 УПК РФ, поскольку исправление подсудимого может быть достигнуто без применения уголовного наказания.

Судьбу вещественные доказательств по настоящему уголовному делу разрешить в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Поморцева Евгения Александровича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей, по основаниям, предусмотренным статьёй 25 УПК РФ.

Меру пресечения Поморцеву Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- копию чека о покупке золотого браслета; копию накладной на почтовое отправление от ****год, копию акта приёмки-передачи материальных ценностей от ****год, копию реестра вложения в товарное место от ****год, копию истории клиента Поморцева Е.А., хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е.А. Туркова

Участники

Лица

  • П. Е. А.

    ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Защитник (адвокат)

  • Г. П. В.

Ход дела

  1. 09:35

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:53

    Передача материалов дела судье

  3. 11:55

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 11:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН

  6. 11:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства