Приговор
Именем Российской Федерации
17 февраля 2026 года г. Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мосова Д.О., при секретаре судебного заседания Большаковой А.Н., с участием государственных обвинителей Куроптевой Ю.Н., Еськина В.В., подсудимой Мусинцевой Л.В., защитника – адвоката Мелентьевой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело *** в отношении:
Мусинцевой Л.В., *** ранее судимой:
10.06.2024 Ленинским районным судом г. Иркутска по ч. 1 ст. 114 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 04 месяца. 17.04.2025 снята с учета в связи с отбытием срока наказания в виде исправительных работ;
находящейся на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мусинцева Л.В. незаконно приобрела и хранила *** без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере и психотропное вещество в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
08 декабря 2025 года около 13 часов 25 минут, более точное время следствием не установлено, Мусинцева Л.В. находилась на участке местности в 350 метрах от *** г. Иркутска, где обнаружила находящийся на земле в снегу сверток, в котором находился полимерный пакет с веществом, содержащим наркотическое средство – *** общей массой 2,551 грамм, что является крупным размером. В этот момент у Мусинцевой Л.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта ***.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение указанного наркотического средства, Мусинцева Л.В., осознавая противоправный характер своих действий, взяла лежащий на земле в снегу сверток с находящимся внутри полимерным пакетом с веществом, содержащим наркотическое средство *** общей массой 2,551 грамм, что является крупным размером, и положила указанный полимерный пакет с наркотическим средством в правый ботинок, надетый на ней.
После чего, 08 декабря 2025 года около 13 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, Мусинцева Л.В. продолжая осуществлять свои преступные намерения умышленно, незаконно, без цели сбыта храня при себе в правом ботинке, надетом на ней, полимерный пакет с веществом, содержащим наркотическое средство *** общей массой 2,551 грамм, что является крупным размером, находясь в 250 метрах от *** г. Иркутска была остановлена сотрудниками ОБППСП *** с целью проверки документов. При виде сотрудников полиции Мусинцева Л.В. выбросила вышеуказанный полимерный пакет, в котором находилось вещество, содержащее наркотическое средство – *** общей массой 2,551 грамм, что является крупным размером, на участок местности, расположенный в 250 метрах от *** г. Иркутска, откуда в дальнейшем он был изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 08 декабря 2025 года в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 55 минут.
В судебном заседании подсудимая Мусинцева Л.В. вину в совершении преступления признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, судом в порядке ст. 276 УПК РФ были исследованы показания Мусинцевой Л.В., данные ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 08.12.2025 в дневное время она шла по *** мосту в сторону *** г. Иркутска. Пройдя *** мост, она свернула направо, чтобы сократить дорогу, и пошла по тропинке. Пройдя примерно 100 метров, она увидела на земле в снегу сверток из изоляционной ленты синего цвета и подумала, что в свертке может находится наркотическое средство. Сверток она решила оставить себе ***. Она сняла изоляционную ленту, которую выкинула на том же месте, и увидела, что под изоляционной лентой находился полимерный пакет с веществом в виде порошка светлого цвета. Пакет она убрала в голень правого ботинка и направилась в сторону ул. ***. Примерно через 100 метров к ней подошли сотрудники полиции, показали свои удостоверение в развернутом виде, назвали свои данные, попросили ее представиться. Она представилась, показала свой паспорт. Сотрудники полиции спросили, имеются ли при ней предметы, запрещённые в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, на что ответила, что таких веществ при ней не имеет. В ходе разговора, пока сотрудники смотрели ее паспорт, она наклонилась, села в полуоборот, чтобы ее было не видно, после чего стала делать вид, что поправляет штаны и ботинок, в этот момент взяла пакет с порошком и выбросила его. Сотрудники полиции это увидели, стали у нее спрашивать, что за пакет выбросила и что в нем находится. На что им пояснила, что данный пакет нашла несколько минут назад, предполагала, что в нем находится наркотическое средство, решила оставить себе, ***. Далее сотрудники полиции на место вызвали следственно-оперативную группу. Когда приехала следственно-оперативная группа, в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом в виде порошка светлого цвета, который был упакован в белый бумажный пакет, на котором все участвующие лица, в том числе и она, поставили свои подписи. После чего она была доставлена на служебном автомобиле в отдел полиции ***, где ее досмотрели, более у нее ничего обнаружено не было. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 43-47, 48-53, 95-97).
Подсудимая Мусинцева Л.В. оглашенные показания подтвердила в полном объеме.
Помимо показаний подсудимой, её вина в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах нашла свое подтверждение показаниями свидетелей, данными в ходе предварительного расследования, которые были исследованы в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ, и иными собранными по делу доказательствами.
Так, из показаний свидетеля В. следует, что он работает в должности командира взвода ОБППСП *** 08.12.2025 он заступил на службу в составе в составе скрытого поста *** совместно с полицейским ОБППСП *** Л. Патрулирование осуществляли в гражданской одежде, на гражданском автомобиле. Около 13 часов 30 минут 08.12.2025 на участке местности, расположенном на расстоянии около 250 метров от строения *** по *** г. Иркутска, ими была замечена подозрительная девушка, которая шла и постоянно оглядывалась, что вызвало у них подозрение. Они остановили девушку, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. Попросили девушку представиться и предъявить документ, удостоверяющий личность. Девушка представилась как Мусинцева Л.В., предъявила паспорт РФ. Мусинцевой Л.В. был задан вопрос, имеется ли при ней что-либо запрещенное, на что Мусинцева Л.В. пояснила, что при ней ничего запрещенного не имеется. Однако в ходе разговора Мусинцева Л.В. достала из ботинка полимерный пакет с застежкой «зип-лок», внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-желтого цвета, и откинула его в сторону. На вопрос, что это за пакет, Мусинцева Л.В. пояснила, что нашла данный пакет несколько минут назад, предполагала, что в данном пакете находится наркотическое средство, решила оставить указанный пакетик себе, ***. Далее им в 13:38 было сделано телефонное сообщение в ОП*** МУ МВД России «Иркутское» по факту того, что ими была задержана гражданка Мусинцева Л.В. с неизвестным свертком. После того, как на место приехала следственно-оперативная группа, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого полимерный пакет с веществом был изъят (л.д. 83-84).
Из показаний свидетеля Л. следует, что он работает в должности полицейского-водителя ОБППСП *** 08.12.2025 он заступил на службу в составе в составе скрытого поста *** совместно с полицейским ОБППСП *** В. Они осуществляли скрытый патруль, на гражданском автомобиле, в гражданской форме одежды. Около 13 часов 30 минут 08.12.2025 на участке местности, расположенном на расстоянии около 250 метров от строения *** по *** г. Иркутска, ими была замечена подозрительная девушка, которая шла и постоянно оглядывалась, что вызвало у них подозрение. Они остановили девушку, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. Девушка представилась как Мусинцева Л.В., *** года рождения, предъявила паспорт РФ. На вопрос, имеется ли при ней что-либо запрещенное, Мусинцева Л.В. пояснила, что при ней ничего запрещенного не имеется. Однако в ходе разговора Мусинцева Л.В. наклонилась к своему правому ботинку, достала из ботинка полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-желтого цвета, и откинула его в сторону. Мусинцевой Л.В. был задан вопрос, что это за пакет. Мусинцева Л.В. пояснила, что нашла данный пакет несколько минут назад, предполагала, что в данном пакете находится наркотическое средство, ***. Далее В. в 13:38 было сделано телефонное сообщение в ОП*** МУ МВД России «Иркутское» по факту того, что ими была задержана гражданка Мусинцева Л.В. с неизвестным свертком. Через некоторое время на место приехала следственно-оперативная группа, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого полимерный пакет с веществом был изъят (л.д. 87-88).
Из показаний свидетеля А. следует, что она работает в должности старшего дознавателя ОД ОП *** МУ МВД России «Иркутское». 08.12.2025 она находилась на суточном дежурстве. В 13:38 в дежурную часть ОП*** МУ МВД России «Иркутское» поступило телефонное сообщение от сотрудника полиции В., зарегистрированное в КУСП *** от 08.12.2025 по факту того, что скрытым постом была задержана гражданка Мусинцева Л.В. с неизвестным свертком, который она скинула. Следственно-оперативная группа прибыла на место происшествия - участок местности, расположенный в 250 метрах от строения *** по *** г. Иркутска. По прибытии на указанный участок, был произведен осмотр места происшествия в присутствии двух понятых женского пола П. и К., а также Мусинцевой Л.В. В ходе осмотра участка местности был обнаружен пакетик с застежкой «зип-лок» красного цвета, внутри которого находилось вещество желтого цвета. В ходе осмотра Мусинцева Л.В. пояснила, что данный сверток принадлежит ей и она его выбросила, когда увидела сотрудников полиции. Изъятый пакетик был упакован в белый бумажный самодельный конверт, опечатанный бумажной биркой белого цвета с оттиском печати «Для пакетов ***» и пояснительной надписью «Изъято в ходе ОМП *** КУСП ***». По окончании осмотра все участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и поставили свои подписи. Далее Мусинцева Л.В. была доставлена в отдел полиции *** МУ МВД России «Иркутское», где в присутствии понятых П. и К. был проведен личный досмотр Мусинцевой Л.В., в ходе которого у Мусинцевой Л.В ничего обнаружено и изъято не было (л.д.85-86).
Из показания свидетеля П. следует, что 08.12.2024 года около 14.00 часов по просьбе сотрудника полиции она принимала участие в осмотре места происшествия в качестве понятой. Вместе с сотрудником полиции, а также еще с одним понятым они проследовали ***, г. Иркутска, где рядом с ООТ *** находились сотрудники полиции, а также молодая девушка, которая представилась как Мусинцева Л.В.. Дознаватель А. пояснила, что будет произведен осмотр места происшествия, разъяснила участвующим лицам права и обязанности. После чего был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен пакетик с застежкой «зип-лок» красного цвета, внутри которого находилось вещество желтого цвета. В ходе осмотра Мусинцева Л.В. пояснила, что данный сверток принадлежит ей и она его выбросила, когда увидела сотрудников полиции. Данный пакетик был упакован в белый бумажный самодельный конверт, опечатанный бумажной биркой белого цвета с оттиском печати «Для пакетов ***» и пояснительной надписью «Изъято в ходе ОМП *** КУСП ***». По окончании осмотра все участвующие лица, в том числе и она ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и поставили свои подписи. Далее дознаватель А. предложила ей и понятой К. проследовать в отдел полиции *** МУ МВД России «Иркутское» с целью участия в качестве понятых при личном досмотре Мусинцевой Л.В., на что она и К. согласились. Далее Мусинцева Л.В. вместе с ней и К. были доставлены в отдел полиции *** МУ МВД России «Иркутское», где в помещении дежурной части дознавателем А. был составлен протокол о личном досмотре Мусинцевой Л.В, в ходе досмотра у Мусинцевой Л.В ничего обнаружено и изъято не было (л.д.71-72).
Свидетеля К. суду показала, что 08.12.2024 года по просьбе сотрудника полиции она принимала участие в качестве понятой в осмотре места происшествия и личном досмотре подсудимой. Осмотр места происшествия проводился рядом с ООТ *** В ходе осмотра места происшествия был обнаружен пакетик с застежкой «зип-лок», внутри которого находилось какое-то вещество. Подсудимая пояснила, что данный сверток принадлежит ей и она его выбросила, когда увидела сотрудников полиции. Пакетик был упакован в бумажный конверт, на котором все расписались. Далее в отделе полиции была досмотрена подсудимая, у которой ничего обнаружено не было.
Подсудимая Мусинцева Л.В. с оглашенными показаниями свидетелей согласилась в полном объеме.
Оценивая показания подсудимой, данные в ходе следствия, и свидетелей, суд находит их объективными, не противоречащими друг другу в части значимых для дела обстоятельств совершения подсудимым инкриминированного ей деяния, согласующимися между собой по последовательности происходящих событий и обстоятельствам произошедшего. Каких-либо существенных противоречий в показаниях, которые могли бы поставить под сомнение их достоверность, не имеется; напротив, все они дополняют и подтверждают друг друга. Оснований, которые бы позволили суду сделать вывод, что свидетели оговорили подсудимую в связи с их заинтересованностью в исходе дела, а также из личных неприязненных отношений или по иным причинам, подсудимой не приведено, судом не установлено и из материалов дела не усматривается.
Показания подсудимой, данные ею в ходе следствия, суд находит последовательными, не противоречивыми, взаимосвязанными между собой и подтверждающимися другими, собранными по делу доказательствами. Оснований для признания данных в ходе предварительного расследования показаний Мусинцевой Л.В. недопустимым доказательством суд не усматривает, поскольку они были даны в присутствии защитника, после разъяснения существа обвинения, а также права отказаться свидетельствовать против самого себя и других процессуальных прав, что подтверждается протоколами допроса Мусинцевой Л.В.
Помимо показаний подсудимой и свидетелей, вина подсудимой Мусинцевой Л.В. нашла свое полное подтверждение иными исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 08.12.2025, согласно которому установлено место совершения преступления, а именно – участок местности, расположенный в 250 метрах от *** г. Иркутска, где 08.12.2025 Мусинцева Л.В. была остановлена сотрудниками ОБППСП *** с находящимся при ней полимерным пакетом с веществом. В ходе ОМП изъят пакетик с застежкой «зип-лок» красного цвета, внутри которого находилось вещество желтого цвета (л.д. 9-12);
- протоколом осмотра места происшествия от 15.12.2025, согласно которому установлено место совершения преступления, а именно – участок местности, расположенный в 350 метрах от *** г. Иркутска, где 08.12.2025 Мусинцева Л.В. обнаружила и начала хранить при себе полимерным пакетом с веществом (л.д. 66-70);
- справкой об исследовании *** от 08.12.2025, согласно которой вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия 08.12.2025 содержит наркотическое средство – *** общей массой 2,551 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,010 г. вещества. Масса на момент окончания исследования составила 2,541 грамм (л.д. 26);
- заключением физико-химической экспертизы *** от 17.12.2025, согласно которому представленное на экспертизу по материалам уголовного дела *** вещество содержит наркотическое средство - *** Масса вещества на момент начала проведения экспертизы составила 2,541 г. Масса вещества на момент окончания экспертизы составила 2,531 г. (л.д. 57-61).
Оценивая все приведенные выше доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, не противоречивы, а в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела по существу.
С учетом изложенного, суд признает Мусинцеву Л.В. виновной в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах.
Действия Мусинцевой Л.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и психотропных средств в крупном размере, поскольку Мусинцева Л.В. незаконно приобрела путем присвоения найденного, а затем незаконно хранила при себе без цели сбыта наркотическое средство – *** общей массой 2,551 грамм, что является крупным размером.
Согласно справки ИОПНД, Мусинцева Л.В. на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 112,113). В судебном заседании Мусинцева Л.В. ведет себя адекватно, на заданные вопросы отвечает в полном объеме и по существу. У суда не имеется оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимой, поэтому суд признает её вменяемой и способной, в силу ст. 19 УК РФ, нести уголовную ответственность за совершенное преступление.
При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
Совершенное Мусинцевой Л.В. преступление в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), выразившееся в даче изобличающих себя показаний и указании места приобретения наркотического средства, активном участии в следственных действиях, ***.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
С учетом изложенного, суд считает необходимым при назначении наказания применить требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и/или «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и ролью виновного в его совершении, влекущих, в силу ст. 64 УК РФ, назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом, не имеется. Оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории тяжести преступления, суд не усматривает.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, руководствуясь принципом справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд полагает, что наказание Мусинцевой Л.В. должно быть назначено только в виде лишения свободы, и не усматривает оснований для назначения наказания, как в минимальном, так и в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не применять дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Вместе с тем суд учитывает сведения о личности подсудимой, которая имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судима. Учитывает суд и отношение подсудимой к совершенному преступлению, раскаяние в содеянном. Оценивая данные о личности подсудимой, суд приходит к убеждению, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, исправление и перевоспитание подсудимой - в данном конкретном случае могут быть достигнуты без реальной изоляции подсудимой от общества, а наказание ей может быть назначено с применением требований ст. 73 УК РФ – условно, с установлением испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей, которые будут способствовать её исправлению и перевоспитанию.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 316, 308 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Мусинцеву Л.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Мусинцевой Л.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года, с возложением дополнительных обязанностей – являться на регистрацию в органы, осуществляющие контроль за условно-осужденными, согласно установленного указанными органами графика, но не реже одного раза в месяц; не менять постоянное место жительства без предварительного уведомления указанных органов.
Меру пресечения Мусинцевой Л.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: бумажную упаковку в опечатанном и заверенном виде, в которой находится наркотическое средство *** общей массой 2,531 грамм, находящиеся в камере хранения МУ МВД России «Иркутское», номер книги учета наркотиков *** порядковый номер записи ***, по вступлении приговора в законную силу хранить до принятия правового решения по выделенному уголовному делу (КУСП *** от 11.***).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Д.О. Мосов