ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2026 г. г. Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Балыкиной О.А., при секретаре судебного заседания Лгаловой Е.В., с участием государственного обвинителя Терентьевой И.С., подсудимого Чувашова А.Д., его защитника - адвоката Кошелевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-194/2026 (1-822/2025) (38RS0034-01-2025-008016-21) в отношении
Чувашова ФИО22, родившегося <...>, ранее судимого:
10.03.2023 приговором Ленинского районного суда г. Иркутска по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 35 000 руб. Штраф оплачен 18.03.2026;
23.03.2026 приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска по ч.1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, содержащегося под стражей с 23.03.2026, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Чувашов А.Д. <...> незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
<...> около <...> час., Чувашов Антон Дмитриевич находился в <...> метрах от дома № <...> по ул. <адрес>, где обнаружил находящийся на земле сверток изоляционной ленты черного цвета, в котором находился полимерный пакет с веществом, содержащим наркотическое средство - производное <...>, а именно <...> (a-<...>, <...>), массой не менее <...> грамм, что является значительным размером, в этот момент у Чувашова А.Д. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления данного наркотического средства в значительном размере.
Чувашов А.Д. поднял неустановленный следствием сверток изоляционной ленты черного цвета, в котором находился полимерный пакет с веществом, содержащим наркотическое средство - производное <...>, а именно <...> (a-<...>, <...>) (далее – наркотическое средство, вещество), массой не менее <...> грамм, что является значительным размером, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <...> № <...> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей <...>, <...>, <...>, <...> Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в законную силу <...>. Тем самым, Чувашов А.Д. незаконно приобрел вещество, наркотическое средство, массой не менее <...> грамм, что является значительным размером, без цели сбыта, для личного употребления.
После чего <...> около <...> час., более точное время следствием не установлено, Чувашов А.Д., продолжая осуществлять свои преступные намерения, находясь по вышеуказанному адресу, распаковал неустановленный следствием сверток изоляционной ленты черного цвета, в котором находился полимерный пакет с веществом, содержащим наркотическое средство, массой не менее <...> грамм, часть которого употребил путем курения, после чего, положил полимерный пакет с веществом в карман трико, и, умышленно, незаконно, без цели сбыта, храня при себе в кармане одежды полимерный пакет с наркотическим средством массой <...> грамм, что является значительным размером, далее Чувашов А.Д. проследовал на участок местности, расположенный в <...> метрах от дома № <...> по ул. ФИО3 Ульяновой г. Иркутска, где <...> около <...> час., был остановлен сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» с целью проверки документов, поскольку по внешним признакам имелись основания полагать, что Чувашов А.Д. находится в состоянии опьянения: неустойчивость позы, бледный покров лица, невнятная речь и в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. <...> КоАП РФ. После чего, Чувашов А.Д. был доставлен в отдел полиции № 8 МУ МВД России «Иркутское», расположенный по адресу: <адрес> в помещении дежурной части, у Чувашова А.Д. из кармана надетых на нем трико, сотрудниками полиции из незаконного оборота, был изъят полимерный пакет с веществом, содержащим наркотическое средство - производное <...>, а именно <...> (a-<...>, <...>), массой <...> грамм, что является значительным размером, в ходе личного досмотра, проведенного <...> в период времени с <...> час. до <...> час.
Кроме того, подсудимый Чувашов А.Д. <...> незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
<...> около <...> час., более точное время следствием не установлено, Чувашов ФИО23 находился в <...> метрах от дома № <...> Морского проезда г. Иркутска, где обнаружил находящийся на земле сверток изоляционной ленты черного цвета, в котором находился полимерный пакет с веществом, содержащим наркотическое средство - производное <...>, а именно <...> (a-<...>, <...>), массой <...> грамм, что является значительным размером, в этот момент у Чувашова А.Д. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления данного наркотического средства в значительном размере.
Реализуя свой умысел, Чувашов А.Д., поднял сверток изоляционной ленты черного цвета, в котором находился полимерный пакет с веществом, содержащим наркотическое средство - производное <...>, а именно <...> (a-<...>, <...>) (далее – наркотическое средство, вещество), массой <...> грамм, что является значительным размером, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <...> № <...> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей <...>, <...>, <...>, <...> Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в законную силу <...>. Тем самым Чувашов А.Д. незаконно приобрел наркотическое средство, массой <...> грамм, что является значительным размером, без цели сбыта, для личного употребления.
После чего Чувашов А.Д., проследовал в квартиру № <...> дома № 20 по ул. Авиастроителей г. Иркутска, хранил в кармане своей одежды вышеуказанный сверток изоляционной ленты черного цвета, в котором находился полимерный пакет с наркотическим средством, массой <...> грамм. После чего, Чувашов А.Д. <...> года около <...> час. храня при себе в кармане одежды вышеуказанный сверток изоляционной ленты черного цвета, в котором находился полимерный пакет с наркотическим средством, массой <...> грамм, проследовал в подъезд № <...> дома № <...> по ул. Авиастроителей г. Иркутска, где с целью установления личности Чувашова А.Д. был остановлен сотрудниками ОУР ОП-<...> МУ МВД России «Иркутское», у которых, имелись основания полагать, что Чувашов А.Д. находится в состоянии опьянения: шаткая походка, расширенные зрачки, и в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. <...> КоАП РФ. После чего Чувашов А.Д. был доставлен в отдел полиции № <...> МУ МВД России «Иркутское», расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Крымская, <...>, где в помещении дежурной части, у Чувашова А.Д. из кармана надетой на нем кофты, был изъят сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с веществом, содержащим наркотическое средство - производное <...>, а именно <...> (a-<...>, <...>), массой <...> грамм, что является значительным размером, в ходе личного досмотра, проведенного <...> в период времени с <...> час. до <...> час.
В судебном заседании подсудимый Чувашов А.Д. вину признал полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. <...> Конституции РФ.
В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования по делу.
Из показаний Чувашова А.Д., данных в ходе предварительного следствия следует, что <...> в районе <...> час. находился в районе второго Иркутска по ул. ФИО3 Ульяновой г. Иркутска. Проходя по тропинке в лесистой местности примерно в <...> метрах от д. <...> по ул. ФИО3 Ульяновой г. Иркутска, в травянистом покрове увидел сверток в изоленте черного цвета, сразу же понял, что это наркотическое вещество, так как в прошлом употреблял наркотики и знает, как они выглядят. На том же месте развернул сверток, отделив изоленту, внутри находился пакет полиэтиленовый прозрачный с застежкой зип-лок в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Изоленту черного цвета выкинул в сторону, в какое именно место - указать не сможет, внимания этому не придал, а пакет прозрачный полиэтиленовый с застежкой зип-лок на том же месте раскрыл и употребил находящуюся в нем часть наркотического вещества посредством курения, а именно забил в сигарету, после чего скурил, окурок от сигареты выбросил в сторону, точное место указать не сможет, так как не акцентировал на этом внимания. Затем прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой зип-лок с наркотическим веществом убрал в левый карман своих штанов, находящихся на нем, забрал его с целью дальнейшего употребления путем курения. Далее пошел по тропинке, которая вела к автомобильной дороге, в этот момент подъехал автомобиль черного цвета, из него вышли двое мужчин в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции, предъявили служебное удостоверение. Сотрудник полиции спросил его документы, на что Чувашов А.Д. пояснил, что документов при себе нет. После чего сотрудниками полиции было предложено проехать в ОП-<...> и пройти освидетельствование на состояние опьянения, он согласился. По прибытию в отдел полиции № <...> по адресу: г. Иркутск, ул. Крымская, <...>, провели в помещение дежурной части, также в дежурную часть завели двух понятых мужского пола, сотрудник полиции пояснил, что будет проводить личный досмотр в отношении него, также всем разъяснил права, затем сотрудник полиции попросил представиться. Он представился своим именем, то есть Чувашов Антон Дмитриевич. Далее сотрудник полиции спросил, имеются ли у него какие-либо запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, наркотические средства, взрывчатые вещества, оружие, а также пояснил, что если имеются, то необходимо их выложить на стол. После чего Чувашов А.Д. сказал, что имеет при себе наркотическое вещество. Сотрудник полиции в присутствии понятых стал досматривать его, в ходе досмотра из левого кармана штанов бежевого цвета, находившихся на нем, был изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой зип-лок с находящимся внутри порошкообразным наркотическим веществом светлого цвета. После чего в присутствии него и понятых сотрудник полиции упаковал пакетик с наркотическим веществом в белый бумажный самодельный конверт, который опечатали и оклеили бумажной белой биркой с оттиском печати «Дежурная часть ОП-<...>». На данной бумажной бирке он и понятые расписались, также расписались в протоколе личного досмотра. Далее сотрудник полиции взял с него объяснение, после чего его увезли в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. О том, что хранил при себе наркотическое средство и что за это предусмотрена уголовная ответственность, знал и полностью осознавал. Наркотическое средство приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
<...> в дневное время Чувашов А.Д. находился у себя дома по адресу: г. Иркутск, ул. Авиастроителей, д. <...>, кв. 49. К нему кто-то постучался в дверь, он не услышал, так как спал, затем начали стучаться сильнее - не стал открывать, так как не ждал гостей. Через несколько минут собрался по своим личным делам, стал выходить из квартиры и на лестничной площадке подъезда встретил двух мужчин в гражданской форме, которые представились сотрудниками полиции и предъявили удостоверение в развернутом виде, после чего сотрудники полиции попросили представиться. Представился Чувашовым Антоном Дмитриевичем. В ходе разговора сотрудники полиции предложили проехать в отдел полиции № <...> для прохождения медицинского освидетельствования, так как были признаки опьянения, на что согласился. Пояснил, что на тот момент ничего не употреблял и был трезв. По прибытию в отдел полиции № <...> по адресу: г. <адрес>, провели в помещение дежурной части, также в помещение завели двух понятых мужского пола, сотрудник полиции пояснил, что будет проводить личный досмотр в отношении него, также ему и понятым разъяснил права, затем сотрудник полиции попросил представиться. Он представился своим именем - Чувашов Антон Дмитриевич. В этот день был одет в спортивный костюм коричневого цвета, жилетка серого цвета. Далее сотрудник полиции спросил его, имеются ли какие-либо запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, наркотические средства, взрывчатые вещества, оружие, а также пояснил, что если имеются, то необходимо их выложить на стол. После чего сказал, что имеет при себе наркотическое средство. Затем сотрудник полиции в присутствии понятых стал досматривать его, в ходе досмотра из нагрудного кармана спортивной кофты, находящейся на нем, был изъят сверток в изоленте черного цвета. В его присутствии и понятых сотрудник полиции упаковал сверток в изоленте черного цвета, в белый бумажный самодельный конверт, который опечатали и оклеили бумажной белой биркой с оттиском печати «Дежурная часть ОП-<...>». На данной бумажной бирке он и понятые расписались, также он и понятые расписались в протоколе личного досмотра. Далее сотрудник полиции взял с него объяснение, после чего его увезли в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Также пояснил что, данный сверток в изоленте черного цвета нашел ранее <...> в дневное время, когда прогуливался по <адрес> города Иркутска, точного адреса не знает, однако сможет показать визуально. На том месте в травянистой поверхности увидел данный сверток в изоленте черного цвета, поднял и положил в нагрудный карман спортивной кофты, находящейся на нем, так как понимал, что в данном свертке наркотическое вещество, приобрел с целью личного употребления. О том, что хранил при себе наркотическое средство и что за это предусмотрена уголовная ответственность, знал и полностью осознавал. Наркотическое средство приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся (т. <...> л.д. <...>, л.д. <...>, л.д. <...>, л.д. <...>, л.д. <...>).
Свои показания Чувашов А.Д. также подтвердил в ходе проверок показаний на месте: <...> подозреваемый Чувашов А.Д. показывая свою преступную осведомлённость, указал на участок местности, расположенный в <...> метрах от дома № <...> по ул. ФИО3 Ульяновой в г. Иркутске, как на место, где <...> приобрел для дальнейшего потребления без цели сбыта сверток с наркотическим веществом, а также, указал на участок местности, расположенный на расстоянии <...> метров от дома № <...> по ул. <адрес> г. Иркутске, как на место, где он был остановлен сотрудниками полиции; также Чувашов А.Д. показывая свою преступную осведомлённость, указал на участок местности, расположенный в <...> метрах от дома № <...> по <адрес>, как на место, где <...> приобрел для дальнейшего потребления без цели сбыта сверток с наркотическим веществом, а также, указал квартиру № <...> дома № <адрес>, как на месте, где после приобретения свертка с наркотическим средством, хранил его в данной квартире, в кармане своей одежды, а также показал по данному адресу на подъезд, пояснив, что <...>, выйдя с вышеуказанной квартиры в подъезд, был остановлен сотрудниками полиции с находящимся при нем свертком с наркотическим веществом, с сотрудниками в дальнейшем проследовал в ОП-8 МУ МВД России «Иркутское», где в ходе личного досмотра в помещении дежурной части у него был изъят вышеуказанный сверток с наркотическим веществом (л.д. <...>).
Помимо признательных показаний подсудимого Чувашова А.Д., его виновность в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается показаниями свидетелей, а также совокупностью исследованных в ходе судебного следствия письменных доказательств.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, были оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №10, Свидетель №11
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он работает в ОБППСП МУ МВД России «Иркутское», в должности полицейского. В его служебные обязанности входит охрана общественного порядка, пресечение преступлений и административных правонарушений, своевременное реагирование на сообщения о преступлениях и друге правонарушения, в соответствии с действующим законодательством РФ. <...> заступил на службу совместно с инспектором ОБППСП прапорщиком полиции Свидетель №2 в составе скрытого поста «Тихий <...>» на основании приказа № <...> от <...> «О выставлении скрытых патрулей ОБППСП МУ МВД России «Иркутское», на основании которого, сотрудники, включенные в состав скрытого патруля, несут службу в гражданской одежде. В ходе патрулирования, около <...> час. <...>, проезжая по ул. ФИО3 Ульяновой, в районе д. № <...>, увидели мужчину, у которого по внешним признакам имелись признаки опьянения - шаткая походка. Приняли решение подойти к мужчине и проверить документы. Припарковавшись и подойдя к мужчине, представились сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения, спросили о цели нахождения в данном месте у мужчины, на что тот заметно нервничал, была невнятная речь, неустойчивость позы, и в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. <...> КоАП РФ. Далее, мужчине было предложено проследовать в ОП-8 МУ МВД России «Иркутское» для дальнейшего направления на медицинское освидетельствование, тот согласился, после чего, проследовали с ним в отдел полиции, по прибытию была установлена личность мужчины - Чувашов Антон Дмитриевич, <...> года рождения. В дальнейшем, от сотрудников полиции стало известно о том, что в отношении Чувашова А.Д. был проведен личный досмотр, в ходе которого было изъято вещество с наркотическим средством (т. <...> л.д. <...>).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что работает в ОБППСП МУ МВД России «Иркутское», в должности инспектора мобильного взвода № <...> роты № <...> ОБППСП МУ МВД России «Иркутское». В служебные обязанности входит охрана общественного порядка, пресечение преступлений и административных правонарушений. <...> заступил на службу совместно с полицейским ОБППСП Свидетель №1 в составе скрытого поста «Тихий <...>» на основании приказа № <...> от <...> «О выставлении скрытых патрулей ОБППСП МУ МВД России «Иркутское», на основании которого, сотрудники, включенные в состав скрытого патруля, несут службу в гражданской одежде. В ходе патрулирования, около <...> час. <...>, проезжая по ул. ФИО3 Ульяновой, в районе д. № <...>, увидели мужчину, в которого по внешним признакам имелись признаки опьянения - шаткая походка. Приняли решение подойти к мужчине и проверить документы. Припарковавшись и подойдя к мужчине, представились сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения, спросили о цели нахождения в данном месте у мужчины, тот заметно нервничал, была невнятная речь, неустойчивость позы, и в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. <...> КоАП РФ. Мужчине было предложено проследовать в ОП-<...> МУ МВД России «Иркутское» для дальнейшего направления на медицинское освидетельствование, тот согласился, после чего, проследовали с ним в отдел полиции, по прибытию, была установлена личность мужчины - Чувашов Антон Дмитриевич, <...> года рождения. В дальнейшем, от сотрудников полиции стало известно о том, что в отношении Чувашова А.Д. был проведен личный досмотр, в ходе которого, было изъято вещество с наркотическим средством (т. <...> л.д. <...>).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что работает в ОУР ОП-<...> МУ МВД России «Иркутское», в должности старшего оперуполномоченного. В служебные обязанности входит прием, рассмотрение сообщений о преступлении, выявление преступлений. <...> заступил на дежурство в составе следственно-оперативной группы в ОП-<...> МУ МВД России «Иркутское». В дневное время <...> в ОП-<...> МУ МВД России «Иркутское» в дежурную часть сотрудники ОБППСП доставили гражданина Чувашова Антона Дмитриевича, <...> г.р., который по внешним данным мог находиться в состоянии опьянения и его нужно было направить в дальнейшем на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. <...> КоАП РФ. Чувашов А.Д. находился в помещении дежурной части, где необходимо было провести его личный досмотр. Когда собрались все участвующие лица, в том числе и понятые, разъяснил всем, что будет проводиться личный досмотр Чувашова, который представился своим именем, разъяснил всем их права и обязанности. Чувашову был задан вопрос о том, имеются ли при нем наркотические средства и запрещенные в гражданском обороте вещества, на что тот достал из кармана надетых на него трико полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество. Чувашов пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство, нашел для личного потребления. При заполнении протокола личного досмотра допустил техническую ошибку, на упаковке изъятого вещества и в направлении на исследование указал, что изъято у гр. Чувашева А.Д., однако, истинные данные его — Чувашов А.Д. (т. <...> л.д. <...>).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что <...> около <...> час. находился на ул. Крымская, <...>, прогуливался. В это время к нему подошел сотрудник полиции, представился и предъявил свое служебное удостоверение, после чего попросил поучаствовать понятым при личном досмотре мужчины, Свидетель №4 согласился, проследовал в ОП-<...> по ул. Крымская, <...>, проследовал в кабинет, где находился неизвестный мужчина. Также находился еще один мужчина, как понял, тоже участвовал в качестве понятого. Далее сотрудник полиции - оперуполномоченный, пояснил и разъяснил всем права и обязанности, а также то, что будет проводиться личный досмотр мужчины, который в дальнейшем представился Чувашовым Антоном Дмитриевичем. После чего сотрудник полиции спросил у Чувашова А.Д., имеются ли при нем запрещенные вещества или предметы в гражданском обороте, на что Чувашов А.Д. пояснил, что имеются - выложил из кармана своих штанов полимерный пакет с порошкообразным веществом. В дальнейшем данный пакет с веществом был изъят и упакован надлежащим способом, все ознакомившись, расписались. Все участвующие лица были ознакомлены с протоколом досмотра, поставили свои подписи (т. <...> л.д. <...>).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что <...> около <...> час. находился на <адрес>. В это время к нему подошел сотрудник полиции, представился и предъявил свое служебное удостоверение, после чего попросил поучаствовать понятым при личном досмотре мужчины, Свидетель №5 согласился, проследовал в ОП-<...> по ул. Крымская, <...>, сотрудник полиции пригласил в комнату дежурной части, где находился неизвестный мужчина, также вместе с ним зашел в помещение еще один мужчина, как понял, тоже участвовал в качестве понятого. Далее, сотрудник полиции - оперуполномоченный, пояснил и разъяснил всем права и обязанности, а также то, что будет проводиться личный досмотр мужчины, который в дальнейшем представился Чувашовым Антоном Дмитриевичем. После чего сотрудник полиции спросил у Чувашова А.Д., имеются ли при нем запрещенные вещества или предметы в гражданском обороте, на что Чувашов А.Д. выложил из кармана штанов своих полимерный пакет с порошкообразным веществом. В дальнейшем данный пакет с веществом был изъят и упакован надлежащим способом, все ознакомившись, расписались. Все участвующие лица были ознакомлены с протоколом досмотра, поставили свои подписи (т. <...> л.д. <...>).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что работает старшим оперуполномоченным ОУР ОП-<...> МУ МВД России «Иркутское». В его служебные обязанности входит прием, рассмотрение сообщений о преступлении, выявление преступлений, пресечение преступлений, проведение оперативно-розыскных мероприятий. Так, <...>, работая по материалу проверки, находящемуся в ОП-<...> МУ МВД России «Иркутское», по факту обнаружения у гр. Чувашова А.Д. свертка с веществом, проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление местонахождения Чувашова А.Д. При проведении мероприятий, было установлено, что Чувашов А.Д. проживает по адресу: г. Иркутск, ул. Авиастроителей, <...>-<...>, где около <...> час. прибыл совместно со ст. о/у ОУР Свидетель №8 на данный адрес, однако, дверь в квартиру никто не открыл. Далее, прождав около <...> минут в подъезде № <...> данного дома, с целью обнаружения Чувашова А.Д., около <...> час. из квартиры № <...> вышел мужчина, представившись Чувашовым Антоном Дмитриевичем. В ходе беседы с последним, Чувашов имел признаки опьянения, о чем свидетельствовали расширенные зрачки, шаткая походка, поведение не соответствовало обстановке, заметно нервничал, у него усматривались признаки административного нарушения, предусмотренного ст. <...> КоАП. Далее, Чувашову А.Д. было предложено проследовать в ОП-<...> МУ МВД России «Иркутское» для дальнейшего направления на медицинское освидетельствование, на что тот согласился и в <...> час. был доставлен в ОП-<...> МУ МВД России «Иркутское», по адресу: г. Иркутск, ул. Крымская, <...>. В дальнейшем, от сотрудников полиции ему стало известно о том, что в отношении Чувашова А.Д. дежурным оперуполномоченным Свидетель №8 был проведен личный досмотр, в ходе которого, был изъят сверток в изоленте с веществом, который в дальнейшем был направлен на исследование, и по результатам исследования, данное вещество содержало наркотическое средство (т <...> л.д. <...>).
Из оглашенных показаний Свидетель №8 следует, что он работает старшим оперуполномоченным в ОУР ОП-<...> МУ МВД России «Иркутское». В служебные обязанности входит прием, рассмотрение сообщений о преступлении, выявление преступлений. <...> заступил на дежурство в составе следственно-оперативной группы в ОП-<...> МУ МВД России «Иркутское». Кроме того, работал совместно с ст. о/у ОУР Свидетель №6 по установлению местонахождения гр. Чувашова Антона Дмитриевича, <...> г.р., так как в отношении него в ОП-<...> МУ МВД России «Иркутское» находится материал проверки по факту обнаружения у последнего свертка с веществом. В ходе проводимых мероприятий, около <...> час. <...> Чувашов А.Д. был установлен в подъезде № <...> дома № <...>, где расположена квартира № <...>, из которой последний и вышел, у которого имелись признаки опьянения, о чем свидетельствовали расширенные зрачки, шаткая походка. Ему было предложено проследовать в ОП-<...> МУ МВД России «Иркутское» для дальнейшего направления на медицинское освидетельствование, он согласился. По прибытию в отдел полиции № <...>, расположенный по ул. Крымская, <...>, в отношении Чувашова А.Д. был проведен личный досмотр, с участием понятых в помещении дежурной части отдела полиции № <...>, где в ходе личного досмотра, спросил у Чувашова А.Д., имеются ли при нем наркотические средства и запрещенные в гражданском обороте вещества, на что тот пояснил, что имеет, и из нагрудного кармана надетой на него кофты достал сверток в черной изоленте, пояснив, что в данном свертке наркотическое вещество, которое хранил для личного потребления, без цели сбыта. В дальнейшем данный сверток был изъят и упакован надлежащим способом. Далее, все участвующие лица ознакомились с упаковкой со свертком и протоколом личного досмотра, о чем поставили свои подписи (т. <...> л.д. <...>).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что <...> года проходил по <адрес> г. Иркутска. К нему подошел сотрудник полиции, представился и попросил поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, Свидетель №10 согласился. Далее прошли в отделение полиции по адресу г. Иркутск, ул. Крымская, <...>. Находясь в досмотровом помещении дежурной части, увидел, что там был еще один понятой и досматриваемый гражданин. Последний был одет в жилетку серого цвета, коричневый костюм. Далее сотрудник полиции зачитал всем участвующим лицам права, после чего произвел личный досмотр гражданина, В ходе личного досмотра у данного гражданина в левом нагрудном кармане спортивной кофты был обнаружен сверток в черной изоляционной ленте, который был изъят в белый бумажный конверт, опечатывался бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть ОП-<...>», наносилась пояснительная надпись: «<...> изъято у Чувашова А.Д.», конверт обматывался липкой лентой скотч. После чего все лица расписались в протоколе досмотра. Ранее досматриваемого гражданина и понятого не видел. В ходе проведения досмотра досматриваемый гражданин пояснял, что данный сверток хранил при себе, хотел употребить, что внутри находится наркотическое вещество, что ранее употреблял наркотические средства (т. <...> л.д. <...>).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что <...>, когда проходил по <адрес> г. Иркутска, к нему подошел сотрудник полиции, представился и попросил поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, на что согласился. Далее прошли в отделение полиции по адресу г. Иркутск, ул. Крымская, <...>. Находясь в досмотровом помещении дежурной части, через некоторое время привели еще одного понятого и досматриваемого гражданина, представился ФИО4. Последний был одет в жилетку серого цвета, коричневый костюм. Далее сотрудник полиции зачитал всем участвующим лицам права, после чего произвел личный досмотр гражданина, В ходе личного досмотра у данного гражданина в левом нагрудном кармане спортивной мастерки был обнаружен сверток черной изоляционной ленты, который был изъят в белый бумажный конверт, опечатывался бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть ОП-<...>», наносилась пояснительная надпись: «<...> изъято у Чувашова А.Д.», конверт обматывался липкой лентой скотч. После чего все лица расписались в протоколе досмотра. Ранее досматриваемого гражданина и понятого не видел. В ходе проведения досмотра досматриваемый гражданин пояснял, что данный сверток хранил при себе, хотел употребить, что внутри находится наркотическое вещество, что ранее употреблял наркотические средства (т. <...> л.д. <...>).
После оглашения показаний свидетелей, подсудимый Чувашов А.Д. согласился с их показаниями в полном объеме.
Оценивая приведенные выше показания подсудимого и свидетелей суд находит их объективными, не противоречащими друг другу, согласующимися между собой по последовательности происходящих событий и обстоятельствам произошедшего. Каких-либо существенных противоречий в данных показаниях, которые могли бы поставить под сомнение их достоверность, не имеется; напротив, все они дополняют и подтверждают друг друга. Оснований, которые бы позволили суду сделать вывод, что свидетели оговорили подсудимую в связи с их заинтересованностью в исходе дела, а также из личных неприязненных отношений из материалов дела не усматривается, кроме того все допрошенные лица были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Помимо указанных показаний, вина подсудимого Чувашова А.Д. в совершении данных преступлений подтверждается другими исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:
- протокол осмотра места происшествия от <...>, согласно которому установлено место преступления, а именно, место, где был обнаружен и приобретен Чувашовым А.Д. сверток с наркотическим веществом - участок местности, расположенный в <...> метрах от дома № <...> по ул. ФИО3 Ульяновой г. Иркутска (т. <...> л.д. <...>),
- протокол осмотра места происшествия от <...>, согласно которому установлено место преступления, а именно, место, где Чувашов А.Д. был остановлен сотрудниками полиции - участок местности, расположенный в <...> метрах от дома № <...> по ул. ФИО3 Ульяновой г. Иркутска (т. <...> л.д. <...>),
- справкой об исследовании № <...> от <...>, согласно которой вещество в пакете, представленное на исследование содержит наркотическое средство – производное <...>, а именно средство <...> (a-<...>, <...>), массой <...> грамм. Масса вещества на момент окончания проведения исследования составила <...> грамм. На исследовании израсходовано <...> г. вещества (т. <...> л.д. <...>),
- протоколом осмотра предметов от <...>, в ходе которого осмотрены:
пакет из бумаги белого цвета, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати круглой формы ГУ МВД России по <адрес> ЭКЦ № <...>, с пояснительной надписью: «Закл. эксперта № <...> эксперт Власова… уд <...>», с подписью эксперта. Согласно заключению эксперта № <...> от <...>, внутри данного пакета находится пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой зип-лок и полосой красного цвета, в котором содержится сухое порошкообразное вещество светло-бежевого цвета. Данное вещество содержит наркотическое средство - <...>, а именно средство — <...> (а-<...>,<...>). Масса вещества составляет <...> <адрес> масса вещества согласно справке об исследовании № <...> от <...> составляла <...> г. В процессе производства экспертизы израсходовано <...> г. вещества. Масса вещества на момент окончания экспертизы составляет <...> <адрес> средство - <...>, а именно средство - <...> (а-<...>,<...>) получают путем химического синтеза. Данные предметы и вещество признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, так как являются предметами преступления;
прозрачный бесцветный полимерный пакет, перевязанный отрезком нити белого цвета, свободные концы отрезка оклеены бумажной биркой с оттиском печати ГУ МВД России по <адрес> ЭКЦ № <...>, пояснительной надписью «К заключению эксперта № <...> по у/д № <...>», подписью эксперта ФИО11 Внутри данного пакета находится бирка ЭКЦ с пояснительной надписью «К справке об исследовании № <...> КУСП <...>», заверенная подписью эксперта ФИО11 Также внутри пакета находится белый бумажный конверт, оклеенный сохранной биркой, на которой имеется оттиск печати «Дежурная часть ОП-<...>», с пояснительной надписью «<...> изъято у Чувашова А.Д.», с подписями. Согласно заключению эксперта № <...> от <...>, в бумажном пакете находится полимерный пакет с застежкой с красной полосой, содержащий порошкообразное вещество белого цвета и фрагмент изоляционной ленты. Данное вещество содержит наркотическое средство - <...>, а именно средство - <...> (а-<...>,<...>). Согласно справке об исследовании № <...> от <...>, масса вещества на момент исследования составляла <...> <адрес> вещества на момент начала производства экспертизы составила <...> г. В процессе экспертизы израсходовано <...> г. вещества. Масса вещества на момент окончания экспертизы составляет <...> <адрес> средство - <...>, а именно средство — <...> получают (изготавливают) путем химического синтеза. Данные предметы и вещество признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, так как являются предметами преступления (т. <...> л.д. <...>),
- заключением физико-химической судебной экспертизы № <...> от <...> согласно которому вещество, представленное на исследование, содержит наркотическое средство - производное <...>, а именно <...> (a-<...>, <...>). Масса вещества на момент начала производства экспертизы составила <...> <адрес> вещества на момент окончания производства экспертизы составила <...> г. В процессе производства экспертизы израсходовано <...> г. вещества. Первоначальная масса вещества согласно справке об исследовании № <...> от <...> составляла <...> грамм. Наркотическое средство - производное <...>, а именно <...> (a-<...>, <...>) изготовлен в результате химического синтеза (т. <...> л.д. <...>),
- протокол осмотра места происшествия от <...>, согласно которому установлено место преступления, а именно, место, где был обнаружен и приобретен Чувашовым А.Д. сверток с наркотическим веществом - участок местности, расположенный в <...> метрах от дома № <...> по ул. <адрес> г. Иркутска (т. <...> л.д. <...>),
- протоколом осмотра места происшествия от <...>, согласно которому установлено место преступления, а именно, место, где Чувашов А.Д. был остановлен сотрудниками полиции - подъезд № <...> дома № <...> по ул. Авиастроителей в г. Иркутске (т. <...> л.д. <...>),
- справкой об исследовании № <...> от <...>, согласно которой вещество, изъятое <...> у гр. Чувашова А.Д. содержит наркотическое средство - производное <...>, а именно средство <...> (a-<...>, <...>), массой <...> грамм. Масса вещества на момент окончания проведения исследования составила <...> грамма. На исследовании израсходовано <...> г. вещества (т. <...> л.д. <...>),
- заключением физико-химической судебной экспертизы № <...> от <...>, согласно которому вещество, представленное на исследование, содержит наркотическое средство - производное <...>, а именно <...> (a-<...>, <...>). Масса вещества на момент начала производства экспертизы составила <...> <адрес> вещества на момент окончания производства экспертизы составила <...> г. В процессе производства экспертизы израсходовано <...> г. вещества. Согласно справке об исследовании № <...> от <...>, масса вещества на момент исследования составила <...> <адрес> средство - производное <...>, а именно <...> (a-<...>, <...>) изготовлен в результате химического синтеза (т. <...> л.д. <...>).
Заключения экспертов составлены в соответствующем экспертном учреждении, на основе представленных вещественных доказательств, добытых законно. Сомнений в компетентности экспертов у сторон и суда не возникло. Выводы экспертиз сторонами не оспорены, а потому суд принимает заключения экспертов как доказательства, подтверждающие виновность подсудимого в совершении инкриминируемых деяний.
Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми, так как они подтверждают имеющие значение по данному уголовному делу факты, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и с соблюдением конституционных прав участников судопроизводства, достоверными – в части установленных судом обстоятельств преступления, а в совокупности - достаточными для признания Чувашова А.Д. виновным в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
Инкриминируемые подсудимому деяния совершены с прямым умыслом, так как он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления. Об этом свидетельствуют целенаправленные действия подсудимого по каждому преступлению, а также характер этих действий, совершенных им. При этом, умысел подсудимого на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств производное <...>, а именно <...> (a-<...>, <...>) формировался каждый раз самостоятельно, указанные наркотические средства были приобретены в разное время, в разных местах, оснований полагать, что изъятые наркотические средства из одной партии не имеется, в связи с чем оснований для квалификации действий подсудимого, как единого продолжаемого преступления, не имеется.
Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (ред. от 11.06.2025), наркотическое средство производное <...>, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?–<...>, <...>) относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. от 07.02.2024) а именно наркотического средства производное <...>, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?–<...>, <...>) весом <...> грамм, <...> грамм является значительным размером.
Состав изъятого наркотического средства, его масса подтверждаются справкой об исследовании, заключением эксперта, никем не оспариваются.
Таким образом, оснований для переквалификации действий подсудимого Чувашова А.Д. не имеется.
Действия Чувашова А.Д. по преступлению от <...> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Действия Чувашова А.Д. по преступлению от <...> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Подсудимый Чувашов А.Д., согласно представленным справкам на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (т. <...> л.д. <...>).
<...>
При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления относящихся к категории небольшой тяжести, данные, характеризующие личность, подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Чувашов А.Д. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее судим, судимость не снята и не погашена, не трудоустроен, имеет постоянное место жительства.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче признательных показаний, добровольном участии во всех следственных действиях, добровольной выдаче наркотического средства.
Суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям признает: признание вины, состояние здоровья подсудимого, наличие постоянного места жительства, удовлетворительную характеристику по месту жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание Чувашова А.Д. в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений и ролью виновного в их совершении, влекущих, в силу ст. 64 УК РФ, назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом, не имеется. Не усматривает суд и оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, с учетом вышеизложенных обстоятельств, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого Чувашова А.Д. и на условия его жизни и жизни его семьи, учитывая тяжесть совершенных преступлений и наступившие последствия. При этом суд руководствуется требованиями закона о постановлении справедливого, законного и обоснованного приговора.
Оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает, с учетом личности подсудимого, условий его жизни, отсутствия официального места работы.
С учетом личности Чувашова А.Д., обстоятельств совершения преступления, обстоятельств смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что в данном конкретном случае цели наказания могут быть достигнуты без изоляции от общества, при применении наказания в виде обязательных работ на определенный срок, поскольку такое наказание будет в полной мере способствовать исправлению и перевоспитанию осужденного, принципу справедливости и соразмерности наказания содеянному, восстановлению социальной справедливости. Оснований для применения более строгого вида наказания, суд, с учетом сведений о личности подсудимого, не усматривает.
Поскольку судом назначено не самое строгое наказание, то оснований для применения требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ у суда не имеется.
Приговор Октябрьского районного суда г. Иркутска от <...> надлежит исполнять самостоятельно.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Чувашова ФИО25 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ от <...> в виде обязательных работ на срок 300 часов;
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ от <...> в виде обязательных работ на срок 300 часов.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Чувашову А.Д. наказание в виде обязательных работ на срок 340 часов.
Разъяснить осужденному, что, в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде обязательных работ, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде обязательных работ, может заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
В срок отбывания наказания, на основании ч. 3 ст. 72 УК РФ, зачесть время содержания его под стражей с <...> по <...> включительно, из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ, в связи с чем наказание в виде обязательных работ считать отбытым.
Меру пресечения в виде содержания под стражей Чувашову А.Д. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Освободить Чувашова А.Д. из-под стражи в зале суда.
Приговор Октябрьского районного суда г. Иркутска от <...> в отношении Чувашова А.Д. исполнять самостоятельно.
По вступлении приговора в законную силу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства:
- вещество, содержащее наркотическое средство - производное <...>, а именно <...> (a-<...>, <...>), массой <...> г. с упаковками (по эпизоду уголовного дела № <...>); вещество, содержащее наркотическое средство - производное <...>, а именно <...> (a-<...>, <...>), массой <...> г. с упаковками (по эпизоду уголовного дела № <...>), помещенные в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское» - квитанции <...>, <...>, – хранить до принятия правового решения по уголовному делу КУСП <...> от <...>, <...> от <...>.
- копию заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № <...> от <...> на Чувашова ФИО24, <...> года рождения, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня его оглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья О.А. Балыкина