ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«9» июня 2026 года город Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Беспаловой Е.Г., при помощнике судьи Евсеевой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении, установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ не работала по причине неудовлетворительного состояния здоровья, также в 2024 году она достигла пенсионного возраста и является получателем страховой пенсии по старости, однако ее размер не позволяет обеспечить свои нужды. На протяжении 30 лет она проживала совместно с ФИО3, который являлся получателем пенсии и осуществлял трудовую деятельность. Его заработная плата была основным источником дохода в семье, он оплачивал коммунальные платежи, приобретал лекарства и продукты питания. Несмотря на отсутствие зарегистрированного брака, ФИО3 заботился о ней и материально обеспечивал. ДД.ММ.ГГГГ он скончался. ФИО1 просит установить факт ее нахождения на иждивении у ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Установление факта заявителю необходимо для вступления в права наследования.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ по результатам подготовки к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена наследник ФИО3 – ФИО4
В судебное заседание ФИО1 и ее представитель не явились, о месте и времени рассмотрения заявления уведомлены надлежащим образом. Представитель заявителя адвокат ФИО7 обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Заинтересованные лица нотариус нотариального округа Большой Камень Приморского края ФИО8 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления уведомлены надлежащим образом.
До начала судебного заседания от представителя ФИО4 адвоката ФИО5 поступил отзыв на заявление, в котором ставится вопрос об оставлении заявления ФИО1 без рассмотрения по причине наличия спора о праве заявителя на наследство.
Изучив доводы заявления и отзыва, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что после смерти ФИО3 к его имуществу открыто наследственное дело №, наследником по закону, принявшим наследство в порядке наследственной трансмиссии, является ФИО4
В силу пункта 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает, в частности, дела об установлении факта нахождения на иждивении.
Согласно части 3 статьи 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
По смыслу приведенных положений закона отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства. Юридический факт устанавливается в особом производстве, когда нет необходимости разрешать спор о самом субъективном праве. Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам – правилам искового производства.
В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Из приведенных выше положений закона следует, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду.
При разрешении заявленных ФИО1 требований, судом усматривается спор о праве на наследство после смерти ФИО3, что является препятствием для рассмотрения дела в порядке особого производства. Суд полагает, что установление факта нахождения на иждивении может быть рассмотрено только совместно с требованием о праве заявителя на наследство ФИО3
С учетом изложенных обстоятельств, требование ФИО1 не может быть рассмотрено в порядке особого производства, поскольку в судебном заседании установлено наличие спора о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства путем предъявления иска, направленного на реализацию наследственных прав заявителя.
Руководствуясь статьями 263, 264 ГПК РФ, суд определил:
заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении оставить без рассмотрения.
Разъяснить ФИО1 право разрешить спор в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Приморский краевой суд путем подачи частной жалобы через Шкотовский районный суд Приморского края.
Председательствующий Е.Г. Беспалова