К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-724/2026 ~ М-487/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Шкотовский районный суд Приморского края · судья Мищенко Николай Павлович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
29.04.2026
Решение
18.06.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-724/202625RS0035-01-2026-000794-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2026 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Мищенко Н.П., при помощнике судьи Дюковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, установил:

ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО3, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, которая приходилась ей матерью. После смерти ФИО6 было открыто наследственное дело. В наследственную массу входили денежные средства, хранящиеся на счетах, а также ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В части наследования ? доли в праве на квартиру имелось завещание на имя ФИО1 С заявлениями о принятии наследства к нотариусу Большекаменского нотариального округа обратилась она и ФИО1 В последствие ФИО1 права на наследуемое имущество не оформил, для получения свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обратился. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являющийся братом истца, умер. Наследсниками ФИО1 первой очереди являются его сын ФИО3 и супруга ФИО7 ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В наследственную массу после смерти ФИО1 ? доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру не включалась. Указанное наследство наследниками ФИО3 и ФИО7 не принималось. После смерти ее матери ФИО8, а затем и брата ФИО1 она фактически приняла наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, поскольку несла расходы по ее содержанию, в том числе производила оплату коммунальных услуг. Кроме того, другая часть ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежит ей. Учитывая указанные обстоятельства, истец просит признать факт принятия ею наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на указанную долю.

Истец ФИО2 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным в нем.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. До начала судебного заседание от ответчика ФИО3 поступило заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявившее самостоятельных требований, нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, изучив представленные материалы, заявление ответчика о признании иска, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив доводы сторон, исследовав представленные суду доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 193-199 ГПК РФ, суд решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 (СНИЛС №) наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №), после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 (СНИЛС №) право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №), в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца с момента принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд Приморского края.

Судья Н.П. Мищенко

Участники

Истец

  • К. А. Г.

Ответчик

  • Л. В. А.

Третье лицо

  • Н. Б. С. В. Е.

Ход дела

  1. 14:28

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:03

    Передача материалов судье

  3. 17:31

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:31

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 17:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 10:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 19:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства