Дело №
№
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«04» мюня 2026 года г. Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Качан С.В., при секретаре Скобельциной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Овсепяну Мнацакану Осеповичу, Овсепян Оксане Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество;
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с данным иском, указав, что 25.11.2024 между банком и Овсепяном М.О. заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 399 900 руб. сроком на 60 месяцев под 35,9 % годовых.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Овсепян О.А. заключен договор залога транспортного средства HONDA HR-V, 2002 года выпуска, номер кузова GH41102567.
Истец указал, что заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на 23.04.2026 размер задолженности составил 545 770,99 руб.
Истец просил взыскать с Овсепяна М.О. задолженность по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины, а также обратить взыскание на заложенное транспортное средство путём продажи с публичных торгов.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились. Из материалов дела следует, что они извещались судом по адресам регистрации. Судебные извещения возвращены в суд. Ранее ответчик Овсепян М.О. участвовал в подготовке дела к судебному разбирательству.
В соответствии со статьями 233 - 235 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что 25.11.2024 между ПАО «Совкомбанк» и Овсепяном М.О. заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 399 900 руб. сроком на 60 месяцев под 35,9 % годовых.
Факт заключения кредитного договора подтверждается представленными истцом документами.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО «Совкомбанк» и Овсепян О.А. заключен договор залога транспортного средства HONDA HR-V, 2002 года выпуска, номер кузова GH41102567.
Из представленного истцом расчёта следует, что по состоянию на 23.04.2026 задолженность по кредитному договору составляет 545 770,99 руб., в том числе: комиссия за ведение счёта – 745 руб., иные комиссии 2 950 руб., просроченные проценты – 149 881,29 руб.; просроченная ссудная задолженность – 388 902,75 руб.; просроченные проценты на просроченную задолженность – 262,55 руб.% неустойка на просроченные проценты на просроченную суду – 4,018 руб.; неустойка на просроченную суду – 193,78 руб.; неустойка на просроченные проценты – 2 831,44 руб.
Представленный расчёт судом проверен, ответчиками не оспорен, доказательств исполнения обязательств либо несогласия с расчетом задолженности суду не представлено.
Поскольку заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись, требования банка о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Разрешая требования об обращении взыскания на предмет залога, суд исходит из следующего.
В соответствии со статьями 334, 348, 349 ГК РФ и статьей 50 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (в части общих положений о залоге) залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога при неисполнении обеспеченного обязательства.
Материалами дела подтверждено, что обязательства по кредитному договору обеспечены залогом транспортного средства HONDA HR-V, 2002 года выпуска, номер кузова GH41102567, принадлежащего залогодателю Овсепян О.А.
Разрешая вопрос о способе реализации предмета залога, суд учитывает, что истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество путем его реализации с публичных торгов. При этом определение начальной продажной цены заложенного имущества истец просит возложить на судебного пристава-исполнителя в ходе исполнительного производства.
Учитывая заявленные требования, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на предмет залога путем продажи с публичных торгов.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из представленного платежного поручения следует, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 35 915 руб. 42 коп.
Как следует из содержания искового заявления, требования о взыскании задолженности по кредитному договору предъявлены к Овсепяну Мнацакану Осеповичу, а требования об обращении взыскания на предмет залога - к Овсепян Оксане Андреевне.
При подаче искового заявления истцом произведен расчёт государственной пошлины отдельно по каждому из заявленных требований: в размере 15 915 руб. 42 коп. по требованию имущественного характера о взыскании задолженности с Овсепяна М.О. и в размере 20 000 руб. по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество, предъявленному к Овсепян О.А.
Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объёме, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков пропорционально заявленным к каждому из них требованиям, а именно: с Овсепяна Мнацакана Осеповича - 15 915 руб. 42 коп., с Овсепян Оксаны Андреевны - 20 000 руб.
Руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Овсепяну Мнацакану Осеповичу, Овсепян Оксане Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.
Взыскать с Овсепяна Мнацакана Осеповича (паспорт серии № №, СНИЛС №) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 545 770 (пятьсот сорок пять тысяч семьсот семьдесят) рублей 99 копеек. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 915 рублей 42 копеек, а всего 561 686 руб. 41 коп.
Обратить взыскание на принадлежащее Овсепян Оксане Андреевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии № №), транспортное средство: № года выпуска; номер кузова №, являющееся предметом залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Взыскать с Овсепян Оксаны Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.
Ответчик вправе подать в Шкотовский районный суд Приморского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Качан