ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«23» июня 2026 года город Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Беспаловой Е.Г., при помощнике судьи Евсеевой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Большекаменского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, установил:
ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Большекаменского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что предоставляет коммунальные услуги электроснабжения в жилое помещение, расположенное по адресу<адрес>, однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. Собственником жилого помещения являлся ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с наследников собственника жилого помещения задолженность по коммунальным услугам в размере 1 649 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Большекаменского отделения филиала ПАО «ДЭК» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником жилого помещения, расположенное по адресу: <адрес>.
Нотариусом ФИО4 к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ФИО2 Наследственные права на квартиру в установленном законом порядке наследником не оформлены, свидетельство о праве на наследство не выдано.
Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений Пленума Верховного суда РФ содержащихся в пункте 49 постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей.
С учетом приведенных норм материального права и разъяснений по их применению суд исходит из того, что надлежащим ответчиком по настоящему спору является наследник ФИО1 – ФИО2
В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции РФ, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Учитывая изложенное, принимая во внимание привлечение ответчика ФИО2, суд приходит к выводу, что настоящее дело неподсудно Шкотовскому районному суду Приморского края, в связи с чем, оно подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Артемовский городской суд Приморского края.
Руководствуясь статьями 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд определил:
привлечь в качестве ответчика по делу ФИО2.
Передать гражданское дело по иску ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Большекаменского отделения филиала ПАО «ДЭК» к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам за счет наследственного имущества по подсудности в Артемовский городской суд Приморского края.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.Г. Беспалова