ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«21» января 2026 года <адрес>
Исполняющий обязанности судьи Ленинского районного суд Санкт-Петербурга Самсонова Е.Б. рассмотрев материал дела по заявлению ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ об отсрочке исполнения решения суда
УСТАНОВИЛ:
Решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по исковым требованиям заместителя военного прокурора Воркутинского гарнизона в интересах неопределенного кругла лиц к ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ об обязании устранить нарушения требований, законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения суд решил:
Признать незаконным бездействие ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, выразившиеся в неприятии мер по ликвидации разлива нефтепродуктов на участке земли с кадастровым номером 11:12:0201001:38 в районе левого берега реки Ыджыд-Каменка <адрес> Республики Коми, с географическими координатами 65°03/08.4// с.ш. и 56°41/40.0// в.д., общей площадью 0,0607 га и с координатами 65°03/07.4// с.ш. и 56°41/46.1// в.д., общей площадью 0,0098 га.
Обязать ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять меры по ликвидации разлива нефтепродуктов на участке земли с кадастровым номером 11:12:0201001:38 в районе левого берега реки Ыджыд-Каменка <адрес> Республики Коми, с географическими координатами 65°03/08.4// с.ш. и 56°41/40.0// в.д., общей площадью 0,0607 га, и с координатами 65°03/07.4// с.ш. и 56°41/46.1// в.д., общей площадью 0,0098 га. Решение вступило в законную силу. Возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.
ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения указанного решения суда на 1 год и приостановлении исполнительного. В обоснование указано на необходимость сложного согласования заключения государственного контракта на проведение обследования земельного участка и составления проектной документации, проведение рекультивации земельного участка, технически сложного процесса по рекультивации земель необходимых для исполнения решения суда в установленный срок.
На основании ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы заявителя, суд не усматривает оснований для удовлетворения настоящего заявления.
В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" разъяснено, что при осуществлении судопроизводства суды должны принимать во внимание, что в силу п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. Сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле п. 1 ст. 6 Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения решения суда.
С учетом изложенного, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу ч. 4 ст. 15, ч. 3 ст. 17, ч. 1 и 2 ст. 19, ч. 1 и 3 ст. 55 Конституции РФ и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
Суд отмечает длительный период неисполнения решения суда.
В данном случае ответчиком должна быть обеспечена эффективная возможность принятия организационно-технические мер, необходимых для исполнения решения суда.
Суд приходит к выводу, что предоставление отсрочки ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на один год для исполнения решения суда приведет к необоснованному затягиванию срока исполнения решения суда, что с учетом значимости возложенных на ответчика обязанностей для экологической ситуации, безопасности жизни и здоровья граждан, является недопустимым.
В связи с данными обстоятельствами заявление о предоставлении отсрочки ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ подлежит отклонению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
В заявлении ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ об отсрочке исполнения решения суда – отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья: подпись Самсонова Е.Б.