К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-4081/2026 ~ М-3991/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Уссурийский районный суд Приморского края · судья Герасимчук Анастасия Сергеевна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
20.08.2026
Решение
29.09.2026
Категория
Споры с государством
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 2

Решения

УИД 25RS0029-01-2026-006756-42

Дело № 2а-4081/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу г. Уссурийск 29 сентября 2026 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Герасимчук А.С., при секретаре Болговой А.Е., с участием представителя административного истца – Куфтина Д.В., представителя административного ответчика – Филюк Е.Н., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Коваленко А. И. к администрации Уссурийского городского округа Приморского края о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Уссурийского городского округа Приморского края о признании незаконным решения XXXX от ДД.ММ.ГГ об отказе в предоставлении земельного участка с кадастровым номером XXXX в аренду без проведения торгов и возложении обязанности по повторному рассмотрению его заявления.

В судебном заседании от представителя административного истца – Куфтина Д.В. поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от заявленных административных исковых требований.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные положениями ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика – Филюк Е.Н. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Изучив представленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд, рассмотрев поступившее от представителя административного истца ходатайство об отказе от исковых требований к административному ответчику, исследовав материалы дела, принимая во внимание, что отказ от исковых требований не противоречит закону, считает, что имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.При этом, суд исходит из того, что данный отказ заявлен лицом, которому предоставлено право отказаться от исковых требований.

Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом административного истца и его добровольным волеизъявлением, не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не усматривается.

Основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст. 105 КАС РФ).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В материалы дела представлен чек по операции от ДД.ММ.ГГ, согласно которому административный истец Коваленко А.И. при подаче административного иска в суд уплатил государственную пошлину в размере 3 000 рублей, 70 % от которой составляет 2 100 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 105, 194, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца Коваленко А.И. – Куфтина Д.В. от заявленных исковых требований.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Коваленко А. И. к администрации Уссурийского городского округа Приморского края о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов и возложении обязанности – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.

Возвратить Коваленко А. И. (паспорт XXXX, выданный ДД.ММ.ГГ) государственную пошлину в размере 2 100 (двух тысяч ста) рублей, уплаченную по чеку по операции от ДД.ММ.ГГ при подаче административного иска в суд.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 15-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Председательствующий А.С. Герасимчук

Участники

Административный истец

  • К. А. И.

Административный ответчик

  • Администрация Уссурийского городского округа Приморского края (Управление градостроительства)

    ИНН 2511004094КПП 251101001ОГРН 1022500859600

Представитель

  • И. О. Н.

Ход дела

  1. 14:25

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:16

    Передача материалов судье

  3. 10:43

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 10:43

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

    г.Уссурийск, ул.Краснознаменная, 198, каб.203

  6. 16:08

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  7. 16:09

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    г.Уссурийск, ул.Краснознаменная, 198, каб.203 · административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  9. 12:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства