К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-4286/2026 ~ М-4259/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Уссурийский районный суд Приморского края · судья Герасимчук Анастасия Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
07.09.2026
Решение
22.09.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 2

Решения

УИД 25RS0029-01-2026-007265-67

Дело № 2а-4286/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2026 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Герасимчук А.С., при секретаре Болговой А.Е., с участием помощника Уссурийского городского прокурора - Каплий Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Уссурийску (далее – ОМВД России по г. Уссурийску) к Музыченко А. А. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г. Уссурийску обратился в суд к Музыченко А.А. с административным исковым заявлением об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что административный ответчик, освободившийся условно-досрочно из исправительного учреждения, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Просит установить в отношении Музыченко А.А. административный надзор сроком на 8 лет, а также ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов; запрета пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация спиртных напитков: в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; запрета выезда за пределы муниципального образования, избранного местом жительства (пребывания) без разрешения органа внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик, извещённый надлежащим образом, также в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

С учётом положений ст. 272 Кодекса административного производства Российской Федерации (далее – КАС РФ), дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав представленные материалы, оценив доказательства, приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) и главой 29 КАС РФ.

Статьёй 2 указанного Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу положений ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений независимо от других оснований, предусмотренных названным законом, и на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что Музыченко А.А. осуждён по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности с приговором Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ), к 4 годам лишения свободы. Указанным приговором в действиях административного ответчика установлен опасный рецидив преступлений.

На основании постановления Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ Музыченко А.А. освобожден ДД.ММ.ГГ условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 2 дня.

Таким образом, административный ответчик освободился из мест лишения свободы при наличии непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления (ч. 2 ст. 228 УК РФ) при опасном рецидиве преступлений.

Приведённое обстоятельство является основанием для установления в отношении Музыченко А.А. административного надзора сроком на 8 лет, который равен сроку погашения судимости за совершение тяжкого преступления.

Согласно п. 9 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, начинает осуществляться после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с ч. 2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, учитывая, что Музыченко А.А. освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 2 дня, срок административного надзора следует исчислять после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, возложенных постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Виды административных ограничений перечислены в ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

Из содержания ч. 2 указанной статьи следует, что обязательным является установление судом административных ограничений в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1); запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) (пункт 2); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (пункт 3).

Для предупреждения совершения новых преступлений, административных правонарушений и оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание данные о личности административного ответчика, исходя из сведений о его месте жительстве и регистрации на территории г. Уссурийска Приморского края, суд полагает необходимым установить в отношении Музыченко А.А. административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц.

Оснований для установления иных ограничений Музыченко А.А. в рамках административного надзора, в настоящее время суд не находит, поскольку материалы дела не содержат каких-либо обстоятельств и предпосылок для их установления.

При этом, суд учитывает, что назначение административного ограничения не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

В связи с этим, требования административного искового заявления подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по г. Уссурийску – удовлетворить частично.

Установить в отношении Музыченко А. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца г. Уссурийска Приморского края, административный надзор сроком на 8 лет, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после фактического освобождения от отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением.

Установить Музыченко А.А. административное ограничение в виде:

обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц.

В удовлетворении административного иска в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Герасимчук

Решение изготовлено в окончательной форме 22 сентября 2026 года.

Участники

Административный истец

  • ОМВД России по г. Уссурийску

Административный ответчик

  • М. А. А.

Прокурор

  • Уссурийский городской прокурор

Ход дела

  1. 12:04

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:41

    Передача материалов судье

  3. 17:15

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    г.Уссурийск, ул.Краснознаменная, 198, каб.203

  6. 14:22

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:25

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    г.Уссурийск, ул.Краснознаменная, 198, каб.203 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  8. 17:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 12:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 12:10

    Дело оформлено

  11. 12:10

    Дело передано в архив