К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-2900/2025

ст. 12.19 ч. 6 КоАП РФ — Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Жуков А.Н.

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
20.10.2025
Решение
20.10.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
Номер протокола об АП
263257124

Решения

Дело №12-2900/25 20 октября 2025 года

УИД № 78RS0011-01-2025-009556-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Жуков А.Н., рассмотрев жалобу Гецевичюса ДА на постановление №<данные изъяты>. Комитета по транспорту Правительства Санкт-Петербурга по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12 мая 2010г. №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге»

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба Гецевичюса Д.А. на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении.

Изучив жалобу, считаю, что данная жалоба не относится к компетенции Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга, поскольку в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 12.11.2024 N 51-П "По делу о проверке конституционности пункта 3 части 1 статьи 30.1 и иных положений о подсудности Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Подольского городского суда Московской области» жалоба на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, вынесенное в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, подлежит рассмотрению судом по месту совершения административного правонарушения.

Из поступившей в суд жалобы следует, что местом совершения вмененного заявителю административного правонарушения, вынесенного в случае, предусмотренном ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, является адрес <адрес>, который относится к территориальной юрисдикции Дзержинского районного суда Санкт- Петербурга.

Таким образом, рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении относится к компетенции Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга, в связи с чем жалоба подлежит направлению в этот суд для рассмотрения по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 30.2, п.3 ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Гецевичюса ДА на постановление №<данные изъяты>. Комитета по транспорту Правительства Санкт-Петербурга по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12 мая 2010г. №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» направить для рассмотрения по подведомственности в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: Жуков А.Н.

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга ул. Караванная, д.20,Санкт-Петербург, 191023

Тел.факс: 8-812-314-71-36kbs.spb@sudrf.ru

02.10.2025г.

№

12-2794/2025

№ от

191123, г. Санкт-Петербург, ул. Восстания, д. 38.Дзержинский районный суд.Председателю суда.Копия: Рыбникову М.А.<адрес>,

В соответствии с определением суда от ДД.ММ.ГГГГ направляю в Ваш адрес по подведомственности жалобу Рыбникова МА на постановление №<данные изъяты>. Комитета по транспорту Правительства Санкт-Петербурга по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12 мая 2010г. №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге»

Приложение: жалоба с приобщенными к ней материалами на 2 листах.

Судья А.Н. Жуков

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. Д. А.

    ст.12.19 ч.6 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:15

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:00

    Направлено по подведомственности

  3. 09:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства