К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-2950/2025

ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ — Превышение установленной скорости движения

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Жуков А.Н.

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
28.10.2025
Решение
28.10.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
Номер протокола об АП
-

Решения

Дело №12-2950/2024 28 октября 2025 года

УИД 78RS0011-01-2025-009837-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Жуков А.Н., рассмотрев жалобу Амелишко АВ на постановление старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № №<данные изъяты>. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.19 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба Амелишко А.В. на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении.

Изучив жалобу, считаю, что данная жалоба не относится к компетенции Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга, поскольку в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 12.11.2024 N 51-П "По делу о проверке конституционности пункта 3 части 1 статьи 30.1 и иных положений о подсудности Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Подольского городского суда Московской области» жалоба на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, вынесенное в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, подлежит рассмотрению судом по месту совершения административного правонарушения.

Из содержания постановления следует, что местом совершения вмененного заявителю административного правонарушения, вынесенного в случае, предусмотренном ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, является адрес Колтуши (обратое направление) 0 км 800 метров на г. <адрес> который относится к территориальной юрисдикции Всеволжского городского суда Ленинградской области.

Таким образом, рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении относится к компетенции Всеволжского городского суда Ленинградской области, в связи с чем жалоба подлежит направлению в этот суд для рассмотрения по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 30.2, п.3 ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Амелишко АВ на постановление старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № №<данные изъяты>. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности в Всеволжский городского суд Ленинградской области.

Судья Жуков А.Н.

Участники

Защитник

  • А. М. А.

Привлекаемое лицо

  • А. А. В.

    ст.12.9 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:45

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:00

    Направлено по подведомственности

  3. 16:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства