ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 03 февраля 2026 года
Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Жуков А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Папковой Е.В. на постановление начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Санкт-Петербурга Торшиловой Ю.В. № 0321695340000000260114848 от 02.06.2025г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», и определение заместителя начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Правительства Санкт-Петербурга Туневича Е.Г. № 27494-АПП/2025-КТ от 10.09.2025г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Санкт-Петербурга Торшиловой Ю.В. № 0321695340000000260952539 от 14.07.2025г.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Санкт-Петербурга Торшиловой Ю.В. №0321695340000000260114848 от 02.06.2025г. Папкова Е.В. (далее заявитель) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
01.09.2025г. заявитель обратилась в Комитет по транспорту Санкт-Петербурга с жалобой на указанное постановление с ходатайством о восстановлении срока.
Определением заместителя начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Правительства Санкт-Петербурга Туневича Е.Г. № 27494-АПП/2025-КТ от 10.09.2025г. заявителю отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на указанное постановление.
06.10.2025г. заявитель подала в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга жалобу на указанное определение и постановление, ссылаясь на незаконность вынесенного определения и постановления, просила восстановить срок на подачу жалобы на постановление.
Заявитель и должностное лицо Комитета по транспорту в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив жалобу, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам : согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Как следует из поступивших в суд материалов дела, постановление №0321695340000000260114848 от 02.06.2025г. заявитель обжаловала вышестоящему должностному лицу Комитета по транспорту 01.09.2025г. одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.
Определением заместителя начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Правительства Санкт-Петербурга Туневича Е.Г. № 27494-АПП/2025-КТ от 10.09.2025г. заявителю отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на указанное постановление по причине отсутствия уважительных причин пропуска срока.
В соответствии с частями 1,3 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Согласно частям 1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80096713616887 почтовое отправление (определение) Комитетом по транспорту было отправлено заявителю 12.09.2025г., которое ею было получено 15.09.2025г.
С учетом изложенного последним днем подачи жалобы на определение и постановление было 25.09.2025г.
Жалоба в суд была подана заявителем 06.10.2025года, т.е. с пропуском срока.
Поскольку жалоба в суд подана с пропуском установленного законом срока, в которой отсутствует ходатайство о восстановлении срока с указанием причин пропуска срока, жалоба должна быть оставлена без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд определил:
Жалобу Папковой Е.В. на определение заместителя начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Правительства Санкт-Петербурга Туневича Е.Г. № 27494-АПП/2025-КТ от 10.09.2025г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Санкт-Петербурга Торшиловой Ю.В. № 0321695340000000260952539 от 14.07.2025г. и постановление начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Санкт-Петербурга Торшиловой Ю.В. № 0321695340000000260114848 от 02.06.2025г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья: