ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 4 августа 2026 г.
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи: Медведевой В.С., при секретаре: Санниковой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыбальченко К. В., Попова А. С. к ООО "Невская Широта" о признании отношений трудовыми, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, установил:
Истецы, Рыбальченко К. В., Попов А. С., обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО "Невская Широта", в котором просили о признании отношений трудовыми, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда.
Истец, Рыбальченко К. В. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещён надлежащим образом, ранее представил в адрес суда заявление об отказе от иска с ходатайством о прекращении производства по делу.
Истец, Попов А. С., в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещён надлежащим образом, ранее представил в адрес суда заявление об отказе от иска с ходатайством о прекращении производства по делу.
Ответчик, ООО "Невская Широта", в судебное заседание не явилось, о времени и месте проведения судебного заседания извещено надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Согласно положениям ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регламентирует прекращение производства по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.
Суд, проверив условия отказа истца от иска, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленный истцами отказ от иска не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, не противоречит положениям действующего законодательства, возражений относительно принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в адрес суда не поступало. Поскольку последствия отказа от иска, предусмотренные положениями ст.ст. 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцам ясны и понятны, о чём они указывают в своём заявлении, суд полагает возможным принять отказы Рыбальченко К. В. и Попова А. С. от иска к ООО "Невская Широта" о признании отношений трудовыми, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, в связи с чем, прекратить производство по делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 39, 101, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Принять отказ Рыбальченко К. В. от искового заявления к ООО "Невская Широта" о признании отношений трудовыми, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда.
Принять отказ Попова А. С. от искового заявления к ООО "Невская Широта" о признании отношений трудовыми, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда.
Производство по делу № 2-9522/2026 (УИД: 78RS0015-01-2026-008421-90) по исковому заявлению Рыбальченко К. В., Попова А. С. к ООО "Невская Широта" о признании отношений трудовыми, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургском городском суде в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путём подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья В.С. Медведева