К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-40/2026

ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Черниговский районный суд Приморского края · судья Векинцева Екатерина Сергеевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
28.01.2026
Решение
03.04.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Решения

№ 1-40/2026

УИД: 25RS0033-01-2026-000084-58

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2026 года с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Векинцевой Е.С., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> ФИО7, защитника - адвоката Сёмкиной З.В., предъявившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, трудоустроенного в КГБУ «Приморская база авиационной, наземной охраны и защиты леса» Спасской лесопожарной станции третьего типа в должности тракториста, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей жены, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Хорольский муниципальный округ <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Черниговский муниципальный округ, <адрес> «Б», не судимого, в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживался, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, установил:

ФИО2 совершил незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений по обеспечению безопасности здоровья населения и установленного порядка оборота наркотических средств, находясь на участке местности, имеющего географические координаты 44°23?29.8?? северной широты, 132°25?09.4?? восточной долготы, расположенном в западном направлении на расстоянии 13 километров 100 метров от дорожного знака «75» километр автомобильной дороги общего пользования регионального значения «Хороль-Реттиховка-Арсеньев» в Черниговском муниципальном округе <адрес>, обнаружил несколько кустов дикорастущего растения конопли, действуя умышленно, руками вырвал вышеуказанные растения с корнем, с которых незаконно, руками оборвал верхушечные части конопли с листьями, тем самым умышленно, незаконно приобрел их, без цели сбыта, для личного употребления, которые сложил в полимерный пакет, и перевез при себе, на неустановленном в ходе предварительного следствия попутном автомобиле, к месту своего проживания в <адрес> «Б» по <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, занес в помещение бани, расположенной во дворе дома, где разложил для сушки на полу, и незаконно, умышленно хранил, без цели сбыта, для личного употребления.

В дальнейшем, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь в помещении бани, расположенной во дворе дома, по месту его проживания, высушенные, незаконно приобретенные верхушечные части растения конопли с листьями, поместил в полимерный пакет, после чего реализуя свой прямой умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства без цели сбыта, взял часть наркотического средства из незаконно приобретенного и хранящегося у него в пакете в бане, и по ранее известной ему технологии, <данные изъяты> умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) не менее 6,670 г, поместив в шприц объёмом 50 мл. После чего, шприц объёмом 50 мл, поместил в полимерный пакет и отнёс в дом, положил в картонную коробку, на веранде, где умышленно, незаконно хранил, для личного употребления, без цели сбыта. Оставшиеся после вымачивания листья и верхушечные части растения конопли сжег в печи бани. Оставшуюся часть в пакете наркотического вещества незаконно, умышленно хранил без цели сбыта в помещении бани. Периодически изготовленное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) выдавливал из шприца, смешивал с табаком в металлической миске и употреблял, путем курения.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 находясь в помещении бани, расположенной во дворе дома по месту его проживания <адрес> «Б» <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, умышленно, с целью незаконного в дальнейшем изготовления наркотического средства без цели сбыта, взял оставшуюся часть в пакете незаконно приобретенного и хранящегося у него наркотического средства, действуя умышленно, по ранее известной ему технологии, поместил наркотическое средство в металлическую миску, залил органическим растворителем, отжал, процедил через вату, затем изготовленное жидкое вещество – не готовое к употреблению (раствор), разделил на две части, перелив часть изготовленного жидкого вещества (раствора) в полимерную канистру объемом 5 литра, которую поставил на полу в предбаннике, где умышленно незаконно хранил. Оставшуюся часть незаконного изготовленного жидкого вещества (раствора) перелил в стеклянную банку объемом 600 мл., с ватой, которую отнёс в дом, положил в картонную коробку, на веранде, где умышленно, незаконно хранил, для личного употребления, без цели сбыта. Оставшиеся после вымачивания листья и верхушечные части растения конопли сложил в полимерный пакет и умышленно незаконно хранил без цели сбыта, в печи бани.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ незаконно изготовленные вещества являются:

- наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 6,670 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»;

- раствором наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) и органического растворителя, общая постоянная масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в органическом растворителе составляет 22,649 г (21,998 г, 0,651 г), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Незаконно приобретенное наркотическое вещество, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянной массой 36,033 г, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Указанные наркотические средства: масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 6,670 г, что является крупным размером; раствор наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) и органического растворителя, общая постоянная масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в органическом растворителе составляет 22,649 г (21,998 г, 0,651 г), что является крупным размером; каннабис (марихуана) постоянной массой 36,033 г, что является значительным размером, ФИО2 незаконно, умышленно, хранил без цели сбыта с момента приобретения, изготовления по месту своего проживания по адресу: <адрес>, Черниговский муниципальный округ, <адрес> «Б» и в помещении бани, до того момента, когда ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 15 минут вышеуказанные наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ОНК ОМВД России «Черниговский».

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, искренне раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации. В связи с чем, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Так, из показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, когда он находился по адресу своего проживания, к нему пришли сотрудники полиции, пояснили, что у них имеется постановление Черниговского районного суда, разрешающее проведение по месту его жительства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Далее сотрудниками полиции были приглашены понятые (мужчина и женщина). Сотрудник отделения по контролю за оборотом наркотиков в присутствии понятых ещё раз пояснил, с какой целью они прибыли, попросил его представиться, он представился. Затем он под роспись ознакомился с постановлением Черниговского районного суда. Далее сотрудником полиции ему были разъяснены права, в том числе право на добровольную выдачу запрещённых в гражданском обороте предметов и веществ. Он сообщил, что у него имеются наркотические средства каннабисной группы, которые он желает выдать добровольно. После чего он совместно с сотрудниками полиции и присутствующими лицами проследовали на веранду дома, где он из картонной коробки выдал бирюзовый полимерный пакет, внутри которого находился полимерный шприц с наркотическим средством маслом каннабиса. Затем оперуполномоченный сфотографировал вышеуказанный полимерный шприц с наркотическим средством. После он провел всех участников данного мероприятия в котельную, расположенную также в доме, где из нижней полки шкафа, висящего на стене, он добровольно выдал металлическую миску в которой находились остатки наркотического средства «химка». Затем оперуполномоченный сфотографировал на цифровой фотоаппарат вышеуказанную миску с наркотическим средством. После он вспомнил, что на веранде дома, у него также имеется стеклянная банка с «концентратом» (раствором, содержащим наркотическое средство масло каннабиса), они вернулись на веранду дома, где он достал из картонной коробки, стоящей с левой стороны относительно входа на веранду, данную стеклянную банку. В банке находились «концентрат» и вата. Затем оперуполномоченный сфотографировал банку с «концентратом» и ватой. Далее он совместно со всеми участвующими в баню, в предбаннике которой он добровольно выдал полимерную канистру с «концентратом» (раствором, содержащим наркотическое средство масло каннабиса), а из печи он достал серый полимерный пакет, внутри которого находились «вторяки» (марихуана), которые он планировал сжечь, но не успел.

По окончанию мероприятия одним из сотрудников полиции был составлен акт обследования, который был зачитан вслух, после чего все подписали его, без замечаний и дополнений. Далее сотрудники полиции изъяли обнаруженные: бирюзовый полимерный пакет, внутри которого находился полимерный шприц с маслом каннабиса; металлическую миску с «химкой»; стеклянную банку, внутри которой находилась вата и «концентрат»; полимерную канистру с «концентратом»; полимерный пакет серого цвета, внутри которого находились «вторяки». Всё изъятое упаковали в пакеты и опечатали. Сотрудником полиции был составлен протокол изъятия документов, предметов и материалов, который бы зачитан вслух, затем его все подписали. Замечания и дополнения к протоколу не поступили. В ходе составления протокола изъятия также сотрудником полиции проводилась фотосъемка.

По факту незаконно хранящихся по месту его проживания наркотических средств пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, около 08 часов 00 минут, он отправился порыбачить на <адрес>. На попутной машине он добрался до места. Находясь на участке местности на берегу <адрес>, приготовив место к рыбалке, он отправился обследовать местность рядом и случайно обнаружил около 10 дикорастущих кустов конопли, которые произрастали в хаотичном порядке среди сорной травы, были не больших размеров, высотой около 1 м. Может указать место в ходе проверки его показаний. В этот момент он решил сорвать на месте все верхушечные части и листья с растений конопли для того, чтобы изготовить из них наркотическое средство, для личного употребления, без цели сбыта. Он вырвал растения конопли вместе с корнем, потом на месте оборвал с них все верхушечные части и листья, корни со стеблями выкинул в реку. Он знал, как выглядит конопля, так как раньше употреблял ее, также знал, что это растение относится к наркотическому средству и приобретение, хранение и изготовление наркотического средства запрещено на территории Российской Федерации. Верхушечные части и листья растений конопли он собрал и сложил в имеющейся при себе большой черный полимерный пакет. После чего немного порыбачил и на попутной машине вернулся домой, с собой увез пакет с наркосодержащими растениями. По приезду домой (<адрес> «Б», <адрес>) пакет с наркотическим средством занес в баню. В бане вытащил из пакета верхушечные части и листья растений конопли, разложил их на полу для высыхания, время было около 13 час. ДД.ММ.ГГГГ. После того как они высохли, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он пришел в баню и собрал высохшие верхушечные части конопли с листьями в полимерный пакет, который хранил там же в бане. Далее, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в бане, он решил изготовить из них наркотическое средство масло каннабиса. Взяв часть конопли, <данные изъяты> у него получилось масло каннабиса, он набрал его в полимерный шприц объемом 50 мл, который поместил в бирюзовый пакет и спрятал у себя на веранде дома в коробке. В данном шприце у него получилось около 20 кубов наркотического средства. После чего вернулся в баню, собрал использованные ватки, закинул их в стеклянную банку. С данного шприца периодически выдавливал немного масла каннабиса и смешивал с табаком, а после употреблял путем курения. Миску, в которой готовил «химку» всегда ставил на нижнюю полку в шкаф, который у него висит в котельной дома. Оставшуюся часть в пакете наркотического вещества он хранил в бане. Спустя некоторое время, а именно в период времени с 3 по ДД.ММ.ГГГГ, опять находясь в помещении бани, он повторил описанный им выше процесс из оставшейся части конопли. Весь «концентрат» очисть не успел, так как появились неотложные дела. «Концентрат» разделил на две части, первую часть перелил в полимерную канистру с растворителем, уже очищенный, канистру оставил в предбаннике, а на веранду дома отнес стеклянную банку с «концентратом» и ватой, там оставалось немного не очищенного. Так как ему срочно нужно было отлучиться по делам, использованную коноплю («вторяки») он спрятал в печке бани, чтобы она не попалась супруге на глаза, и не возник конфликт, хотел потом её сжечь. Он не торопился очищать и выпаривать концентрат, так как у него в шприце имелось еще наркотическое средство.

После проведения ОРМ с сотрудниками полиции он прибыл в отдел полиции, где сотрудник полиции опросил его по данному факту, и он добровольно рассказал о совершенном им преступлении. У него были произведены смывы с пальцев и ладоней обеих рук, которые были упакованы и опечатаны. После чего он был доставлен в КГБУЗ «Черниговская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, от прохождения которого он решил отказаться без объяснения причин.

Следователю он пояснил, что срывал верхушечные части растений конопли для личного употребления, без цели сбыта. В приобретении, хранении, изготовлении наркотических средств вину признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается. Он знал, что за приобретение, хранение, конопли наступает уголовная ответственность. Наркотические средства хранил для собственного потребления, никого не угощал, никому не продавал и не передавал. Ему достоверно известно, что на территории Российской Федерации запрещен свободный оборот наркотических средств. Очень сожалеет о случившемся, искренне раскаивается в том, что сделал, честно и правдиво рассказал события совершенного им деяния. Какого-либо воздействия на него со стороны сотрудников не применялось (т. 1 л.д. 249-255).

Из показаний ФИО2, данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время около 08 часов 00 минут он отправился порыбачить на <адрес>. Он вышел на улицу, пошел по дороге и по пути следования остановил мимо идущую машину, номера которой не помнит, что за машина была, тоже не запомнил. Водителя он попросил довести его до <адрес>, на что тот согласился и довез его до места назначения, а он тому за это заплатил. Находясь на участке местности на берегу <адрес>, приготовив место к рыбалке, он отправился обследовать местность рядом с его местом, где случайно обнаружил около 10 дикорастущих кустов конопли, которые произрастали в хаотичном порядке среди сорной травы и были совсем не больших размеров, высотой около 1 м. К данному месту можно проехать, указывал на данное место в ходе проверки показаний на месте. В этот момент рядом с ним и поблизости от него никого не было, он решил сорвать на месте все верхушечные части и листья с растений конопли для того, чтобы изготовить из данной конопли наркотическое средство, для личного употребления, без цели сбыта. Для этого сначала вырвал данные растения конопли вместе с корнем, потом на месте оборвал все верхушечные части и листья с растений конопли, все корни со стеблями выкинул в реку. Он знал, что растение конопля относится к наркотическому средству и приобретение, хранение и изготовление наркотического средства запрещено на территории Российской Федерации, однако пренебрегая законом, умышленно сорвал коноплю, для собственного употребления, без цели сбыта. Верхушечные части и листья растений конопли собрал и сложил в имеющейся у него при себе большой черный полимерный пакет. После чего он немного порыбачил и на попутной машине уехал домой. Полимерный пакет с наркосодержащими растениями был при нем, когда он ехал на машине. По приезду домой, пакет с наркотическим средством занес в баню. В бане, вытащил из пакета верхушечные части и листья растений конопли и разложил на полу в бане для просушки, время было около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. После того как они высохли, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, пришел в баню и собрал данные высохшие верхушечные части конопли с листьями в полимерный пакет, который хранил там же в бане. Далее, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в бане, он изготовить из них наркотическое средство масло каннабиса. <данные изъяты> у него получилось масло каннабиса. Он набрал его (масло) в полимерный шприц объемом 50 мл, который поместил в бирюзовый пакет и спрятал у себя на веранде дома в коробке. В шприце у него получилось около 20 кубов наркотического средства. После чего он вернулся в баню, собрал использованные ватки, закинул их в стеклянную банку. С данного шприца периодически выдавливал немного масла каннабиса и смешивал с табаком, а после употреблял путем курения. Миску, в которой готовил «химку», он всегда ставил на нижнюю полку в шкаф, который у него висит в котельной дома. Оставшуюся часть наркотического вещества хранил в пакете в помещении бани. Спустя некоторое время, а именно в период времени с 3 по ДД.ММ.ГГГГ он, опять находясь в помещении бани, повторил описанный им выше процесс из оставшейся части конопли. Весь «концентрат» очистить не успел, так как появились неотложные дела. «Концентрат» разделил на две части, первую часть перелил в полимерную канистру с растворителем, уже очищенный, и канистру оставил в предбаннике, а на веранду дома отнес стеклянную банку с «концентратом» и ватой, там оставалось немного не очищенного. Так как ему срочно нужно было отлучиться по делам использованную коноплю («вторяки») он спрятал в печке бани, хотел потом её сжечь. Он не торопился очищать концентрат и его выпаривать, так как у него в полимерном шприце имелось еще наркотическое средство (т. 2 л.д. 34-37).

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО2 детально указал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, полностью подтвердив показания, данные им при производстве предварительного следствия, а именно, указал на участок местности, где он обнаружил около 10 дикорастущих кустов конопли, а также указал на место, где хранил и изготавливал наркотическое средство.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления, помимо его признания вины в ходе судебного заседания, подтверждается также показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5

В связи с неявкой свидетелей Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3 в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, их показания оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №4, начальника ОНК ОМВД России «Черниговский», данных в ходе предварительного следствия, следует, что в середине октября 2025 года в ОНК поступила оперативная информация о том, что ФИО2 по месту проживания незаконно хранит наркотические средства каннабисной группы в крупном размере. В целях документирования преступной деятельности, обнаружения и изъятия из незаконного оборота запрещенных в гражданском обороте наркотических средств и предметов было получено постановление суда о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Черниговский м.о., <адрес> «Б». ДД.ММ.ГГГГ совместно с старшим оперуполномоченным Свидетель №2, в целях выявления и пресечения данного преступления, рано утром ими для проведения оперативно-розыскного мероприятия в качестве понятых были приглашены Свидетель №3 и Свидетель №1 Совместно с понятыми на служебном автомобиле они приехали к дому ФИО2 около 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Подъехав к данному дому, они представились вышедшему навстречу мужчине, предъявили удостоверения, разъяснили причину визита. После чего Свидетель №2 предъявил мужчине постановление Черниговского районного суда о проведении оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по данному адресу. Далее Свидетель №2 пригласил понятых, пояснил мужчине цель прибытия. ФИО2 им представился, ознакомился с постановлением по роспись. Затем Свидетель №2 всем лицам разъяснил права, ответственность, а также порядок производства обследования, предупредил о применении технического средства – фотоаппарата. ФИО2 разъяснили, в том числе, право на добровольную выдачу запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а именно наркотиков. ФИО2 ответил, что у него имеются наркотические средства каннабисной группы, которые он желает выдать добровольно, провел всех за собой во двор дома, затем в дом. Пройдя на веранду дома, ФИО2 указал на картонную коробку, расположенную слева от входной двери в котельную дома, откуда достал пакет с медицинским шприцом с веществом темного цвета, похожим на наркотическое. После этого ФИО2 провел всех в котельную, расположенную в доме за верандой и, подойдя к шкафу справой стороны от входа, выдал с нижней полки металлическую миску белого цвета с веществом, похожим на слипшийся табак, предположительно наркотическое. Затем все вернулись на веранду дома, где ФИО2 указал на картонную коробку, расположенную с левой стороны относительно входа на веранду, и достал из нее стеклянную банку, в которой находились вата и жидкое темное вещество, по внешним признакам похожее на наркотическое. Далее ФИО2 провел всех в помещение бани, расположенной во дворе дома, где в предбаннике указал на стоящую на полу полимерную канистру белого цвета, в которой находилось жидкое вещество, предположительно наркотическое. Далее ФИО2 провел всех в баню, где указал на печь и достал оттуда полимерный пакет серого цвета с растительным веществом, похожим на наркотическое.

Обнаруженные вещества и предметы были сфотографированы, по окончанию был составлен акт обследования, который все лица подписали без замечаний и дополнений. И далее изъяли обнаруженных вещества и предметы: бирюзовый (зеленый) полимерный пакет, внутри которого находился полимерный медицинский шприц с веществом темного цвета, похожим на наркотическое; металлическую миску, в которой находилось вещество похожее на слипшийся табак, предположительно наркотическое; стеклянную банку, внутри которой находилась вата и жидкое вещество, похожее на наркотическое; полимерную канистру с жидким веществом, похожим на наркотическое; полимерный пакет серого цвета, внутри которого находилось растительное вещество похожее на наркотическое. Изъятое упаковали и опечатали. По окончанию мероприятия Свидетель №2 был составлен протокол изъятия документов, предметов и материалов, который был прочитан вслух, затем присутствующие и участвующие лица поставили в нём свои подписи.

После всего ФИО2 прибыл с ними в ОМВД России «Черниговский», где Свидетель №2 опросил ФИО2 по данному факту, на что тот дал признательные показания. Затем у ФИО2 были получены смывы с пальцев и ладоней обеих рук на марлевый тампон, смоченный спиртосодержащей жидкостью, а также был изъят марлевый тампон с «контрольной пробой». Марлевые тампоны были упакованы в два разных полимерный прозрачных пакета типа «файл» и опечатаны. ФИО13 был выписан протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, после чего он был доставлен в КГБУЗ «Черниговская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, от которого он отказался. В связи с чем в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Изъятые растительные вещества были направлены на экспертизу, в последствии материал проверки был передан в следственный отдел (т. 1 л.д. 182-187).

Свидетель Свидетель №2, старший оперуполномоченным ОНК ОМВД России «Черниговский», в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4, также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ они, совместно с двумя понятыми прибыли по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, Черниговский м.о., <адрес> «Б», который пояснил, что у него имеются наркотические средства каннабисной группы и выдал их добровольно, указывая места, где они находилась. По окончанию данного мероприятия был составлен акт обследования, который после оглашения все участвующие лица подписали без замечаний и дополнений. Все обнаруженные предметы и вещества были изъяты и упакованы в присутствии ФИО2 и присутствующих лиц. По окончанию мероприятия им был составлен протокол изъятия документов, предметов и материалов, в котором отражен порядок изъятия и упаковка предметов и веществ. который также все участвующие лица подписали. Замечания и дополнения к протоколу не поступили. После проведенных мероприятий, ФИО2 с ними прибыл в ОМВД России «Черниговский», где он его опросил. Затем у того ФИО2 были получены смывы с пальцев и ладоней обеих рук, а также был изъят марлевый тампон с «контрольной пробой». После этого ФИО2 доставили в КГБУЗ «Черниговская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, от которого последний отказался. В связи с чем в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Изъятые вещества были направлены на экспертизу, согласно которой обнаруженные и изъятые вещества являются: наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой 6,670 г; смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) постоянной массой смеси 0,337 г, а масса содержащегося в смеси масла каннабиса (гашишного масла) 0,107 г; раствором наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла каннабиса (гашишного масла) в органическом растворителе составляет 22,649 г; наркотическим средством каннабисом (марихуаной) постоянной массой 36,033 г, что является крупным размером, в связи с чем материал проверки был передан в следственный отдел (т. 1 л.д. 177-181).

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании пояснила, что она зарегистрирована по адресу: <адрес> Хорольский муниципальный округ <адрес>, но по месту регистрации она не проживает. Семьей проживают по адресу: <адрес> Черниговский муниципальный округ <адрес> «Б», то есть с супругом ФИО2 и двумя ее детьми от первого брака, ее сыну 8 лет, а дочери 4 года. Она работает в КГБУ «Черниговская ЦРБ» уборщиком помещений в детском отделении, заработная плата очень маленькая, ее муж работает в КГБУ «Приморская авиабаза» трактористом, получает хорошую зарплату. Всю семью материально практически полностью содержит ее муж. Ее муж помогает в воспитании ее детей, алименты на детей она не получает. Помогает ей по дому. Характеризует его исключительно с положительной стороны. ФИО2 алкоголь не употребляет, всегда ведёт себя спокойно. О том, что ФИО2 употребляет наркотические средства, она не знала. Она никогда не видела, чтобы ее муж изготавливал, употреблял наркотические средства, а также не видела, чтобы он их хранил у них в доме и в бане. Она никогда не замечала у мужа признаки наркотического опьянения. Друзей у ее мужа почти нет, домой к ним практически никто не ходит. Никакого неприятного запаха от наркотиков дома она не чувствовала. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут она ушла на работу, детей по пути завела в школу и в садик. Когда она уходила из дома, там оставался ее муж, он тоже собирался на работу. О том, что к ним приезжали сотрудники полиции, ей уже вечером рассказал ее муж, в проведении оперативно-розыскного мероприятия у них дома она не участвовала. Муж ей рассказал, о том, что сотрудники полиции приехали к ним домой и проводили оперативно-розыскное мероприятие. Он сказал, что выдал сотрудникам полиции какие-то наркотические средства. Но она об этих наркотических средствах ничего не знала. Откуда они у них появились она не знает, они с ним повздорили по данному поводу, и она у него ничего больше не спрашивала.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он был приглашен сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России «Черниговский» для участия гласном оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств» в качестве понятого. Около 08 часов ДД.ММ.ГГГГ два сотрудника полиции, он и вторая понятая прибыли по адресу: <адрес>, Черниговский муниципальный округ, <адрес> «Б», Со двора дома вышел мужчина. Сотрудник полиции их представил и пояснил мужчине, с какой целью они к нему прибыли. Мужчина представился ФИО2, при этом пояснив, что проживает по вышеуказанному адресу. Затем ФИО2 под роспись ознакомился с постановлением Черниговского районного суда о производстве по месту его жительства оперативно – розыскного мероприятия. Затем сотрудник полиции разъяснил всем права, ответственность и порядок производства обследования, предупредил о применении фотоаппарата. После чего права разъяснили ФИО2, в том числе право на добровольную выдачу наркотиков. ФИО2 сотрудникам полиции сообщил, что у него имеются наркотические средства, которые он желает выдать добровольно. Всех провел в дом, где на веранде дома он указал на картонную коробку, откуда достал пакет с медицинским шприцем с веществом темного цвета, похожим на наркотическое. После этого ФИО2 провел всех в котельную, расположенную в доме, где из шкафа, с нижней полки, выдал металлическую миску, в которой находилось вещество, похожее на слипшийся табак. Затем они обратно все вернулись на веранду дома, где ФИО2 указал на картонную коробку, и достал из нее стеклянную банку, в которой находилась вата и жидкое темное вещество. Далее ФИО2 всех провел в помещение бани, расположенной во дворе дома, где указал на стоящую на полу канистру белого цвета, в которой находилось жидкое вещество, предположительно наркотическое. Далее ФИО2 провел всех в саму баню, открыл дверцу печи и достал оттуда пакет серого цвета, там находилось растительное вещество, похожее на наркотическое. По окончанию мероприятия сотрудником полиции был составлен акт обследования, который все участвующие подписали без замечаний. Обнаруженные предметы и вещества: (бирюзовый (зеленый) пакет с медицинским шприцом с веществом темного цвета, похожим на наркотическое; металлическую миску с веществом, похожим на слипшийся табак, предположительно наркотическое; стеклянную банку, внутри которой находилась вата и жидкое вещество похожее на наркотическое; полимерную канистру с жидким веществом, похожим на наркотическое; полимерный пакет серого цвета, внутри которого находилось растительное вещество, похожее на наркотическое, изъяли. Все было упаковано и опечатано. Составили протокол изъятия документов, предметов и материалов, который был прочитан вслух сотрудником полиции, затем все поставили в нём свои подписи. Замечаний и дополнений к протоколу не было (т.1 л.д. 171-175).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия, следует, что около 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ два сотрудника полиции, она и второй присутствующий прибыли к дому, расположенному по адресу: <адрес>, Черниговский муниципальный округ, <адрес> «Б», где сотрудниками полиции проведено оперативно-розыскное мероприятие. Сотрудник полиции пояснил вышедшему из дома мужчине, что прибыли они к нему с целью проведения оперативно–розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»» и попросил представиться данного мужчину, тот представился ФИО2, при этом пояснив, что проживает по вышеуказанному адресу. ФИО2 и другим участникам были разъяснены права, предъявлено постановление. Также сотрудник полиции предупредил о применении технического средства – фотоаппарата. ФИО2 сотрудникам полиции сообщил, что у него имеются наркотические средства каннабисной группы, которые он желает выдать добровольно. Также ФИО2 ответил, что в услугах защитника не нуждается. ФИО2 выдал, а сотрудники полиции в ходе проведенного мероприятия изъяли: Сотрудники полиции изъяли: бирюзовый (зеленый) полимерный пакет, внутри которого находился полимерный медицинский шприц с веществом темного цвета, похожим на наркотическое, металлическую миску в которой находилось вещество похожее на слипшийся табак, предположительно наркотическое, стеклянную банку, внутри которой находилась вата и жидкое вещество похожее на наркотическое, полимерную канистру с жидким веществом, похожим на наркотическое, полимерный пакет серого цвета, внутри которого находилось растительное вещество похожее на наркотическое. Всё изъятое было упаковано, опечатано. По окончанию данного мероприятия сотрудником полиции были составлены акт обследования помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств и протокол изъятия документов, предметов и материалов, в котором отражен порядок изъятия и упаковка предметов и веществ. Составленный протокол был прочитан вслух сотрудником полиции, затем она, второй присутствующий и участвующие лица поставили в нём свои подписи. Замечания и дополнения к протоколу не поступили. В ходе составления акта обнаружения и протокола изъятия сотрудником полиции проводилась фотосъемка. За время данных мероприятий никто никуда не уходил, не отлучался и не отвлекался. Она и второй присутствующий, а также ФИО2 от начала и до конца внимательно следили за всеми действиями сотрудников полиции, на протяжении всего времени.

Кроме того, вина ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был осмотрен жилой дом по адресу: <адрес> Черниговский муниципальный округ <адрес> «Б». Участвующий в осмотре ФИО2, находясь в помещении веранды указал на картонную коробку, пояснил, что в ней он незаконно хранил полимерный пакет, внутри которого находился полимерный шприц с маслом каннабиса. После чего находясь в помещении котельной он указал на висящий шкаф и пояснил, что на нижней полке данного шкафа незаконно хранил металлическую миску, внутри которой находилась «химка». Далее он сообщил о необходимости вернуться на веранду, где указал на картонную коробку, расположенную слева, относительно входа на веранду и сообщил, что в ней незаконно хранил стеклянную банку с ватой и концентратом. Затем он сообщил, что необходимо проследовать в помещение бани, где, находясь в предбаннике, указал на перевернутую кровать и сообщил, что справа от нее хранил полимерную канистру с концентратом. Затем, участвующий в осмотре он указал на печь и сообщил, что в ней хранил использованную коноплю (т. 1 л.д. 54-61).

Из прокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен участок местности с географическими координатами 44? 23?29.8?? N 132?25?09.4?? E, расположенный в Черниговском муниципальном округе <адрес>. Участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ обнаружил 10 дикорастущих кустов конопли, с которых он оборвал верхушечные части, из которых в дальнейшем он изготовил наркотическое средство. Данный участок местности расположен в западном направлении на расстоянии 13 км 100 м от дорожного знака «75» километр автомобильной дороги общего пользования регионального значения «Хороль-Реттиховка-Арсеньев» в Черниговском муниципальном округе <адрес> (т. 1 л.д. 62-67).

Из выводов эксперта, содержащихся в заключении № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, Черниговский муниципальный округ, <адрес> «Б», являются: объект № - наркотическим веществом маслом каннабиса (гашишным маслом); объект № - смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла); объекты № и № - раствором наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) и органического растворителя; объект № - наркотическим средством каннабисом (марихуаной).

На момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) составляет: (объект №) – 6,670 г; смеси табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) составляет: (объект №) – 0,337 г, а масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) составила (объект №) – 0,107 г; наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в органическом растворителе составляет: (объект №) – 21, 998 г., (объект №) – 0,651 г; наркотического средства каннабиса (марихуаны) составила: объект № – 36,033 г.

Наркотические средства могли быть изготовлены: (объект №) - из наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) или такого наркотического средства, как каннабис (марихуанна) путем экстрагирования растворителем с последующим его выпариванием; (объект №) - из наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) или такого наркотического средства, как каннабис (марихуанна) путем экстрагирования растворителем и дальнейшим смешиванием с табаком; (объекты № и №) -из наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) или такого наркотического средства, как каннабис (марихуанна) путем экстрагирования растворителем; (объект №) - из наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) путем отделения верхушечных частей растений и может служить сырьем для производства наркотических средств, содержащих тетрагидроканнабинол, например, таких как масло каннабиса (гашишное масло) (т. 1 л.д. 72-89).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на тампоне со смывами, произведенными с пальцев и ладоней обеих рук ФИО2, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» в отделе полиции «Черниговский», в кабинете №, имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола – компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли, в том числе масла каннабиса. На тампоне, смоченном спиртосодержащей жидкостью «Контрольная проба» к смывам ФИО2 следовых количеств наркотического средства тетрагидроканнабинола, в пределах чувствительности использованного метода, не обнаружено (т. 1 л.д. 114-120).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены:

Объект №. Полимерный пакет черного цвета, вскрытии которого обнаружен полимерный пакет зеленого (бирюзового) цвета, в котором находится: медицинский полимерный шприц, объемом 50 мл с инъекционной иглой и защитным колпачком; фрагмент прозрачного полимерного пакета (упаковка эксперта), в котором находится вязкая масса темно-зеленого цвета с запахом, характерным для масла каннабиса и органического растворителя.

Объект №. Полимерный пакет черного цвета, при вскрытии которого обнаружена металлическая миска белого цвета, на внутренней поверхности которой имеется налет бурого цвета с запахом, характерным для табака и масла каннабиса. Также в миске имеется фрагмент полимерного пакета (упаковка эксперта) с сухим веществом бурого цвета, похожим на слипшийся табак. Вещество имеет запах, характерный для табака и масла каннабиса.

Объект №. Полимерный пакет черного цвета, при вскрытии которого обнаружена стеклянная банка объемом 600 мл с накручивающейся металлической крышкой зеленого цвета, внутри которой находится вата, пропитанная жидким веществом темно-зеленого цвета, с запахом, характерным для масла каннабиса (гашишного масла) и органического растворителя.

Объект №. Полимерный пакет черного цвета, при вскрытии которого обнаружена полимерная канистра белого цвета, с заявленным объемом 5 л, с накручивающейся крышкой и этикеткой. Внутри канистры находится жидкость бурого цвета, с запахом, характерным для масла каннабиса (гашишного масла) и органического растворителя.

Объект №. Полимерный пакет черного цвета, при вскрытии которого обнаружен полимерный пакет серого цвета, в котором находятся верхушечные части растения зеленого и коричневого цвета со специфическим запахом, характерным для растения конопли и органического растворителя.

После осмотра указанные объекты помещены в полимерные пакеты черного цвета, опечатаны, а также приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела и направлены на хранение в комнату хранения наркотических средств ОМВД России «Черниговский» (т. 1 л.д. 192-210, 211-212, 213-214, 217, 218).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует что осмотрены: полимерный прозрачный пакет типа «файл», при вскрытии которого обнаружен марлевый тампон с загрязнениями серого цвета; полимерный прозрачный пакет типа «файл», при вскрытии которого обнаружен марлевый тампон без видимых загрязнений. После осмотра объекты упакованы в первоначальную упаковку, опечатаны, приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела и направлены на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России «Черниговский» (т. 1 л.д. 222-228, 229-230, 231-232, 234, 235-236).

Также, государственным обвинителем на исследование представлено постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России «Черниговский» оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: <адрес> Черниговский муниципальный округ <адрес> «Б», были обнаружены и изъяты вещества, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются: наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой 6,670 г, смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) постоянной массой смеси 0,337 г, раствором наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) и органического растворителя общей постоянной массой наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в органическом растворителе 22,649 г, наркотическим средством каннабис (марихуаной) постоянной массой 36,033 г (т. 1 л.д. 7-41).

После исследования вышеперечисленных материалов законность их не оспаривалась, заявлений, в том числе о недопустимости доказательств от участников судебного заседания не поступило.

Оценивая в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, согласующиеся между собой, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения подсудимого ФИО2 к уголовной ответственности по факту незаконных хранения, изготовления без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконного хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Вина ФИО2 нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается совокупностью приведенных в приговоре доказательств.

Судом берутся за основу показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия, подтвержденные им в судебном заседании. Показания даны ФИО2 в присутствии защитника Сёмкиной З.В., участие которой подтверждено наличием в материалах дела ордера адвоката, показания даны после разъяснения ФИО2 его прав, в том числе и ст. 51 Конституции РФ, при этом он был предупрежден о том, что данные им показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, в случае отказа от этих показаний.

Из протоколов допроса ФИО2 видно, что от дачи показаний он не отказывался, показания записывались с его слов и им прочитаны, о чем имеются записи. Какие-либо замечания и дополнения от ФИО2 и его защитника не поступали, заявления о нарушении прав подозреваемого и обвиняемого отсутствовали. Порядок предъявления обвинения ФИО2 и его допроса был соблюден. В ходе допросов ФИО2 детально описал обстоятельства совершенного им преступления, конкретизировал обстоятельства и детали его совершения.

С учетом изложенного, суд полагает, что протоколы допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого, составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оснований для признания зафиксированных в них показаний недопустимыми доказательствами в соответствии со ст. 75 УПК РФ в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, виновность подсудимого ФИО2 и правильность квалификации его действий, помимо полного признания им своей вины в судебном заседании, подтверждается его показаниями на досудебной стадии.

Кроме того, показания ФИО2 согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №3, принимавших участие в качестве понятых в мероприятии от ДД.ММ.ГГГГ, сообщивших обстоятельства проведения мероприятия и подтвердивших их проведение с соблюдением уголовно-процессуальных норм.

Указанные свидетели ДД.ММ.ГГГГ присутствовали при проведении обследования домовладения по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес> Черниговский муниципальный округ, <адрес> «Б», они подтвердили факт их участия в качестве понятых. Пояснили, что перед проведением мероприятия сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам, в том числе ФИО2, права и обязанности, и что ФИО2 в ходе мероприятия добровольно выдал: бирюзовый (зеленый) пакет с медицинским шприцом с веществом темного цвета, похожим на наркотическое; металлическую миску с веществом, похожим на слипшийся табак, предположительно наркотическое; стеклянную банку, внутри которой находилась вата и жидкое вещество похожее на наркотическое; полимерную канистру с жидким веществом, похожим на наркотическое; полимерный пакет серого цвета, внутри которого находилось растительное вещество, похожее на наркотическое. Все предметы и вещества изъяли сотрудники полиции, а затем их упаковали и опечатали. Никаких замечаний не было.

Исследованные доказательства позволяют суду сделать вывод об отсутствии оснований полагать о самооговоре подсудимого в ходе предварительного следствия, поскольку его показания согласуются с показаниями свидетелей и подтверждены совокупностью других доказательств.

Оснований полагать об оговоре ФИО2 допрошенными по делу свидетелями также не имеется, поскольку указанные лица предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, отсутствие у них оснований для оговора ФИО2 установлено перед допросами, их показания логичны, последовательны, согласуются между собой и с письменными доказательствами по уголовному делу.

Вид, состав и количество наркотических средств установлены заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сомнений в достоверности и полноте выводов, содержащихся в экспертном заключении, у суда не имеется. Заключение составлено квалифицированным специалистом, имеющим специальные познания в данной области, права и обязанности эксперта разъяснены, кроме того, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. При таких обстоятельствах, оснований не доверять заключениям экспертов суд не имеется.

В силу постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотических средств: масла каннабиса (гашишного масла) постоянной массой 6,670 г, является крупным размером; раствор наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) и органического растворителя, общей постоянной массой наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в органическом растворителе 22,649 г (21,998 г, 0,651 г), является крупным размером; каннабиса (марихуаны) постоянной массой 36,033 г, является значительным размером.

Нарушений норм УПК РФ при возбуждении уголовного дела, допросе свидетелей, допросе ФИО2, в качестве подозреваемого и обвиняемого и при его ознакомлении с материалами дела, при проведении иных следственных действий, а также по сбору письменных и вещественных доказательств и приобщении их к материалам уголовного дела органами предварительного расследования не допущено.

Оценивая приведенные в приговоре доказательства, суд приходит к выводу, что все исследованные по данному преступлению доказательства со стороны обвинения, как вышеуказанные свидетельские показания, так и письменные материалы дела в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для рассмотрения данного уголовного дела, относящимися к предмету доказывания по настоящему делу, поскольку они указывают на обстоятельства совершения ФИО2 инкриминируемого преступления.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, положенные в основу обвинительного приговора в отношении подсудимого, в совокупности убедительно, неопровержимо, с определенной достаточностью свидетельствуют о безусловной причастности и виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ умышленное преступление, совершенное ФИО2, относится к категории тяжких преступлений.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее (шифр по МКБ-10 Z00.4). Во время инкриминируемого ему деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может принимать участие в судебном заседании и давать показания в суде. при настоящем обследовании признаков психической и физической зависимости не выявлено, под наблюдением у нарколога он не значится, в лечении от наркотической зависимости не нуждается (т. 1 л.д. 129-130).

Принимая во внимание данные о личности ФИО2 и адекватность его поведения во время судебного заседания, суд считает подсудимого подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого ФИО2, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Характеризуется ФИО2 по месту жительства участковыми уполномоченным ОМВД России «Черниговский» удовлетворительно (т. 2 л.д. 76), по месту работы КГБУ «Приморская база авиационной, наземной охраны и защиты леса» Спасская лесопожарная станция третьего типа - положительно (т. 2 л.д. 38), согласно исследованным в судебном заседании справкам, на учетах у врачей психиатра и нарколога КГБУЗ «Черниговская ЦРБ», КГБУЗ «Ханкайская ЦРБ», КГБУЗ «Хорольская ЦРБ» не состоит (т. 2 л.д. 64, 65, 68, 70).

Обстоятельствами, смягчающими уголовное наказание ФИО2, суд признает по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО2 давал подробные показания, сообщив неизвестные сотрудникам полиции сведения об обстоятельствах указанного преступления, имеющих существенное значение, которые подтвердил в ходе проведения проверки показаний на месте (т. 2 л.д. 15-25), по п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ нахождение на иждивении подсудимого детей супруги Свидетель №5: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д. 162-163)

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание вины ФИО2, искреннее раскаяние в содеянном, наличие благодарности <данные изъяты> (т. 2 л.д. 38, 39),

Подсудимый о наличии тяжелых хронических заболеваний либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности, не сообщил. В этой связи других обстоятельств, которые на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ могли быть признаны в качестве смягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, а также личность подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, в соответствии с которой суд вправе изменить категорию преступления.

Санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ предусмотрен безальтернативный вид основного наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, принимая во внимание все вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы в пределах санкции указанной статьи.

При назначении наказания судом применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу установлено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

В ходе судебного заседания судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в соответствии с которыми суд вправе при назначении наказания, применить положения ст. 64 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы альтернативным наказанием в виде принудительных работ, согласно положениям ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание все обстоятельства дела и личность подсудимого, социально адаптированного, его возраст, отношение к содеянному, суд считает, что исправление ФИО2 может быть достигнуто без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление, с исполнением возложенных судом обязанностей, способствующих его исправлению.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не назначать, поскольку считает, что основного наказания будет достаточно для достижения цели исправления осужденного.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Подсудимый под стражей не содержался и в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Принимая во внимание согласие подсудимого на осуществление его защиты адвокатом по назначению суда и оплату судебных издержек, с ФИО2 подлежат взысканию процессуальные издержки за участие адвоката в уголовном судопроизводстве в размере 5 583 рубля, а именно за участие в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года.

Испытательный срок ФИО2 исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на ФИО2 следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства; не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства; являться для прохождения регистрации в указанный орган один раз в месяц в установленные данным органом дни.

Контроль за осужденным ФИО2 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения осужденному ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится зеленый (бирюзовый) полимерный пакет с упакованным в нем медицинским полимерным шприцом, объемом 50 мл с инъекционной иглой и защитным колпачком и фрагмент прозрачного полимерного пакета (упаковка эксперта) с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой оставшегося вещества после исследования 6,546 г; полимерный пакет черного цвета с металлической миской белого цвета и фрагментом прозрачного полимерного пакета (упаковка эксперта) со смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), массой 0,237 г; полимерный пакет черного цвета со стеклянной банкой объемом 600 мл с маслом каннабиса (гашишное масло) - 21,835 г; полимерный пакет черного цвета с полимерной канистрой белого цвета объемом 5 л с раствором наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) и органического растворителя, массой оставшегося после исследования вещества - масла каннабиса (гашишного масла) 0,627 г; полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится полимерный пакет серого цвета с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 35,660 г; полимерные прозрачные пакеты типа «файл», в которых находятся: марлевый тампон с загрязнениями серого цвета со смывами с рук ФИО2, марлевый тампон без видимых загрязнений (контрольная проба) к смывам рук ФИО2, находящиеся на хранении в комнате хранения наркотических средств ОМВД России «Черниговский» - уничтожить.

Процессуальные издержки на оплату услуг защитника за участие в уголовном судопроизводстве по назначению в сумме 5 583 рубля взыскать с осужденного ФИО2 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовную коллегию Приморского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Черниговский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в суде апелляционной инстанции воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, иметь защитника по назначению суда. Принятое решение в части реализации вышеуказанных прав, осужденный вправе отразить в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к последней.

Председательствующий

Е.С. Векинцева

Участники

Лица

  • М. Д. А.

    ст.228 ч.2 УК РФ

Прокурор

  • П. О. Е. - С. П. П.

Защитник (адвокат)

  • С. З. В.

Ход дела

  1. 12:38

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 15:05

    Передача материалов дела судье

  3. 14:38

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  6. 12:45

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  7. 16:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 15:17

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
28.04.2026ФС № 027253958ВыданУправление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю