ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2026 года с. Черниговка
Черниговский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Векинцевой Е.С., при секретаре судебного заседания ФИО7, с участием государственных обвинителей заместителя прокурора Кремлёвой - ФИО8, помощников прокурора Черниговского района Приморского края ФИО9, ФИО10, защитника - адвоката ФИО16, предъявившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, самозанятого, холостого, имеющего на иждивении дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетнюю дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двоих внуков ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Черниговский муниципальный округ, <адрес>, снятого с воинского учета по достижению предельного возраста пребывания в запасе, не судимого, в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживался, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, установил:
ФИО11 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений по обеспечению безопасности здоровья населения и установленного порядка оборота наркотических средств, и желая их наступления, пришел на участок местности, имеющий географические координаты: 44 градуса 4 минуты 58,1 секунд северной широты и 132 градуса 29 минут 5,2 секунд восточной долготы, расположенный в 222 метрах в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, на котором он ранее, обнаружил произрастание нескольких кустов дикорастущего растения конопли, с которых руками оборвал части растения, сложил в имеющийся у него при себе пакет, тем самым незаконно, умышленно приобрел их, без цели сбыта, для личного употребления, которые перенес по месту жительства на веранду <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, высыпал содержимое пакета на деревянную полку для просушки, где незаконно, умышленно хранил, без цели сбыта, для личного употребления.
В дальнейшем, в вышеуказанный период времени, ФИО6, находясь на веранде <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, умышленно, с незаконно приобретенных и хранящихся частей растения оборвал верхушечные части растения, и сложил в три стеклянные банки: одну двухлитровую стеклянную банку, поставил под лестницей в погребе, две трехлитровые стеклянные банки, закопал в земле, в деревянных коробах на веранде, где незаконно, умышленно хранил, без цели сбыта, для личного употребления. После чего, с оставшихся незаконно приобретенных и хранящихся частей растения, оборвал части растения (листья, ветки), которые измельчил, поместил в металлическую банку, которую поставил на полку в шкаф в прихожей, и в бумажный сверток, который завернул в полимерный пакет и убрал его за электрическую печку на веранде, где незаконно, умышленно хранил, без цели сбыта, для личного употребления. После чего, оставшиеся части растения разделил на две части, одну сложил в мешок, который перенес на крыльцо и убрал под топчан, из второй части, действуя умышленно, путем <данные изъяты> умышленно, незаконно изготовил в значительном размере наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой не менее 0,712 грамм, которое смешал с табаком и получил смесь постоянной массой не менее 1,843 грамм, которую поместил в бумажный сверток, убрал в карман дубленки висящей на вешалке на веранде, где умышленно, незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления. Оставшиеся вымоченные части растения, сложил в полимерный пакет, перенес на крыльцо и убрал под топчан, где умышленно, незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретенные и хранящиеся вещества растительного происхождения в металлической банке на полке в шкафу в прихожей, в бумажном свертке за печкой на веранде, в полимерном мешке и в полимерном пакете под топчаном на крыльце в <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, являются частями наркосодержащего растения - Конопля (растения рода Cannabis), постоянной массой 15,065 грамм, 3,372 грамм, 97,526 грамм и 34,441 грамм, общей постоянной массой 150,404 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, оборот которых в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры».
Незаконно приобретенное и хранящееся растительное вещество в двухлитровой стеклянной банке под лестницей в погребе, в двух трехлитровых стеклянных банках, закопанных в земле в коробах на веранде в <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянной массой 142,939 грамм, 170,906 грамм, 216,316 грамм, общей постоянной массой 530,161 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. Незаконно изготовленное и хранящееся вещество в бумажном свертке, в кармане дубленки, висящей на вешалке на веранде <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, постоянной массой смеси табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) 1,843 грамма, с содержанием в нем незаконно изготовленного в значительном размере масла каннабиса (гашишного масла) постоянной массой 0,712 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, оборот которых в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
Указанные части наркосодержащего растения - Конопля (растения рода Cannabis), общей постоянной массой 150,404 грамм, что является крупным размером, наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей постоянной массой 530,161 грамм, что является крупным размером, смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой 1,843 грамма, что является значительным размером, ФИО6 умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил в <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, до того момента, когда ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 14 часов 30 минут наркотическое средство, части растений, содержащих наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ОНК ОМВД России «Черниговский».
В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в совершении преступления признал полностью, искренне раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации. В связи с чем, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.
Так, из показаний ФИО6, данных им в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 10 минут находился дома по адресу: <адрес>, Черниговский муниципальный округ, <адрес>, к нему приехали сотрудники полиции. Один из сотрудников полиции пояснил, что имеется постановление суда о производстве оперативно-розыскного мероприятия. Ему представили двоих понятых (женщин), дали на ознакомление постановление Черниговского районного суда о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», разъяснили права, в том числе право на добровольную выдачу хранящихся в доме запрещённых в гражданском обороте предметов и веществ. Ознакомившись с постановлением суда, он подписал постановление и сказал сотрудникам полиции, что ничего запрещенного нет. В последующем решил все выдать добровольно. Он провел всех к себе в дом, где достал из-под лестницы, идущей в подвал, двухлитровую банку полностью заполнена частями растения конопли и выдал сотрудникам полиции. В прихожей, указал на полку в шкафу, где находилась металлическая банка из-под кофе, желтого цвета, в которой хранились сухие части растения конопля. На веранде дома указал на вешалку с вещами, где из кармана дубленки достал бумажный сверток, в котором хранилась «химка». Находясь там же на веранде, указал на стеклянную банку, объемом примерно 850 грамм, находящуюся справа от входа на полке, в которой находился концентрат; две металлические миски, с помощью которых изготавливал наркотические средства. На крыльце, из-под топчана он достал полимерный пакет с «вторяками» и выдал сотрудникам полиции. С другой стороны топчана, достал полимерный мешок с частями растения конопли. После чего, вернувшись на веранду, из-за печки достал полимерный сверток (пакет), из него достал бумажный сверток с частями растения конопли. Кроме того, указал на два деревянных короба, заполненных землей, из которых достал по трехлитровой стеклянной банке с сухими частями растения конопля. После чего сообщил, что больше ничего запрещенного нет. При обследовании двора, надворных построек, а также дома, ничего запрещенного не обнаружили. По окончанию мероприятия сотрудником полиции был составлен акт обследования, который он и остальные лица подписали, все было верно.
Все обнаруженные предметы сотрудники полиции изъяли и упаковали, а именно: двухлитровую банку с частями растения конопли «Упаковка №»; металлическую банку желтого цвета из-под кофе, в которой хранились сухие части растения конопля «Упаковка №»; бумажный сверток с «химкой» «Упаковка №»; стеклянную банку с концентратом «Упаковка №»; две металлические миски, которые использовались для изготовления наркотического средства «Упаковка №»; «вторяки», находящиеся в полимерном пакете «Упаковка №»; части растения конопли в полимерном мешке «Упаковка №»; бумажный сверток с частями растения конопли, который достал из-за печки «Упаковка №»; стеклянную банку, объемом 3 литра, которую достал из первого короба, в которой хранились сухие части растения конопля «Упаковка №»; стеклянную банку, объемом 3 литра, которую достал из второго короба, в которой хранились сухие части растения конопля. По окончанию данного мероприятия сотрудником полиции был составлен протокол изъятия, который все лица подписали без замечаний.
По факту обнаруженных наркотических средств пояснил, что является эпизодическим потребителем наркотических средств из конопли. За его участком имеется участок с силосной ямой, куда свозили мусор. В период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ он ходил на данный участок, чтобы оценить объем работы, так как собирался сгрести там мусор, чтобы можно было ставить улики для пасеки. Придя на указанный участок, в послеобеденное время, с 14 до 18 часов, увидел там дикорастущие растения конопли, их было более 10 штук. Как выглядит конопля, знал, иногда употреблял её. Решил нарвать конопли для личного употребления. Сходил домой, взял черный полимерный пакет, вернулся на участок, где оборвал с растений верхушечные части с листьями, набрал их полный пакет и домой вернулся до 18 часов. В этот же день, на веранде дома высыпал коноплю на доску, для просушки. Сушил примерно три дня. Это было в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ. Высушенную коноплю разделил на части, поместил в стеклянные банки. Часть конопли, а именно макушки поместил в стеклянную двухлитровую банку, которую убрал под лестницу, часть в две трехлитровые банки, которые закопал в ящиках с землей на веранде, часть измельчил и поместил в металлическую желтую банку из-под кофе, которую оставил на веранде. Часть, которая была более крупной, листья со стеблями, сложил в мешок и убрал на крыльцо. Часть измельчил и сложил в бумажный пакет, убрал за печку, чтобы выкурить в сухом виде, а из части, находясь на веранде, используя электрическую плитку, миску, приготовил себе наркотик. Оставшуюся часть наркотического средства, поместил в стеклянную баку, залил растворителем. Дождался, когда конопля настоится в растворителе, процедил через тряпочку из одной банки в другую банку, где вторая банка, которую использовал, не знает, наверное, выкин<адрес> части растения конопли, то есть «вторяки», убрал в пакет и вынес на крыльцо. Концентрат залил в миску, посмотрел на миску, миска была с ржавчиной, решил не готовить в данной миске и перелил из миски в другую миску, остатки, что не вошли во вторую миску слил в баночку. После чего, концентрат поставил на плиту и выпаривал до образования вязкого вещества, то есть масла каннабиса. В миску с вязким веществом насыпал табак от сигарет «Максим», перетер табак с веществом, высыпал на фрагмент бумаги. Сразу не курил, убрал в карман дубленки на веранде. Пояснил, что «химку» не курит, сделал первый раз и хотел попробовать, но сразу не стал курить, оставил на потом. Он курит иногда, раз в несколько дней, один или два раза в неделю, в зависимости от самочувствия, курит сухую коноплю, которую забивает в папиросу.
Свою вину в незаконном изготовлении, приобретении и хранении наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается. Наркотические средства хранил для лично употребления, никого не угощал, никому не продавал, не передавал и делать этого не собирался. После того, как сотрудники полиции изъяли наркотические вещества, наркотики не употребляет (т. 2 л.д. 223-229).
В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО6, детально указал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, полностью подтвердив показания, данные им в качестве подозреваемого, указал на участок местности, где он обнаружил дикорастущие растения конопли, места, где хранил наркотические средства и части растений, содержащие наркотические средства, а также где изготовил наркотические средства (т. 1 л.д. 239-252).
Из показаний ФИО6, данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, следует, что с предъявленным обвинением он полностью согласен, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признает полностью, раскаивается. Ему хорошо известно, что любые действия, связанные с наркотиками: приобретение, хранение, изготовление запрещены на территории Российской Федерации, так же известно, что конопля, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), известно, как она выглядит и что из нее можно приготовить масло каннабиса. Вину в том, что незаконно приобрел и хранил коноплю, что приготовил из нее «химку», признает в полном объеме и раскаивается в содеянном. Наркотические вещества приобрел, изготовил и хранил для личного употребления, никого не угощал, никому не давал, и делать этого не собирался. Его родственники, все, кто с ним проживает и приезжает в гости, не знали о том, что он хранит наркотические средства, так как данные наркотические средства хранил на веранде, на крыльце с правой стороны дома, а также в погребе, куда никто из совместно проживающих не ходит. Частью дома, которая расположена справа, а именно крыльцом, верандой и прихожей пользуется только он, никто в данную часть дома не ходит (т. 2 л.д. 8-10).
После оглашения показаний, данных в ходе предварительного расследования, подсудимый ФИО6 в судебном заседании полностью их подтвердил, указал, что показания давал добровольно, без оказания на него какого-либо давления. Вину признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся.
Свидетель Свидетель №3, показания которой по ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ оглашены в судебном заседании, в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена в качестве понятой сотрудником отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России «Черниговский» для проведения оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств». Примерно в 08 часов указанного дня сотрудники полиции, она и вторая понятая прибыли по адресу: <адрес>, Черниговский муниципальный округ, <адрес>. Сотрудник полиции предъявил ФИО12 постановление суда о проведении оперативно-розыскного мероприятия, разъяснил участвующим и присутствующим права, ответственность и порядок производства обследования и ФИО12, в том числе право на добровольную выдачу наркотических средств. ФИО6 пояснил, что ничего запрещенного нет. В последствии ФИО6 сказал, что у него имеются наркотические вещества, и что он хочет выдать их добровольно. ФИО6 провел всех в дом, достал из-под лестницы, идущей в подвал, двухлитровую банку с веществом, выдал сотрудникам полиции и пояснил, что в банке конопля. Банка была полностью заполнена сухими частями растения. В прихожей дом, указал на шкаф, затем на полку в шкафу и показал металлическую банку желтого цвета, пояснив, что в банке конопля. Банка была желтого цвета, закрытая металлической крышкой, в банке находилось сухое растительное вещество со специфическим запахом. На веранде дома, указал па вешалку с вещами, где из кармана дубленки достал бумажный сверток, выдал сверток и пояснил, что это «химка». Сотрудники полиции развернули бумажный сверток, она видела, что в бумажном свертке находилось растительное вещество, похожее на слипшийся табак, от вещества исходил сильный специфический запах. Также указал на стеклянную банку из-под майонеза, объемом не более литра, пояснил, что это концентрат. Банка стояла на самодельной деревянной полке (что-то в виде стеллажа), закрыта завинчивающейся крышкой, в банке была темная жидкость. Сотрудник полиции открыл крышку, от жидкости исходил сильный запах растворителя. Также указал на две металлические миски, пояснил, что использовал миски для приготовления наркотика «химки». Миски находились на той же полке, что и банка с концентратом. На крыльце из-под топчана достал полимерный пакет с растительным веществом, пояснил, что это «вторяки». Пока ФИО6 доставал пакет, содержимое немного просыпалось, она видела, что в пакете находится растительное вещество со специфическим запахом. С другой стороны топчана, достал полимерный мешок, пояснил, что это конопля. Она видела, что в мешке находилось растительное вещество со специфическим запахом. После, ФИО6 вернулся на веранду, где из-за печки, снизу достал полимерный пакет, из него достал бумажный сверток, пояснил, что это конопля. Она видела, что в бумажном свертке находилось сухое растительное вещество со специфическим запахом. Находясь на веранде, указал на два деревянных короба, которые были заполнены землей, где из первого короба из земли он откопал и достал стеклянную банку, объемом 3 литра, которая была заполнена сухими частями растения, пояснил, что это конопля. Банка была закрыта полимерной крышкой. Из второго короба он достал ещё одну стеклянную трехлитровую банку, заполненную на половину сухими частями растения, пояснил, что это конопля. Вторая банка также была закрыта полимерной крышкой. После чего ФИО6 сообщил, что больше ничего запрещенного нет. Затем, сотрудники полиции произвели обследование всего дома, двора, надворных построек, в ходе которого больше ничего запрещенного не обнаружили. По окончании мероприятия сотрудником полиции был составлен акт обследования который все подписали без замечаний. Все обнаруженное изъяли и упаковали: двухлитровую банку с частями растения, обнаруженную под лестницей «Упаковка №»; металлическую банку желтого цвета, в которой находилось сухое растительное вещество «Упаковка №»; бумажный сверток с веществом, который ФИО6 достал из кармана дубленки «Упаковка №»; стеклянную банку с темной жидкостью «Упаковка №»; две металлические миски «Упаковка №»; растительное вещество, которое находилось в порванном полимерном пакете, обнаруженное на крыльце под топчаном, «Упаковка №»; растительное вещество, которое находилось в полимерном мешке, обнаруженное на крыльце под топчаном, «Упаковка №»; бумажный сверток с веществом, обнаруженный за печкой, «Упаковка №»; стеклянную банку с растительным веществом, объемом 3 литра, которую ФИО6 достал из земли из короба, «Упаковка №»; стеклянную банку с растительным веществом, объемом 3 литра, которую ФИО6 достал из земли из второго короба, «Упаковка №». По окончанию указанного мероприятия сотрудником полиции, был составлен протокол изъятия, который был подписан всеми присутствующими и участвующими лицами (т. 1 л.д. 131-137).
В связи с неявкой свидетеля Свидетель №1 в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, её показания оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что Свидетель №1 дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3, участвующей в качестве понятой в ходе проведения гласного оперативно розыскного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО6 по адресу: <адрес>, Черниговский муниципальный округ, <адрес>. Свидетель №1 показала, что после разъяснения прав ФИО6, на предложение добровольно выдать запрещенные предметы и вещества ФИО6 пояснил, что ничего запрещенного нет. Затем, когда сотрудники полиции преступили к обследованию, ФИО6 сказал, что хочет выдать добровольно наркотические вещества, которые у него имеются. Находясь в доме, ФИО6 достал из-под лестницы, идущей в подвал, двухлитровую банку с веществом, пояснил, что в банке конопля. Далее, ФИО6 в прихожей в доме указал на шкаф, затем на полку в шкафу и выдал металлическую банку желтого цвета с коноплей. Далее, ФИО6 провел всех на веранду дома, указал на вешалку с вещами, где из кармана дубленки достал бумажный сверток, пояснил, что это «химка». Находясь там же, на веранде, ФИО6 указал на стеклянную банку из-под майонеза, объемом не более литра, пояснил, что это концентрат. Банка стояла на самодельной деревянной полке. Затем ФИО6 указал на две металлические миски и пояснил, что использовал их для приготовления наркотика «химки». Миски находились на той же полке что и бака с концентратом. Далее, находясь на крыльце, ФИО6 из-под топчана достал полимерный пакет с растительным веществом и пояснил, что это «вторяки». С другой стороны топчана ФИО6 достал полимерный мешок, пояснил, что это конопля. После ФИО6 вернулся на веранду, где из-за печки достал полимерный пакет, из которого достал бумажный сверток, пояснил, что это конопля. Далее, ФИО6, находясь на веранде, указал на два деревянных короба, которые были заполнены землей Из первого короба он достал стеклянную банку, объемом 3 литра, которая была заполнена сухими частями растения, пояснил, что это конопля. Из второго короба он достал ещё одну стеклянную трехлитровую банку, заполненную на половину сухими частями растения, пояснил, что это конопля. Все обнаруженное сотрудники полиции изъяли и упаковали. По окончанию мероприятия сотрудником полиции был составлен протокол изъятия, который все подписали без замечаний (т.1 л.д. 138-144).
Свидетель Свидетель №2, показания которого по ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ оглашены в судебном заседании, в ходе предварительного следствия показал, что он работает оперуполномоченным ОНК ОМВД России «Черниговский», в его должностные обязанности входит раскрытие, выявление преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Отделом ОНК ОМВД России «Черниговский» в сентябре 2025 года была получена оперативная информация о том, что ФИО6 по месту жительства по адресу: <адрес>, Черниговский муниципальный округ, <адрес>, незаконно хранит наркотические средства каннабисной группы в крупном размере. В целях документирования преступной деятельности указанного гражданина, обнаружения и изъятия из незаконного оборота наркотических средств, было получено судебное постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ. Для проведения данного мероприятия были приглашены оперуполномоченные ОУР ФИО13 и ФИО14, и двое понятых Свидетель №3 и Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут они прибыли по месту жительства ФИО6, который им навстречу, представился. После чего, он предъявил ФИО6 постановление Черниговского районного суда о проведении оперативно-розыскного мероприятия, с которым ФИО6 ознакомился и подписал. Далее, он разъяснил всем лицам права, ответственность, а также порядок производства обследования. Затем, ФИО6 были разъяснены права, в том числе право на добровольную выдачу запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. ФИО6 пояснил, что ничего запрещенного нет, выдавать нечего. Впоследствии ФИО6 решил добровольно выдать имеющиеся у него наркотические вещества и провел всех к себе в дом, где достал из-под лестницы, идущей в подвал, двухлитровую банку с веществом, пояснив, что в банке конопля. Банка была полностью заполнена сухими частями растения. В прихожей в доме, которая расположена от входа в дом с правой стороны, указал на шкаф, открыл шкаф, указал на полку в шкафу и показал на металлическую банку желтого цвета и пояснил, что в банке конопля. Банка была желтого цвета, банка была закрыта металлической крышкой, при открытии крышки, содержимое банки было показано присутствующим, в банке находилось сухое растительное вещество со специфическим запахом. На веранде дома, которая находится справа, указал на вешалку с вещами, где из кармана дубленки достал бумажный сверток, выдал и пояснил, что это «химка». Он развернул бумажный сверток, показал содержимое присутствующим, в бумажном свертке находилось растительное вещество, похожее на слипшийся табак, от вещества исходил сильный специфический запах. Находясь там же на веранде, ФИО6 указал на стеклянную банку, и пояснил, что в банке концентрат. Банка была из-под майонеза, объемом не более литра, банка стояла на самодельной деревянной полке (что-то в виде стеллажа). В банке была темная жидкость. Банка была закрыта завинчивающейся крышкой. Он открыл крышку, показал содержимое присутствующим, от жидкости исходил сильный запах растворителя. Жидкости в банке было не много, менее половины банки. Затем, находясь там же, ФИО6 указал на две металлические миски и пояснил, что использовал миски для приготовления себе наркотика «химки». Миски находились на той же полке, что и бака с концентратом. На крыльце из-под топчана достал полимерный пакет с растительным веществом, пояснив, что в пакете «вторяки». Пока ФИО6 доставал пакет, содержимое немного просыпалось. В полимерном пакете находилось растительное вещество со специфическим запахом. С другой стороны топчана ФИО6 достал полимерный мешок с коноплей. После ФИО6 вернулся на веранду, где из-за печки достал полимерный пакет, из него достал бумажный сверток с коноплей. Затем ФИО6 указал на два деревянных короба с землей. Из первого короба ФИО6 откопал стеклянную банку, объемом 3 литра, заполненную сухими частями растения и пояснил, что это конопля. Из второго короба ФИО6 достал ещё одну стеклянную трехлитровую банку, заполненную на половину сухими частями растения, и пояснил, что это конопля. После ФИО6 сообщил, что больше ничего запрещенного нет. Затем они произвели обследование всего дома, двора, надворных построек, в ходе которого ничего запрещенного в гражданском обороте не обнаружили. По окончанию мероприятия был составлен акт обследования, который все участвующие и присутствующие лица подписали, все было верно. Все обнаруженные предметы и вещества они изъяли и упаковали, а именно: двухлитровую банку с частями растения конопли «Упаковка №»; металлическую банку желтого цвета из-под кофе, в которой хранились сухие части растения конопля «Упаковка №»; бумажный сверток, в котором хранилась «химка» «Упаковка №»; стеклянную банку, в которой находился концентрат «Упаковка №»; две металлические миски, которые использовал для изготовления наркотического средства «Упаковка №»; «вторяки», которые находились в полимерном пакете «Упаковка №»; части растения конопли, которые находились в полимерном мешке «Упаковка №»; бумажный сверток, в котором также были части растения конопли, который достал из-за печки «Упаковка №»; стеклянную банку, объемом 3 литра, которую достал из первого короба, в которой хранились сухие части растения конопля «Упаковка №»; стеклянную банку, объемом 3 литра, которую достал из второго короба, в которой хранились сухие части растения конопля. По окончанию указанного мероприятия был составлен протокол изъятия, который все лица подписали без замечаний и дополнений. В тот же день в ОМВД России «Черниговский» он опросил ФИО6, тот сознался, что наркотические вещества хранил для себя лично для личного употребления. В дежурной части ОМВД России «Черниговский» был зарегистрирован рапорт об обнаружении вышеуказанных веществ (т. 1 л.д. 124-130).
Свидетель Свидетель №4, в судебном заседании пояснила, что они проживали в браке с ФИО6 с 2013 по 2022 год. После развода ей негде было проживать, и бывший муж предоставил ей комнату в своём доме по адресу: <адрес>, Черниговский муниципальный округ, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, видела, что приезжали сотрудники полиции, которые проводили в доме у ФИО6 обыск. Она в данном обыске не участвовала, находилась в комнате и никуда не выходила. В её комнате ничего не обнаружили и ничего не изымали. Пока находилась в комнате, видела только, как из подвала выносили двухлитровую банку с растительным веществом. Что еще и где было обнаружено и изъято, как упаковывали обнаруженное и изъятое, она не видела, так как из комнаты не выходила. После проведенного мероприятия ФИО6 уехал вместе с сотрудниками полиции, вернулся вечером. По возвращению, ФИО6 рассказал, что сотрудники полиции изъяли его коноплю, которую сам курил, сколько именно и откуда было изъято конопли, она не знает, так как не видела, сам ФИО6 подробностей не рассказывал. После этих событий он очень сильно изменился, уделяет больше внимания детям. Он хороший, достойный и отзывчивый человек, помогает жителям села. Ранее ФИО6 ей рассказывал, что иногда употребляет коноплю из-за болей в желудке. Как готовит наркотик, не видела. Где ФИО6 брал коноплю, она не знает, ФИО6 ей ничего не рассказывал, она никогда не спрашивала. Видит, что ФИО6 сильно раскаивается в содеянном, больше никогда никаких наркотических веществ употреблять и хранить не будет.
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей следует, что осмотрены дом, надворные постройки и участок, расположенные по адресу: <адрес>, Черниговский муниципальный округ, <адрес>. Участвующий в осмотре ФИО6 пояснил, что необходимо проследовать в дом. Находясь в доме и спустившись в погреб, ФИО6 указал под лестницу, где хранил стеклянную банку с наркотическим средством. Далее ФИО6 попросил проследовать в прихожую, расположенную справа от дома, где указал на шкаф, в котором хранил металлическую банку с наркотическим средством. Затем, находясь на веранде с правой стороны дома, ФИО6 указал на вешалку с вещами, а именно на дублёнку, в кармане которой хранил бумажный свёрток с наркотическим веществом («химкой»). Далее, находясь там же на веранде, ФИО6 указал на деревянные доски в виде стеллажа, на которых он хранил стеклянную банку с концентратом. Также ФИО6 указал на те же деревянные доски, где хранил две металлические миски. Далее, находясь на крыльце, ФИО6 указал под топчан, под которым он хранил полимерный пакет с наркотическим средством («вторяками»). Затем ФИО6 указал за топчан, за которым он хранил полимерный мешок с наркотическим средством. После этого, находясь на веранде, ФИО6 указал на электрическую печь, находящуюся справа от входа, а именно на пространство между печью и стеной, где он хранил бумажный свёрток с наркотическим средством. Затем ФИО6, находясь в помещении веранды, указал на два деревянных короба для рассады, в земле которых он хранил стеклянные банки, по одной в каждом, с наркотическим средством. В ходе осмотра ничего не обнаружено, ничего не изымалось (т. 1 л.д. 60-72).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, осмотрен участок местности, расположенный в 222 метрах в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>. Участок имеет географические координаты: 44004/58.1// N северной широты, 132029/05.2// Е восточной долготы. Размер участка 5x5 метра. Со слов ФИО6 участок находится на силосной яме и имеет искусственную возвышенность. В ходе осмотра ФИО6 указал на данный участок, где в августе 2025 года обнаружил 22 дикорастущих растения конопли (т. 1 л.д. 73-78).
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещества растительного происхождения, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России «Черниговский» оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: <адрес> Черниговский муниципальный округ, <адрес>, являются: (объекты №№, 9, 10) - наркотическим средством - каннабисом (марихуаной); (объект №) - смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла); (объект №) - раствором, наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) и органического растворителя; (объекты №№, 6, 7, 8) - частями наркосодержащего растения - Конопля (растения рода Cannabis). На момент проведения экспертизы: постоянная масса каннабисса (марихуаны) (объекты №№, 9, 10) составляла: (объект №) -142,939 г., (объект №) - 170,906 г., (объект №) - 216,316 г.; постоянная масса изъятой смеси табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) составляла (объект №) - 1,843 г, а масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) составила (объект №) - 0,712 г.; постоянная масса изъятого наркотического средства раствора масла каннабиса (гашишного масла) и органического растворителя (объект №) составляла - 0,391 г.; постоянная масса изъятых частей наркосодержащего растения - Конопля (растения рода Cannabis) (объекты № №, 6, 7, 8) составляла: (объект №) -15,065 г., (объект №) - 97,526 г., (объект №) - 34,441 г., (объект №) - 3,372 <адрес> средство (объекты № №, 9, 10) могло быть изготовлено из наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) путем отделения верхушечных частей растений и может служить сырьем для производства наркотических средств, содержащих тетрагидроканиабинол, например, таких как масло каннабиса (гашишное масло). Наркотическое средство (объект №) могло быть изготовлено из наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) или такого наркотического средства, как каннабис (марихуана) путём экстрагирования растворителем и дальнейшим его смешивании с табаком. Наркотическое средство (объект №) могло быть изготовлено из наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) или такого наркотического средства, как каннабис (марихуана) путём экстрагирования растворителем. Наркотическое средство (объекты № №, 6, 7, 8) могло быть изготовлено из наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) путем 23 отделения частей растений и может служить сырьем для производства наркотических средств, содержащих тетрагидроканнабинол, например, таких как масло каннабиса (гашишное масло). На внутренних поверхностях двух металлических мисок (объекты №.1, 5.2), изъятых ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России «Черниговский» оперативного розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу; <адрес>, Черниговский муниципальный округ, <адрес>, имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола - компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли, в том числе масла каннабиса (т.1 л.д. 83-113).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на тампоне со смывами, произведенными с пальцев и ладоней обеих рук ФИО6, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования», имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола - компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли, в том числе масла каннабиса. На тампоне, смоченном спиртосодержащей жидкостью «Контрольная проба» к смывам ФИО21 ОВ., изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования», следовых количеств наркотического средства тетрагидроканнабинола, в пределах чувствительности использованного метода, нет (т.1 л.д. 156-163).
Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей следует, что объектами осмотра являются все изъятые в ходе мероприятия вещества и предметы. Осмотренные вещества и предметы помещены в первоначальные упаковки, опечатаны, помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России «Черниговский», а также признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 170-198).
Согласно протоколу осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: прозрачный полимерный пакет с марлевым тампоном с загрязнениями серого цвета; прозрачный полимерный пакет с марлевым тампоном без видимых загрязнений. Осмотренные предметы в первоначальных упаковках помещены в один полимерный пакет, опечатаны, помещены в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России «Черниговский». Признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 203-210).
Кроме того, государственным обвинителем оглашено постановление о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, в ходе проведения сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России «Черниговский» ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, Черниговский муниципальный округ, <адрес>, были обнаружены и изъяты вещества, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются: наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общей постоянной массой - 530,161 грамм; смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) постоянной массой 1,843 грамм; раствором масла каннабиса (гашишного масла) и органического растворителя, постоянной массой - 0,305 грамм; частями наркосодержащего растения - Конопля (растения рода Cannabis), общей постоянной 33 массой 150,404 грамм. Вышеуказанное мероприятие проведено на основании постановления Черниговского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого, в целях обнаружения и изъятия следов, подтверждающих причастность ФИО6 к незаконному обороту наркотиков ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 проведены гласные оперативно - розыскные мероприятия «Опрос», «Сбор образцов для сравнительного исследования», путем производства смывов с пальцев и ладоней обеих рук ФИО6, а также изъятия «контрольной пробы» для проведения исследования (экспертизы), с целью установления имеющихся на руках следовых количеств наркотических средств (т. 1 л.д. 5-53).
После исследования вышеперечисленных материалов законность их не оспаривалась, заявлений, в том числе о недопустимости доказательств от участников судебного заседания не поступило.
Оценивая в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, согласующиеся между собой, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения подсудимого ФИО6 к уголовной ответственности по фактам незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконного приобретения, хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, незаконного изготовления, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Вина ФИО6 нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается совокупностью приведенных в приговоре доказательств.
Судом берутся за основу показания ФИО6, данные им в ходе предварительного следствия, подтвержденные им в судебном заседании в полном объеме, которые согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4
Показания даны ФИО6 в присутствии защитника – адвоката ФИО16, участие которого подтверждено наличием в материалах дела ордера адвоката, показания даны после разъяснения ФИО6 его прав, в том числе и ст. 51 Конституции РФ, при этом он был предупрежден о том, что данные им показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, в случае отказа от этих показаний.
Из протоколов допроса ФИО6 видно, что от дачи показаний он не отказывался, показания записывались с его слов и им прочитаны, о чем имеются записи. Какие-либо замечания и дополнения от ФИО6 и его защитника не поступали, заявления о нарушении прав подозреваемого и обвиняемого отсутствовали. Порядок предъявления обвинения ФИО6 и его допроса в качестве обвиняемого был соблюден.
В ходе допросов ФИО6 детально описал обстоятельства совершенного им преступления, конкретизировал обстоятельства и детали его совершения.
С учетом изложенного, суд полагает, что протоколы допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого, составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оснований для признания зафиксированных в них показаний недопустимыми доказательствами в соответствии со ст. 75 УПК РФ в судебном заседании не установлено.
При таких обстоятельствах, виновность подсудимого ФИО6 и правильность квалификации его действий, помимо полного признания им своей вины в судебном заседании, подтверждается его показаниями на досудебной стадии.
Кроме того, показания ФИО6 согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №2, являющегося сотрудником ОМВД России «Черниговский»; а также свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №1, принимавших участие в качестве понятых в мероприятиях от ДД.ММ.ГГГГ, сообщивших обстоятельства проведения мероприятия, и подтвердивших их проведение с соблюдением уголовно-процессуальных норм.
Свидетели Свидетель №3 и Свидетель №1 присутствовали при проведении обследования дома, участка и построек по месту жительства ФИО6 по адресу: <адрес>, подтвердили факт их участия ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятых при производстве обследования. Перед проведением обыска сотрудник ОНК разъяснила всем участвующим лицам их права и обязанности, ознакомил с постановлением суда ФИО6, тот расписался на постановлении и ему предложили выдать, в том числе наркотические средства. Сначала ФИО6 сказал, что ему нечего выдать, но когда приступили к обследованию, ФИО6 решил добровольно выдать имеющиеся у него наркотические средства. В ходе обследования ФИО6 выдал: двухлитровую банку с частями растения конопли; металлическую банку желтого цвета из-под кофе, в которой хранились сухие части растения конопля; бумажный сверток, в котором хранилась «химка»; стеклянную банку с концентратом; две металлические миски, которые использовал для изготовления наркотического средства; «вторяки», находящиеся в полимерном пакете; части растения конопли в полимерном мешке; бумажный сверток с частями растения конопли, который достал из-за печки; две стеклянные трехлитровые банки, в каждой из которых хранились сухие части растения конопля.
Исследованные доказательства позволяют суду сделать вывод об отсутствии оснований полагать о самооговоре подсудимого в ходе предварительного следствия, поскольку его показания согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №4, и подтверждены совокупностью других доказательств.
Оснований полагать об оговоре ФИО6 допрошенными по делу свидетелями не имеется, поскольку указанные лица предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, отсутствие у них оснований для оговора ФИО6 установлено перед допросами, их показания логичны, последовательны, согласуются между собой и с письменными доказательствами по уголовному делу.
Вид, состав и количество наркотических средств установлены заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Сомнений в достоверности и полноте выводов, содержащихся в экспертных заключениях, у суда не имеется. Заключения составлены квалифицированными специалистами, имеющими специальные познания в данной области, права и обязанности эксперта разъяснены, кроме того, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. При таких обстоятельствах, оснований не доверять заключениям экспертов суд не имеется.
Размер изъятых у ФИО6 средств определен с учетом постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».
Нарушений норм УПК РФ при возбуждении уголовного дела, допросе свидетелей, допросе ФИО6 в качестве подозреваемого и обвиняемого и при его ознакомлении с материалами дела, при проведении иных следственных действий, а также по сбору письменных и вещественных доказательств и приобщении их к материалам уголовного дела органами предварительного расследования не допущено.
Оценивая приведенные в приговоре доказательства, суд приходит к выводу, что все исследованные по данному преступлению доказательства со стороны обвинения, как вышеуказанные свидетельские показания, так и письменные материалы дела в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для рассмотрения данного уголовного дела, относящимися к предмету доказывания по настоящему делу, поскольку они указывают на обстоятельства совершения ФИО6 преступления.
Все доказательства, исследованные в судебном заседании, положенные в основу обвинительного приговора в отношении подсудимого, в совокупности убедительно, неопровержимо, с определенной достаточностью свидетельствуют о безусловной причастности и виновности подсудимого в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконных приобретении, хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, незаконных изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
В соответствии со ст. 15 УК РФ умышленное преступление, совершенное ФИО6, относится к категории тяжких преступлений.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее (шифр по МКБ-10 Z00.4). Во время совершения инкриминируемого ему деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права, участвовать в судебном заседании, давать показания в суде. При настоящем обследовании признаков психической и физической зависимости у него не выявлено, под наблюдением у нарколога он не значится, в лечении от наркотической зависимости не нуждается (т. 2 л.д. 16-18).
Принимая во внимание данные о личности ФИО6 и адекватность его поведения во время судебного заседания, суд считает подсудимого подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого ФИО6, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Характеризуется ФИО6 по месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России «Черниговский» удовлетворительно (т. 2 л.д. 63), председателем Черниговского РАЙПО - положительно (т. 2 л.д. 28); на учете у врачей психиатра и нарколога КГБУЗ «Черниговская ЦРБ» не состоит (т. 2 л.д. 55, 57).
ФИО6 состоит в ПКО ООО РСВА с 1992 года по настоящее время. За успешное выполнение интернационального долга в <адрес> награжден грамотой Верховного совета, почетным знаком «Воин интернационалист», медалью «Воину интернационалисту» от благодарного афганского народа. Председателем общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных сил и правоохранительных органов характеризуется также положительно (т. 2 л.д. 35-36).
Обстоятельством, смягчающим уголовное наказание ФИО6, суд признает по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО6 давал подробные показания, сообщив неизвестные сотрудникам полиции сведения об обстоятельствах указанного преступления, имеющих существенное значение, которые подтвердил в ходе проведения проверки показаний на месте (т. 1 л.д. 239-252).
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание вины ФИО6, искреннее раскаяние в содеянном, нахождение у него на иждивении дочерей и внуков, а также то, что он состоит в ПКО ООО РСВА с 1992 года по настоящее время, за успешное выполнение интернационального долга в <адрес> награжден грамотой Верховного совета, почетным знаком «Воин интернационалист» и медалью «Воину интернационалисту» от благодарного афганского народа (т. 2 л.д. 35-36).
Подсудимый о наличии тяжелых хронических заболеваний либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности, не сообщил. В этой связи других обстоятельств, которые на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ могли быть признаны в качестве смягчающих наказание, судом не установлено.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, а также личность подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, в соответствии с которой суд вправе изменить категорию преступления.
Санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ предусмотрен безальтернативный вид основного наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, принимая во внимание все вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО6 наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ.
При назначении наказания судом применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу установлено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
В ходе судебного заседания судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в соответствии с которыми суд вправе при назначении наказания, применить положения ст. 64 УК РФ.
Принимая во внимание все обстоятельства дела и личность подсудимого, имеющего фактически на иждивении дочерей-студенток и малолетних внуков, социально адаптированного, его возраст, заслуги перед Отечеством, отношение к содеянному, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.
Оснований для замены наказания в виде лишения свободы альтернативным наказанием в виде принудительных работ, согласно положениям ст. 53.1 УК РФ не имеется.
Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не назначать, поскольку считает, что основного наказания будет достаточно для достижения цели исправления осужденного.
Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.
Подсудимый под стражей не содержался и в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Принимая во внимание согласие подсудимого на осуществление его защиты адвокатом по назначению суда и оплату судебных издержек, с ФИО6, подлежат взысканию процессуальные издержки за участие адвоката ФИО16 в уголовном судопроизводстве в размере 8 374 рубля 50 копеек, а именно за участие в судебных заседаниях 11 марта, 22 апреля и ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года.
Испытательный срок ФИО6 исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Возложить на ФИО6 следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства, являться для прохождения регистрации в указанный орган один раз в месяц в установленные данным органом дни.
Контроль за осужденным ФИО6 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
Меру пресечения осужденному ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, а после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- двухлитровую стеклянную банку с растительным веществом - наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), оставшейся после исследования массой 142,438 г.; желтую металлическую банку с растительным веществом - частями наркосодержащего растения - Конопля (растения рода Cannabis), массой 14,800 г.; бумажный сверток с веществом - смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), массой 1,626 г; литровую стеклянную банку с жидким веществом - раствором наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) и органического растворителя, массой 0,327 г.; две металлические миски,; растительное вещество - части наркосодержащего растения - Конопля (растения рода Cannabis), массой 96,901 г.; растительное вещество - части наркосодержащего растения - Конопля (растения рода Cannabis), массой 33,942 г; бумажный сверток с веществом - части наркосодержащего растения - Конопля (растения рода Cannabis), массой 3,051 г.; трехлитровую стеклянную банку с растительным веществом - наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 170,355 г.; трехлитровую стеклянную банку с растительным веществом - наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 215,430 г.; марлевые тампоны смывы ФИО6 и «контрольная проба» к смывам ФИО6, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Черниговский», - уничтожить.
Процессуальные издержки на оплату услуг защитника за участие в уголовном судопроизводстве по назначению в сумме 8 374 рубля 50 копеек взыскать с осужденного ФИО6 в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовную коллегию Приморского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Черниговский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в суде апелляционной инстанции воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, иметь защитника по назначению суда. Принятое решение в части реализации вышеуказанных прав, осужденный вправе отразить в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к последней.
Председательствующий
Е.С. Векинцева