ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передачи дела на рассмотрение другого суда
18 сентября 2026 года Санкт-Петербург
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.
при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Специализированный застройщик «М11» о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «М11» о взыскании денежных средств.
Лица участвующие в деле надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания.
В материалах дела имеется информация, предоставленная отделением по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес> кор.2 <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета и в период времени зарегистрирован по месту пребывания по адресу Санкт-Петербург б-р Измайловский <адрес> стр. 1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Сведений об ином месте жительства истца, материалы дела не содержат. Адрес Санкт-Петербург <адрес> кор. 1 лит. А <адрес> также территориально не относится к подсудности Московского районного суда Санкт-Петербурга. Сведения о том, что истец по данному адресу постоянно или преимущественно проживает отсутствуют.
На момент подачи искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) истец уже был зарегистрирован по адресу Санкт-Петербург б-р Измайловский <адрес> стр. 1 <адрес>.
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что дело подлежит направлению по подсудности на рассмотрение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 29 ГПК РФ Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
Таким образом, правовое значение при определении подсудности заявленных требований, имеет адрес места жительства.
Адрес места жительства ответчика территориально не относится к подсудности Московского районного суда Санкт-Петербурга.
Адрес места жительства истца также территориально не относится к подсудности Московского районного суда Санкт-Петербурга.
При принятии иска, суд ошибочно исходил из адреса, указанного истцом в исковом заявлении..
Принимая во внимание требования части 2 статьи 33 ГПК РФ, учитывая, что дело было принято с нарушением правил подсудности, суд находит, что гражданское дело по иску подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.
Руководствуясь ст. 28, ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Специализированный застройщик «М11» о взыскании денежных средств на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течении 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.Н. Бурыкина