К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-6298/2026 ~ М-3843/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Московский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Малахова Наталья Александровна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
29.05.2026
Решение
25.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-6298/2026 ~ М-3843/2026 УИД № 78RS0014-01-2026-007507-72

25.08.2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малаховой Н.А., при помощнике судьи Жуковой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка "Ренессанс Кредит" (ООО) к Администрации Кировского муниципального района Ленинградской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коммерческий Банк "Ренессанс Кредит" (ООО) обратился в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к наследникам заемщика ФИО5, которым предположительно являются ФИО3 и ФИО4, просит взыскать из стоимости наследственного имущества, принадлежащего заемшику ФИО5 задолженность по кредитному договору № от 14.12.2020 г. в размере 412 769, 68 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12819, 24 рублей.

В обоснование требований искового заявления указано, что 14.12.2020 г. между Коммерческим Банком "Ренессанс Кредит" (ООО) и ФИО5 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец перечислил заемщику 699 818 рублей.

Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил в полном объеме, а заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита, процентов и иных платежей в соответствии с условиями договора. В нарушение условий договора заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению обязательных платежей, а также иных платежей, предусмотренных договором, в связи с чем, образовалась задолженность, которая на момент подачи искового заявления не погашена.

Вместе с тем, заемщик ФИО5 умер 22.09.2023 г.

Ввиду того, что заемщик умер, истец просит взыскать вышеуказанную задолженность в пределах стоимости наследственного имущества с надлежащего ответчика (л.д. 6-8).

Судом установлено, что после смерти ФИО5, нотариусом нотариального округа город Санкт-Петербург – ФИО6, было открыто наследственное дело №

Согласно материалам наследственного дела в состав наследственного имущества после смерти наследодателя входит:

- земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>

- здание с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: <адрес>

Кадастровая стоимость объектов недвижимого имущества составляет: 162 458 руб. 52 коп. и 445 604 руб. 01 коп. соответственно.

Согласно материалам наследственного дела, наследником первой очереди после смерти наследодателя, является мать ФИО5 - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вместе с тем, согласно заявлению от 21.03.2024 г. ФИО4 отказалась от принятия наследства в установленной, законодательством Российской Федерации, форме

Судом, в судебном заседании от 25.08.2026 года, в качестве ответчика привлечена Администрация Кировского муниципального района Ленинградской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

С учетом того обстоятельства, что наследственное имущество находится по адресу: <адрес>, наследник по закону ФИО4 отказалась от принятия наследства, в установленном порядке, в качестве ответчика по делу судом привлечена Администрация Кировского муниципального района Ленинградской области, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Кировский городской суд Ленинградской области.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Коммерческого Банка "Ренессанс Кредит" (ООО) к Администрации Кировского муниципального района Ленинградской области о взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности в Кировский городской суд Ленинградской области (187342, Ленинградская обл., г. Кировск, ул. Ладожская, д. 1) для рассмотрения и разрешения по существу заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга

Судья Н.А. Малахова

Участники

Истец

  • Коммерческий Банк "Ренессанс Кредит" (ООО)

    ИНН 7744000126КПП 772501001ОГРН 1027739586291

Ответчик

  • Администрация Кировского муниципального района Ленинградской области

Ход дела

  1. 10:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:52

    Передача материалов судье

  3. 16:18

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:18

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:18

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 10:50

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    478

  7. 10:45

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 17:44

    Дело оформлено