ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Кузнецовой Ю.Е., при секретаре Гарагуля А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковое заявление ООО СФО «Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО СФО «Стандарт» обратилась в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3, просит взыскать задолженность по договору № от 18.12.2024 года в размере 37 562 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Протокольным определением от 14.05.2026 года к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен наследник умершего ФИО3- ФИО1 (л.д. 111-112).
Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие при подаче искового заявления, представил суду заявление об отказе от заявленных требований в связи с добровольным погашением задолженности (л.д. 53).
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, от получения судебной повестки уклонился, ранее представил суду чек об оплате задолженности 27.03.2026 года и справку об отсутствии задолженности (л.д. 56, 59).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.
Отказ ООО СФО «Стандарт» от иска принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (абзац 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ). Истец уплатил государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 4 000 рублей. Соответственно, 70% от уплаченной государственной пошлины составляет 2 800 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 45, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-6514/2026 по исковому заявления ООО СФО «Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ООО СФО «Стандарт» (ИНН <данные изъяты>) государственную пошлину в размере 2 800 (две тысячи восемьсот) рублей, уплаченную по платежному поручению №782 от 04.02.2026 года.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский районный суд.
Судья Ю.Е. Кузнецова