ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 октября 2026 года г. Славянск-на-Кубани
Славянский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Бояркиной Ю.Н.
при секретаре судебного заседания Ф.Т.Н.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Штомпель А.И., Штомпель О.Д. к Штомпель И.А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к Штомпель И.А. о взыскании задолженности по договору займа.
До начала судебного заседания от истцов – Штомпель А.И. и Штомпель О.Д., извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания, поступило заявление о прекращении производства по делу ввиду отказа от исковых требований, а также отмене всех принятых судом обеспечительных мер в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество, банковские счета, карты и иные электронные средства получения и хранения денежных средств, принадлежащих ответчику.
Ответчик Ши томпель И.А., извещенный о времени и месте судебного заседания, в предвариетльное судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, в суд не поступало.
Руководствуясь ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд посчитал возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся сторон.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу положений ч.4 ст.152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Согласно ч. 3 ст. 173 и абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу, о чем выносит определение.
Истцу известны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о чем указано в её заявлении.
Судом проверено и установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.
руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Штомпель А.И., Штомпель О.Д. к Штомпель И.А. о взыскании задолженности по договору займа.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Штомпель А.И., Штомпель О.Д. к Штомпель И.А. о взыскании задолженности по договору займа, в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней.
Судья