К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1114/2026 ~ М-1128/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Славянский городской суд Краснодарского края · судья Мироненко Николай Николаевич

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
05.10.2026
Решение
21.10.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Славянский городской суд

Решения

УИД 23RS0045-01-2026-001923-66 К делу № 2-1114/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2026 года г. Славянск-на-Кубани

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Мироненко Н.Н., при секретаре Благодарной А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Воксис» к Гапон Е. Н. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Воксис» обратился в суд с иском к Гапон Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа.

В судебном заседании установлено, что дело неподсудно Славянскому городскому суду Краснодарского края согласно требованиям ст.28 ГПК РФ, поскольку ответчик по делу проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>А.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Воксис» не явился, надлежащим образом уведомлен о явке в суд, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гапон Е.Н. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о явке в суд, о причинах неявки не сообщила.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности Красноармейскому районному суду Краснодарского края, потому как принятие Славянским городским судом решения по делу не будет основано на законе.

В соответствие ст.20 ГК РФ, местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.1 закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года, №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания, и жительства.

Согласно ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учёт граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

В силу ст.ст.6, 7 закона РФ от 25 июня 1993 года, №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в отношении граждан Российской Федерации предусмотрена регистрация по месту жительства.

Конституционный Суд РФ, в Постановлении от 02 февраля 1998 года, №4-П, указывал, что регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является предусмотренным Федеральным законом способом учёта граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Согласно конституционно-правовому смыслу регистрационного учёта, именно он является в гражданском обороте способом доказывания факта нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Из регистрационного досье о регистрации граждан РФ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Гапон Е.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>А.

В соответствие ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика по делу.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Конституция РФ, гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч.1 ст.46) и закрепляет, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Воксис» к Гапон Е. Н. о взыскании задолженности по договору займа, Красноармейскому районному суду Краснодарского края, для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Мироненко Н.Н.

Копия верна

Согласованно

Судья Мироненко Н.Н.

Участники

Истец

  • ООО ПКО "Воксис"

    ИНН 6670056296КПП 344401001ОГРН 1046603500426

Ответчик

  • Г. Е. Н.

Представитель

  • ООО "Долговые решения"

    ИНН 7723927826КПП 772301001ОГРН 5147746379006

Ход дела

  1. 14:24

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:29

    Передача материалов судье

  3. 08:10

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:25

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 08:32

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства