ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2026 года г. Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего Швецовой Н.Б., при секретаре судебного заседания Темгеневской Н.А., с участием государственного обвинителя Калачевой Ю.А., Куроптевой Ю.Н., подсудимого Древецкого А.В., защитника адвоката Орлова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении,
Древецкого Алексея Валентиновича, <адрес> ранее не судимого, находящегося по данному уголовному делу с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Древецкий А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
31.07.2025 около 13 часов 05 минут, более точное время следствием время не установлено, у Древецкого А.В., находящегося на участке местности расположенном в 600 метрах от АЗС «Омни» по адресу: г. Иркутск, <адрес> (координаты № северной широты № восточной долготы), увидевшего на указанном участке прозрачный полимерный пакет с застежкой «Зип лок», с находящейся внутри частями растения табак, предположившего, что указанное вещество в прозрачном полимерном пакете с застежкой «Зип лок» является наркотическим средством, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, <адрес>.
Далее, Древецкий А.В. 31.07.2025 в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 07 минут, более точное время следствием не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, находясь на участке местности в 600 метрах от АЗС «Омни» по адресу: г. Иркутск, <адрес> (координаты <адрес> северной широты <адрес> восточной долготы), осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, поднял с земли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, прозрачный полимерный пакет с застежкой «Зип Лок» с находящейся внутри частями растения табак, содержащим наркотическое средство <адрес> в количестве не менее 0,822 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 (ред. от 07.02.2024) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
Далее, Древецкий А.В., в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 30 минут 31.07.2025 более точное время следствием не установлено, осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, имея при себе части растения табак, содержащие наркотическое средство – <адрес> в количестве не менее 0,822 грамма, что является крупным размером, на автомобиле марки «Тойота королла филдер» государственный регистрационный знак – № регион под его управлением проследовал от участка местности, расположенного в 600 метрах от АЗС «Омни» по адресу: г. Иркутск, <адрес> (координаты № северной широты № восточной долготы), до автостоянки, расположенной в 100 метрах от дома по адресу: г. Иркутск, <адрес> (координаты № северной широты № восточной долготы), где в указанной автомашине оставил прозрачный полимерный пакет с застежкой «Зип Лок» с находящейся внутри частями растения табак, содержащим наркотическое средство – <адрес> в количестве не менее 0,822 грамма, что является крупным размером. Около 10 часов 50 минут 01.08.2025, более точное время следствием не установлено, Древецкий А.В., действуя умышленно, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, взял в автомобиле марки «Тойота королла филдер» государственный регистрационный знак – № регион, припаркованном на автостоянке в 100 метрах от дома по адресу: г. Иркутск, <адрес> (координаты № северной широты № восточной долготы) указанное наркотическое средство, <адрес> оставшуюся часть наркотического средства положил в указанный автомобиль тем самым Древецкий А.В. в период с 13 часов 05 минут 31.07.2025 до 13 часов 40 минут 01.08.2025 незаконно хранил, части растения табак, содержащие наркотическое средство <адрес> в количестве 0,822 грамма, что является крупным размером.
01.08.2025 в 11 часов 00 минут Древецкий А.В. был задержан сотрудниками росгвардии, части растения табак, содержащие наркотическое средство – <адрес> в количестве 0,822 грамма, что является крупным размером, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в период с 13 часов 40 минут до 14 часов 30 минут 01.08.2025, в ходе осмотра места происшествия, а именно автомобиля марки «Тойота королла филдер» государственный регистрационный знак – № регион, припаркованного на автостоянке, расположенной в 100 метрах от дома по адресу: г. Иркутск, <адрес> (координаты № северной широты № восточной долготы).
В ходе судебного следствия подсудимый Древецкий А.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Древецкий А.В. пояснил, что 31 июля 2025 года он, передвигаясь на своей автомашине, остановился в районе развилки м/н <адрес> и лесной дороги и пошел в лес, где увидел на земле пакет с веществом, которое по внешнему виду напоминало табак. Он решил забрать его себе, подобрал пакет, положил его в карман куртки, а в машине переложил в бардачок между сиденьями. После этого приехал домой, сверток с веществом, напоминающим табак, оставил в своей машине. 1 августа он осознал, что в пакете может находиться наркотическое средство, и <адрес>. Примерно в 11 часов он вышел к машине, которая находилась на парковке около дома, и употребил вещество путём курения. После второй затяжки он потерял сознание, далее происходящие события не помнит. Со слов сотрудников полиции и медиков, знает, что вел себя неадекватно, бегал по парковке, кричал. Очнулся он уже в присутствии сотрудников Росгвардии, которые вызвали ему скорую медицинскую помощь. После чего, он добровольно сообщил сотрудникам о нахождении в машине пакета с наркотическим средством, и добровольно выдал свой сотовый телефон. Умысла на незаконный оборот наркотиков у него не было, поскольку первоначально он ошибочно принял содержимое пакета за табак. О том, что в пакете находится наркотик, он понял только 1 августа непосредственно перед употреблением, <адрес>. В содеянном раскаивается.
По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий, в судебном заседании оглашены показания Древецкого А.В, данные им в ходе предварительного следствия.
Допрошенный в качестве подозреваемого Древецкий А.В. показал, что 31.07.2025 около 13 часов 00 минут он возвращался домой на личном автомобиле марки «Тойота Филдер», г/н №, после прохождения обязательной медицинской комиссии. Следуя по объездной дороге города Иркутска в районе поворота на <адрес> у него скрутило живот. Остановившись на обочине, он зашел в лесополосу, расположенную примерно в 700 метрах от АЗС «Омни» по адресу: г. Иркутск, <адрес>. Примерно в 13 часов 05 минут, находясь в кустах, он обнаружил прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок», внутри которого находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета. Осмотрев его, он предположил, что это не обычный табак. Ранее он один раз пробовал курить наркотические средства, поэтому по внешнему виду и структуре вещества предположил, что это, скорее всего, наркотик, предназначенный для курения. Несмотря на понимание того, что хранение наркотиков запрещено законом, он решил оставить пакет себе. Умысла на сбыт не имел, хотел попробовать употребить лично для себя, чтобы испытать возможное состояние. Примерно в 13 часов 07 минут он положил указанный пакет в карман своей одежды и направился к машине. Примерно в 13 часов 10 минут он сел в автомобиль и поехал домой по адресу: г. Иркутск, <адрес>. Припарковавшись у дома, примерно в 13 часов 30 минут он оставил найденный пакет с табаком в машине, положив его в кармашек между передними сиденьями. Заносить пакет домой он не стал, так как не хотел, чтобы его случайно нашли его родственники или знакомые. 01.08.2025 примерно в 10 часов 50 минут он находился на парковке, расположенной через дорогу от <адрес> по переулку <адрес> в г. Иркутске. Данная парковка прилегает к территории церкви по адресу: <адрес>. Там был припаркован его автомобиль. Воспользовавшись свободным временем, он решил употребить найденный им табак, который мог быть наркотическим веществом. <адрес>. <адрес> Примерно в 10 часов 55 минут он вышел из автомобиля, прикурил сигарету и сделал несколько затяжек, стоя рядом с машиной на парковке. После второй затяжки его состояние резко изменилось: он почувствовал сильную слабость, и больше ничего не помнит до того момента, как очнулся. Остаток вещества, остался лежать в салоне автомобиля между передним сиденьем и порогом двери. Очнулся он от того, что рядом с ним находились сотрудники Росгвардии. В ходе недавней очной ставки сотрудник Росгвардии пояснил, что он бегал по дороге, затем забежал на парковку, лег на землю и кричал. Он не отрицает этого, так как сам ничего не помнит из-за действия наркотика. Сколько он был без сознания, сказать не может. Помнит, что сотрудники Росгвардии попросили предъявить документы. Когда он открыл водительскую дверь, чтобы взять их, один из сотрудников увидел в салоне пакет с веществом, лежащий между сиденьем и порогом. Примерно через 40 минут, когда он уже пришел в себя и нормально ориентировался, на место прибыли сотрудники полиции, дознаватель, эксперт и оперуполномоченный. Дознаватель разъяснила ему цели и порядок осмотра места происшествия, его права и обязанности. Он всё понял, замечаний не имел. В ходе осмотра его автомобиля между передним водительским сиденьем и порогом был обнаружен и изъят тот самый прозрачный пакет с веществом коричневого цвета. Пакет упаковали в белый бумажный конверт, опечатали, сделали пояснительную надпись. Он и остальные участники расписались. Что именно за вещество находится в пакете, он точно не знает, но это точно был наркотик, судя по тому, что с ним происходило. Далее его доставили в отдел полиции, где в ходе личного досмотра он добровольно выдал все свои вещи, а также выдал сотовый телефон марки «Хуавей» и сам сообщил от него пароль <адрес> так как скрывать ему нечего. Вину в том, что он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, признает полностью, в содеянном раскаивается. Умысла на сбыт не имел, хранил исключительно для личного употребления (т. 2 л.д.30-35).
После оглашенных в судебном заседании показаний, подсудимый Древецкий А.В. подтвердил их в полном объеме.
Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается показаниями свидетелей, а также совокупностью исследованных в ходе судебного следствия письменных доказательств.
В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля Ш., не явившегося в судебное заседание, данные им в ходе предварительного следствия.
Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Ш. пояснил, что 01 августа 2025 года, в обеденное время, он совместно со своим другом – Т. находились около дома по адресу: г. Иркутск, <адрес>, <адрес>. Когда они были на улице, к ним подошел сотрудник полиции в форменной одежде. Сотрудник представился, назвав свою должность и звание, а также предъявил для проверки служебное удостоверение. После этого он пояснил, что на парковке около церкви, данная парковка находится через дорогу от дома по адресу: г. Иркутск, <адрес>, <адрес>, проводится процессуальное действие – осмотр места происшествия, и пригласил его и его друга участвовать в нем в качестве понятых. Сотрудник полиции подробно объяснил им права и обязанности понятого. Они прошли вместе с сотрудником к автомобилю марки «Тойота Королла Филдер» в кузове белого цвета. Рядом с автомобилем уже находились дознаватель, специалист с фотоаппаратом и упаковочными материалами, а также еще один мужчина, за которым смотрели люди в форме. В ходе осмотра между водительским сидением и порогом вышеуказанного автомобиля был обнаружен 1 пакет с застежкой «зип-лок», после чего эксперт изъял его в бумажный конверт (т. 1, л.д. 223-225).
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля Т., не явившегося в судебное заседание, данные им в ходе предварительного следствия.
Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Т. пояснил, что 1 августа 2025 года, приблизительно в обеденное время, он совместно со своим другом – Ш. находились около дома по адресу: г. Иркутск, <адрес> <адрес>. Сотрудник полиции пояснил, что на парковке около церкви, через дорогу от дома по адресу: г. Иркутск, <адрес>, <адрес>, проводится процессуальное действие – осмотр места происшествия, и пригласил его и его друга участвовать в нем в качестве понятых. Они прошли вместе с сотрудником к автомобилю марки «Тойота Королла Филдер» в кузове белого цвета. Рядом с автомобилем уже находились дознаватель, специалист с фотоаппаратом, а также еще один мужчина, который был хозяином автомобиля. После того как все участники собрались, начался осмотр места происшествия. В ходе осмотра между водительским сиденьем и порогом автомобиля был обнаружен 1 пакет с застежкой «зип-лок», цвет вещества внутри он не запомнил. После чего эксперт изъял его в бумажный конверт (т.1, л.д. 226-228).
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля Ч., не явившегося в судебное заседание, данные им в ходе предварительного следствия.
Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Ч. пояснил, что является студентом 4 курса <адрес> по специальности «Юриспруденция». 01.08.2025 в дневное время около 15 часов 05 минут он находился в отделе полиции №, расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес> К нему подошел молодой человек в форменном обмундировании и пригласил его участвовать в качестве понятого при личном досмотре мужчины, на что он согласился. Как ему стало потом известно, мужчина был административно задержанным. Они прошли вместе с сотрудником полиции в один из служебных кабинетов отдела полиции №. Там находился второй понятой. Также в кабинете находился мужчина, который был административно задержанным. Перед началом досмотра мужчина представился - Древецкий А.В.. В результате личного досмотра, проведенного в его присутствии, никаких запрещенных предметов или веществ, обнаружено и изъято не было. Изъятый сотовый телефон был упакован и опечатан (т. 1 л.д. 229-231).
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля А., не явившегося в судебное заседание, данные им в ходе предварительного следствия.
Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель А. пояснил, что проходит службу в УВО <адрес> в должности старшего полицейского. 01.08.2025 он заступил на службу по охране общественного порядка совместно со старшим сержантом полиции Б., согласно постовой ведомости расстановки нарядов. Маршрут патрулирования – № <адрес> в <адрес> г. Иркутска. В ходе патрулирования примерно в 11 часов 00 минут 01.08.2025 их внимание привлек гражданин, который находился на проезжей части и вел себя неадекватно: он бежал по дороге в сторону остановки общественного транспорта <адрес> г. Иркутска. В районе <адрес> по <адрес> данный гражданин резко свернул на территорию автостоянки, расположенной через дорогу от дома, где лег на землю и начал громко кричать, при этом его движения были хаотичными и неконтролируемыми. В целях пресечения возможных противоправных действий они незамедлительно проследовали к данному гражданину. При визуальном осмотре и общении с ним было установлено, что мужчина находится в состоянии, похожем на опьянение, а именно: речь была невнятной, смазанной, координация движений нарушена, также наблюдалось резкое изменение окраски кожных покровов лица. Ими также была вызвана скорая помощь, которая приехала спустя 30 минут и привела его в чувства. После того как гражданин пришел в чувства, в ходе беседы он представился как Древецкий А.В., ****год года рождения и принес паспорт. На вопрос о состоянии здоровья и причинах такого поведения Древецкий А.В. пояснил, что употребил <адрес>. При этом он сообщил, что случайно его нашел. По словам Древецкого, наркотик он употребил непосредственно перед их прибытием в салоне автомобиля. После беседы, когда Древецкий А.В. немного успокоился, они проследовали к принадлежащему ему автомобилю марки «Тойота Королла Филдер», государственный регистрационный знак – № регион, который был припаркован на автостоянке, расположенной через дорогу от дома по адресу: г. Иркутск, <адрес> <адрес> сторону церкви. При подходе к указанному автомобилю ими был замечен предмет, находящийся между сиденьем и порогом водительского места – прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок». Внутри пакета находилось неизвестное вещество темного цвета. Учитывая поведение Древецкого и его признание в употреблении наркотиков, предположил, что данное вещество может являться наркотическим средством. Ими было принято решение не трогать данный предмет и вызвать на место следственно-оперативную группу. До прибытия СОГ он совместно с сержантом полиции Б. обеспечивал охрану места происшествия и наблюдал за Древецким А.В. По прибытии следственно-оперативной группы ОП№ МУ МВД России «Иркутское» дознавателем в присутствии понятых в ходе осмотра из автомобиля Древецкого А.В. был изъят полимерный пакет с веществом. Изъятый пакет был упакован, опечатан и заверен подписями понятых. После проведения следственных действий гражданин Древецкий А.В. был задержан и доставлен в дежурную часть ОП№ МУ МВД России «Иркутское» по адресу: г. Иркутск, <адрес> для дальнейшего разбирательства по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ (т. 1 л.д. 232-235).
Помимо показаний, допрошенных по делу лиц, доказательствами, подтверждающими виновность Древецкого А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ являются письменные материалы уголовного дела, исследованные в судебном заседании.
Рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от 01.08.2025, согласно которого, в действиях неустановленного лица, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д.8)
Протокол осмотра места происшествия от 01.08.2025, с участием Древецкого А.В., в ходе которого был осмотрен автомобиль марки «Тойота Филдер» государственный регистрационный номер - № регион в кузове белого цвета, где было обнаружен и изъят пакет с растительным веществом (т. 1 л.д.10-15).
Протокол осмотра места происшествия от 05.08.2025, с участием Древецкого А.В., согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 700 метрах от АЗС «Омни» по адресу: г. Иркутск, <адрес> (координаты № северной широты № восточной долготы), где Древецкий А.В. указал на место, где поднял полимерный прозрачный пакет предположительно с наркотическим веществом (т.1 л.д.40-43).
Протокол проверки показаний на месте от 05.12.2025 года подозреваемого Древецкого А.В., согласно которому Древецкий А.В., указал место и обстоятельства совершенного им преступления, а именно указал на место где поднял наркотическое средство – участок местности в 700 метрах от АЗС «Омни» по адресу: г. Иркутск, <адрес> (координаты № северной широты № восточной долготы), указал на место где употребил наркотическое средство - в 100 метрах от дома по адресу: г. Иркутск, <адрес> (координаты № северной широты № восточной долготы) (т. 1 л.д. 87-96).
Протокол выемки от 14.01.2026, согласно которому у свидетеля С. изъято наркотическое средство – <адрес> общей массой – 0.812 г. в упакованном и опечатанном виде (т. 1 л.д. 141-144).
Протокол осмотра предметов (документов) от 14.01.2026, согласно которого, непосредственным объектом осмотра является: 1) упаковка от вещества содержащего наркотическое средство 2) прозрачный полимерный пакет с застежкой «Зип Лок» с полосой красного цвета, в пакете просматривается вещество темного цвета. По окончании осмотра вещество темного цвета упакованное в полимерный пакет, упаковывается в первоначальную упаковку, признается и приобщается к материалам уголовного в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д.145-149).
Протокол осмотра предметов от 14.01.2026, в ходе которого осмотрены срезы ногтевых пластин с рук у гр. Древецкого А.В., смывы с рук Древецкого А.В., эпителии полости рта гр. Древецкого А.В. По окончании осмотра данные предметы упаковываются в белый бумажный конверт, конверт оклеивается бумажной биркой с оттиском печати и пояснительной надписью, признаются и приобщаются к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д.164-167).
Протокол осмотра документов от 10.02.2026, согласно которого, непосредственным объектом осмотра является:
- Протокол об административном задержании Древецкого А.В., согласно которого он составлен 01.08.2025 в 15 часов 10 минут, в ходе личного досмотра изъят сотовый телефон марки «Хуавей».
- Копия протокола № о направлении на медицинское освидетельствование Древецкого А.В., согласно которого 01.08.2025 Древецкий А.В. в соответствии со ст. 6.9. КоАП РФ направлен для прохождения медицинского освидетельствования.
- Справка, согласно которой у Древецкого А.В. ****год года рождения установлено наркотическое опьянение легкой степени тяжести (т. 1 л.д. 214-218).
Протокол осмотра документов от 18.02.2026 совместно с подозреваемым Древецким А.В., согласно которого, осмотрен смартфон марки «Хуавей Нова Уай 91» в корпусе серебристого цвета, в чехле бампере прозрачного цвета. Информации интересующей предварительное следствие обнаружено не было. Участвующий в ходе осмотра Древецкий А.В. пояснил, что наркотическое средство он не покупал, а просто случайно его нашел. По окончании осмотра смартфон марки «Хуавей Нова Уай 91» возвращен (т. 2 л.д. 9-13).
Заключение эксперта № от 27.01.2026, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, является частями растения табак, содержит наркотическое средство - <адрес> Масса вещества на момент начала проведения экспертизы составила 0,812г. Наркотическое средство - <адрес> получают путем химического синтеза. Масса вещества на момент окончания экспертизы составила 0,802 г.
На представленных смывах с пальцев и ладоней рук Древецкого А.В., срезах его ногтевых пластин, следов наркотических средств, психотропных веществ, а также сильнодействующих и ядовитых веществ, не выявлено на уровне чувствительности примененного метода исследования (т. 1 л.д. 155-162).
Справка освидетельствования на состояния опьянения, согласно которой Древецкий А.В. ****год года рождения, на момент осмотра находится в наркотическом опьянении легкой степени тяжести, в экстренной медицинской помощи на момент осмотра не нуждается, от госпитализации отказался (т. 1 л.д.26).
Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд находит их относимыми, так как они подтверждают имеющие значение по данному уголовному делу факты, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями действующего УПК РФ, достоверными – в части установленных судом обстоятельств преступления, а в совокупности - достаточными для признания Древецкого А.В. виновным в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
Оснований не доверять показаниям допрошенных по делу свидетелей, самого подсудимого, не имеется, показания допрошенных по делу лиц последовательны, дополняют друг друга, в связи с чем, суд признает показания свидетелей, подсудимого достоверными, а в совокупности – достаточными для признания Древецкого А.В. виновным в совершении инкриминируемого ему деяния.
В судебном заседании подсудимый Древецкий А.В. пояснил, что на момент обнаружения им пакета с неизвестным веществом, он считал, что в пакете находится табак, о том, что там наркотик, догадался только на следующий день 1 августа 2025 года, после чего решил его употребить. Однако, после оглашения его показаний, данных в ходе предварительного следствия, подтвердил, что осознавал, что обнаружил именно наркотик и решил забрать его себе, с целью дальнейшего употребления. Таким образом, умысел подсудимого на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, нашел свое полное подтверждение в судебном заседании.
Оценивая заключение эксперта, суд также признает данное доказательство допустимым, так как заключение выполнено квалифицированными экспертами, с соблюдением требований уголовно процессуального законодательства.
Исследованные доказательства позволяют суду сделать вывод о наличии в действиях Древецкого А.В. состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, квалифицируемого как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Анализируя исследованные судом доказательства, следует, что Древецкий А.В.. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, обнаружив его на земле между деревьями. После чего хранил его в своей автомашине с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта и 1 августа 2025 года частично употребил данное вещество путём курения, а оставшуюся часть продолжал хранить в автомобиле до момента его задержания сотрудниками полиции.
Таким образом, давая юридическую оценку действиям подсудимого Древецкого А.В., суд квалифицирует их по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Древецкий А.В. на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит.
Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов, Древецкий А.В. каким-либо психическим расстройством не страдает в настоящее время и ранее им не страдал, в период, относящийся к преступлению, в котором он подозревается, Древецкий А.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т. 1 л.д.197-202).
Анализируя поведение подсудимого Древецкого А.В. в судебном заседании, в совокупности с данными, характеризующими его личность, суд приходит к выводу, что подсудимый вменяем по отношению к инкриминируемому ему преступлению, за которое должен нести уголовную ответственность.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжкого.
При определении вида и размера наказания, суд также учитывает данные характеризующие личность подсудимого.
Из исследованной судом бытовой характеристики следует, что подсудимый Древецкий А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей, ранее к уголовной ответственности не привлекался. В кругу лиц, злоупотребляющих алкогольными напитками и наркотическими средствами, замечен не был.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Древецкому А.В., суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании места и обстоятельств приобретения наркотического средства, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, <адрес>, отсутствие судимостей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Древецкого А.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
На основании вышеизложенного, суд, при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Суд не установил в судебном заседании наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы возможность применить при назначении наказания подсудимому требования ст. 64 УК РФ.
Оснований для применения при назначении Древецкому А.В. наказания положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено, поскольку обстоятельства совершения преступления свидетельствуют об отсутствии оснований для снижения категории совершенного Древецким А.В. преступления.
Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни как его, так и его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить Древецкому А.В. наказание в виде лишения свободы, так как цели назначения уголовного наказания – перевоспитание подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при назначении данного вида наказания.
Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, суд не усматривает, поскольку считает, что назначение основного наказания в виде лишения свободы, будет достаточным для перевоспитания подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
При этом, суд руководствуется требованиями закона о постановлении справедливого, законного и обоснованного приговора, с учетом данных о личности подсудимого, тяжести совершенного им преступления, его материального положения и условий жизни.
В судебном заседании, суд пришел к убеждению, что исправление Древецкого А.В. возможно без реального отбытия назначенного ему наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, считает возможным назначить наказание с применением требований ст. 73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока в течение которого подсудимый должен своим поведением, доказать свое исправление и перевоспитание.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 303-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Древецкого А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок осужденному исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Древецкого А.В. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и контроль за их поведением, куда встать на учет и являться на регистрацию один раз в месяц.
Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства – буккальный эпителий, смывы с рук, срезы ногтевых пластин, упаковку наркотического средства, хранящиеся в камере хранения ОП№ МУ МВД России «Иркутское» - уничтожить.
Смартфон марки «Хуавей Нова Уай91», переданный на ответственное хранение Древецкий А.В. – с ответственного хранения снять.
Иные вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела, хранить при деле в течение всего срока его хранения.
Наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское» весом 0, 802 грамма (квитанция о приеме наркотических средств 2371) - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня его оглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Н.Б. Швецова