ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 июня 2026 года г. Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего Швецовой Н.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Темгеневской Н.А., с участием государственного обвинителя Еськина В.С., подсудимого Новикова В.В., адвоката Жарниковой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Новикова В.В., родившегося ****год <адрес>, гражданина РФ <адрес>, ранее судимого:
21 мая 2025 года Иркутским районным судом Иркутской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Постановлением Ленинского районного суда г. Иркутска от 17 ноября 2025 года, неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на лишение свободы с отбыванием в колонии поселении. Освобожден по отбытию наказания 17 декабря 2025 года, находящегося по данному уголовному делу с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Новиков В.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
08 февраля 2026 года, Новиков В.В., будучи осужденным за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ по приговору Иркутского районного суда Иркутской области от 21 мая 2025 года, вступившему в законную силу 06 июня 2025 года, к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, находясь за рулем автомобиля <...> государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения управлял данным автомобилем, выехав на <адрес>
После чего, двигаясь в районе <адрес> г. Иркутска на автомобиле «<...>», государственный регистрационный знак №, водитель Новиков В.В. 08 февраля 2026 года в 00 часов 45 минут был остановлен инспектором ДПС ОБДПС <...>» лейтенантом полиции Б для проверки документов.
При проверке документов у Новиков В.В. были выявлены признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В связи с чем, 8 февраля 2026 года, не позднее 01 часа 23 минут, инспектором ДПС ОБДПС <...> Новиков В.В. было проведено освидетельствование Новиков В.В. на состояние алкогольного опьянения на месте, с помощью прибора «АЛКОТЕКТОР ПРО-100 татч-кей), в результате чего прибор зафиксировал наличие 0,542 миллиграмм на литр абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. У Новиков В.В. установлено состояние алкогольного опьянения.
Таким образом, Новиков В.В. будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, по приговору Иркутского районного суда Иркутской области от 21 мая 2025 года, вступившему в законную силу 06 июня 2025 года, к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, в нарушение требований п. 2.1.1., абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем <...>», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения.
Подсудимый Новиков В.В. с предъявленным обвинением согласен в полном объёме.
В судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал и подтвердил своё намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Особый порядок судебного разбирательства применен в связи с тем, что подсудимый, проконсультировавшись со своим защитником, добровольно ходатайствует об этом. В ходе предварительного следствия он также заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Предъявленное обвинение подсудимому понятно, вину он признает полностью.
Суд удостоверился в том, что заявление подсудимого о признании вины и рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, сделано добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства.
Защитник подсудимого заявленное ходатайство поддержала. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств – защита не оспаривает.
Государственный обвинитель согласился с принятием судебного решения в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора в особом порядке. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Новиков В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, его обстоятельства, данные характеризующие личность подсудимого.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Новиков В.В. <...>.
У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого, анализируя его поведение в судебном заседании, в совокупности с данными, характеризующими его личность, суд приходит к выводу, что подсудимый вменяем по отношению к инкриминируемому деянию, за которое должен нести уголовную ответственность.
Из исследованного судом характеризующего материала следует, что подсудимый Новиков В.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности. Уклонялся от исполнения наказания, назначенного приговором Иркутского районного суда Иркутской области от 21.05.2025, в связи с чем, судом было наказание в виде обязательных работ, заменено более строгим видом наказания, в виде лишения свободы. Новиков В.В. <...>
Согласно сведениям ФКУ УИИ по Ленинскому району г Иркутска, наказание, назначенное Новиков В.В. по приговору Иркутского районного суда Иркутской области от 21.05.2025 в виде 240 часов обязательных работ, было заменено на лишение свободы, которое отбыто 17.12.2025. Дата окончания срока наказания в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами - 7.07.2027.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Новиков В.В., суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, <...>
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Новиков В.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется.
Суд не установил в судебном заседании наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы возможность применить при назначении наказания подсудимому требования ст. 64 УК РФ, и назначить наказание более мягкое, чем предусмотрено за данное преступление.
Как установлено в ходе судебного следствия, подсудимый Новиков В.В., совершил данное преступление в период отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, будучи судимым по приговору Иркутского районного суда Иркутской области от 21.05.2025, что характеризует его с отрицательной стороны и говорит о нежелании Новиков В.В. становиться на путь исправления.
Разрешая вопрос о назначении Новиков В.В. вида наказания, суд считает, что оно должно быть назначено в виде принудительных работ, с удержанием части заработной платы осужденного в доход государства.
При этом суд руководствуется требованиями закона о постановлении справедливого, законного и обоснованного приговора, с учетом данных о личности подсудимого, его материального положения, условий жизни, тяжести совершенного преступления, наступивших последствий. Суд считает, что назначение именно данного вида наказания, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого, а также предупреждению совершения им новых преступлений.
Назначение подсудимому иного вида наказания из предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, суд считает не целесообразным, учитывая указанные выше обстоятельства, а именно - данные о личности подсудимого, условия его жизни, материальное положение.
Оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 53.1 УК РФ, препятствующих назначению Новиков В.В. наказания в виде принудительных работ, судом не установлено.
Кроме того, суд считает необходимым лишить Новиков В.В. права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, суд признает невозможным сохранение за ним права заниматься данной деятельностью.
В соответствии с положениями п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УКУ РФ, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора.
В судебном заседании установлено, что автомобиль марки <...> государственный регистрационный знак №, признанный вещественным доказательством по делу, подсудимому не принадлежит и использовался подсудимым в момент совершения преступления, без разрешения собственника транспортного средства. В связи с чем, данное транспортное средство конфискации не подлежит и должно быть возвращено собственнику.
Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 298, 303, 304, 307-308, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Новикова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 лет.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое дополнительное наказание, назначенное по приговору от 21 мая 2025 года, в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно назначить Новикову В.В. наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 лет 6 месяцев.
В соответствии со ст. 60.2 УИК РФ обязать Новикова В.В. явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, и следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно.
Срок наказания исчислять со дня прибытия Новикова В.В. в исправительный центр.
Разъяснить Новикову В.В. , что в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, в том числе в случае неявки за получением предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток, а наказание заменено на лишение свободы.
Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.
От взыскания процессуальных издержек осужденного Новикова В.В. освободить.
По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле в течение всего срока его хранения;
Автомобиль «<...>» государственный регистрационный знак №, находящийся на специализированной площадке, расположенной по адресу: <адрес> - вернуть собственнику транспортного средства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд, через Ленинский районный суд г. Иркутска, в течение 15 суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Н.Б. Швецова