ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 апреля 2026 года г. Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мосова Д.О., при секретаре судебного заседания Большаковой А.Н., с участием государственного обвинителя Новиковой А.В., подсудимого Остафий Б.И., защитника - адвоката Слабко А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело *** в отношении:
Остафий Б.И., *** ранее не судимого, по настоящему делу находящегося на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Остафий Б.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах:
19.11.2025 около 12 часов 28 минут Остафий Б.И., находясь в квартире *** дома *** по пер. ***, г. Иркутска, зашел в личный кабинет ПАО ***» в мобильном приложении на мобильном устройстве умершей матери Г., где увидел кредитную банковскую карту ПАО ***» ***, которая привязана к номеру счета ***, открытого 27.03.2019 на имя Г. в ПАО *** по адресу: ***, с денежными средствами, находившимися на банковской карте, принадлежащими ПАО ***
Имея доступ к онлайн-переводу денежных средств, находясь в указанном месте и время, Остафий Б.И. решил похитить денежные средства с банковского счета указанной банковской карты путем перевода на свою карту ПАО ***
Реализуя возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, принадлежащего умершей Г., Остафий Б.И., около 12 часов 28 минут 19.11.2025, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, произвел перевод по номеру телефона *** на счет ПАО *** *** который открыт на его имя 01.09.2022 в отделении банка по адресу: ***, к которому привязана карта ***, принадлежащая Остафий Б.И., денежные средства в сумме 8700 рублей, тем самым похитил указанные денежные средства.
В результате вышеуказанных преступных действий Остафий Б.И., около 12 часов 28 минут, 19.11.2025 тайно похитил денежные средства с банковской карты, банковского счета ПАО *** ***, которая привязана к номеру счета *** на имя умершей матери Г., открытой в ПАО *** 27.03.2019 посредством виртуального оформления, принадлежащие ПАО *** причинив тем самым ущерб ПАО *** в размере 8700 рублей.
В судебном заседании подсудимый Остафий Б.И. вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству защиты судом в порядке ст. 276 УПК РФ были исследованы показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что примерно 2-3 месяца назад он перевез к себе свою мать Г. *** г.р., для лечения, так как она длительное время болела и за ней необходим был постоянный уход. 17.11.2025 года его мать умерла. Ранее еще при жизни его мать сообщила ему пароль от ее приложения в *** которое было установлено на ее телефоне. Он знал, что у мамы есть несколько карт ПАО *** в том числе кредитная карта. С данной карты мать переводила при жизни ему денежные средства, он покупал для нее продукты и медикаменты. В связи с тем, что ему не хватало денежных средств на организацию похорон, а так же на свои личные нужды, он решил воспользоваться приложением *** его матери, что бы перевести денежные средства с ее банковской карты на его банковскую карту. 19.11.2025 года около 12 часов 28 минут он, находясь у себя дома, при помощи мобильного телефона его матери марки «Айфон 15» осуществил перевод денежных средств в размере 8 700 рублей с кредитной банковской карты своей матери на свою банковскую карту ПАО *** ***. Переводя денежные средства с кредитной карты матери, он понимал, что данные денежные средства ему не принадлежат. Вину в совершении им преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 38-41, 106-109, 115-117).
Подсудимый Остафий Б.И. оглашенные показания подтвердил в полном объеме.
Помимо признательных показаний, вина подсудимого Остафий Б.И. в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах нашла свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями представителя потерпевшего, данными в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты, письменными материалами дела.
Так, из показаний представителя потерпевшего Т. следует, что он работает в должности ведущего специалиста сектора противодействия мошенничеству Отдела экономической безопасности Управления Безопасности Байкальского Банка ПАО ***. Ранее клиентом ПАО «***» являлась Г., *** г.р., которая, согласно имеющейся в Банке информации, умерла *** 19.11.2025 г. в 07:28 по Московскому времени с кредитной банковской карты, выпущенной на имя Г., *** (счет ***), при помощи услуги *** осуществлен перевод в сумме 8 700 руб. на банковскую карту ПАО *** ***, открыта на имя Остафий Б.И., *** гр. Так как Г. умерла 17.11.2025, Банк пришел к выводу, что расходная операция, проведенная после 19.11.2025 г.. проводилась Остафий Б.И. с целью хищения денежных средств. В соответствии с п 3.2. Общих условий выпуска и облуживания кредитной карты ПАО Сбербанк держателем карты является лицо, на имя которого выпущена карта, получившее право на пользование картой в соответствии с Договором. В соответствии со ст. 418 ГК (прекращение обязательства смертью гражданина) обязательство прекращается со смертью должника. Таким образом, в день смерти Г. все обязательства по кредитному договору (эмиссионному контракту) прекращаются и в состав наследства не входят. В результате умышленных действий, направленных на хищение кредитных денежных средств, ПАО *** причинен ущерб на сумму 8700 рублей 00 копеек (л.д. 83-85).
Подсудимый Остафий Б.И. с оглашенными показаниями согласился в полном объеме.
Оценивая приведенные выше показания подсудимого и представителя потерпевшего, суд находит их объективными, не противоречащими друг другу, согласующимися между собой по последовательности происходящих событий и обстоятельствам произошедшего. Каких-либо существенных противоречий в данных показаниях, которые могли бы поставить под сомнение их достоверность, не имеется; напротив, они дополняют и подтверждают друг друга. Оснований, которые бы позволили суду сделать вывод, что представитель потерпевшего оговорил подсудимого в связи с заинтересованностью в исходе дела, а также из личных неприязненных отношений, из материалов дела не усматривается.
Показания подсудимого Остафий Б.И., данные в ходе предварительного расследования, суд находит последовательными, не противоречивыми, взаимосвязанными между собой и подтверждающимися другими собранными по делу доказательствами. Оснований для признания данных в ходе предварительного расследования показаний Остафий Б.И. недопустимым доказательством суд не усматривает, поскольку они были даны в присутствии защитника, после разъяснения существа подозрения, обвинения, а так же права отказаться свидетельствовать против самого себя и других процессуальных прав, что подтверждается протоколами допроса Остафий Б.И. Показания были подтверждены подсудимым как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании.
Помимо приведённых выше показаний подсудимого и представителя потерпевшего, вина Остафий Б.И. в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах подтверждается:
- справкой о причиненном ущербе, согласно которой после смерти Г. Байкальскому Банку ПАО *** причинен ущерб в сумме 8700 рублей (л.д. 11);
- протоколом осмотра от 12.01.2026, согласно которому осмотрены: 1) выписка по платежному счету *** от 10.12.2025, владелец счета Остафий Б.И., номер счета ***, дата открытия счета 01.09.2022, валюта Российский рубль, итого по операциям с 18.11.2025 по 25.11.2025. Выписка содержит сведения о том, что 19.11.2025 осуществлен перевод на карту в 07:28 от Г., операция по карте ***1161, сумма 8700 рублей; 2) ответ на запрос из ПАО *** по счету карты Г., *** г.р., номер карты ***, номер счета ***. В ходе осмотра установлена операция от 19.11.2025 в 12:28:18 по Иркутскому времени, списание с карты на карту через мобильный банк в сумме 8700 рублей. Сведения о контрагенте: Остафий Б.И. (л.д. 56-66).
Оценивая все приведенные выше доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, не противоречивы, а в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела по существу.
С учетом изложенного, суд признает Остафий Б.И. виновным в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах.
Действия Остафий Б.И. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, поскольку Остафий Б.И. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета Г. принадлежащие ПАО *** денежные средства на общую сумму 8 500 рублей, причинив ПАО *** материальный ущерб.
Согласно справке врача-психиатра, нарколога (л.д. 125,126,128,129), Остафий Б.И. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов *** от 26.01.2026, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Остафий Б.И. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; а также может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе (л.д. 71-75).
Наличие психических заболеваний подсудимый отрицает, в судебном заседании ведет себя адекватно, на заданные вопросы отвечает в полном объеме и по существу. У суда не имеется оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого Остафий Б.И., поэтому суд признает его вменяемым и способным, в силу ст. 19 УК РФ, нести уголовную ответственность за совершенное преступление.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Совершенное Остафий Б.И. преступление, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Остафий Б.И., суд учитывает полное признание вины, чистосердечное признание, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), выразившееся в даче изобличающих себя показаний, подтвержденных в ходе проверки показаний на месте, осмотре документов, и в судебном заседании, активном участии в следственных действиях, добровольное возмещение вреда, причиненного преступлением (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), ***, наличие ни иждивении троих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить при назначении наказания требования ст. 64 УК РФ, не имеется.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, руководствуясь принципом справедливости и соразмерности наказания содеянному, с учетом сведений о личности виновной суд полагает, что наказание Остафий Б.И. должно быть назначено в виде штрафа и не усматривает оснований для применения более строгого вида наказания, а так же назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Иное наказание, по мнению суда, не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает сведения о личности подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства и работы, ранее не судим, имеет на иждивении троих малолетних детей. Учитывает суд и отношение подсудимого к совершенному преступлению, раскаяние в содеянном, активное способствование следствию, возмещение причиненного вреда, ***.
Фактические обстоятельства совершения преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение материального вреда, причиненного в результате совершения преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого, совершившего преступление впервые, позволяют суду прийти к выводу о возможности применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории преступления путем изменения на преступление средней тяжести.
В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено судом от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из заявления представителя потерпевшего Терентьева И.С., причиненный ущерб Остафий Б.И. возместил в полном объеме, претензий к подсудимому ПАО *** не имеет, просит прекратить уголовное дело в отношении Остафий Б.И. за примирением сторон.
Остафий Б.И. совершил преступление, категория которого снижена судом до средней тяжести, впервые, загладил причиненный ущерб, примирился с потерпевшим, не представляет общественной опасности и не нуждается для своего исправления в применении уголовного наказания, в связи с чем, он может быть освобожден от назначенного наказания.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом с учетом требований ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Остафий Б.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей.
Применить требования ч. 6 ст. 15 УК РФ, снизить категорию преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.
Остафий Б.И. от отбывания наказания, назначенного данным приговором, освободить.
Меру пресечения Остафий Б.И. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства: выписку, ответы ПАО *** хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Д.О. Мосов