ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 июня 2026 года г. Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мосова Д.О., при секретаре судебного заседания Большаковой А.Н., с участием государственного обвинителя Куроптевой Ю.Н., подсудимого Афанасьева А.П., защитника - адвоката Вязовского О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело *** в отношении:
Афанасьева А.П., *** ранее не судимого, находящегося на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Афанасьев А.П. обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
31.12.2025 года около 15 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, у Афанасьева А.П., находящегося в комнате *** по адресу: г. Иркутск, ***, увидевшего в указанной комнате на туалетном столике золотой браслет, принадлежащий Ч., из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего Ч., с причинением значительного ущерба потерпевшей.
После чего, Афанасьев А.П., 31.12.2025 в период времени с 15 часов 30 минут по 18 часов 10 минут, более точное время, следствием не установлено, находясь в комнате *** *** г. Иркутска, реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть на совершение тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих преступный действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Ч., в значительном размере, воспользовавшись тем, что Ч. в квартире отсутствует и за его умышленными преступными действиями никто не наблюдает, его преступные действия остаются тайными для Ч. и иных лиц, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял с туалетного столика в комнате указанной квартиры, тем самым тайно похитил золотой браслет массой 1,51 грамма, 585 пробы, максимальной длинной в ненатянутом виде 195 мм, стоимостью 15730 рублей 14 копеек, принадлежащий Ч., причинив тем самым своими преступными действиями последней значительный ущерб на указанную сумму.
Таким образом, 31.12.2025 в период времени с 15 часов 30 минут по 18 часов 10 минут Афанасьев А.П. получил реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.
До начала судебного заседания от потерпевшей Ч. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Афанасьева А.П. в связи с примирением сторон, поскольку ей возмещен ущерб в полном объеме, принесены извинения, претензий к подсудимому Афанасьеву А.П. она не имеет, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Подсудимый Афанасьев А.П. и его защитник Вязовский О.Ю. также просили прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку Афанасьев А.П. возместил причиненный ущерб и примирился с потерпевшей, судимостей он не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.
Государственный обвинитель Куроптева Ю.Н. полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении Афанасьева А.П., поскольку последний обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, возместил причиненный ущерб и примирился с потерпевшей.
Заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подсудимого и потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Афанасьева А.П. подлежащим удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено судом от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшими и загладило причиненный потерпевшим вред.
Как следует из заявления потерпевшей Ч., причиненный ей ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому Афанасьеву А.П. она не имеет, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Подсудимый Афанасьев А.П. в судебном заседании пояснил, что последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему понятны.
Афанасьев А.П. не судим, то есть совершил преступление средней тяжести впервые, возместил причиненный ущерб, примирился с потерпевшей, в связи с чем, уголовное дело и уголовное преследование в отношении него может быть прекращено за примирением сторон.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Афанасьева А.П., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Афанасьеву А.П. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу меру пресечения отменить.
Вещественное доказательство: золотой браслет, максимальной длины в ненатянутом виде 195 мм, 585 пробы, весом 1,51 грамм, находящийся у потерпевшей Ч., по вступлении постановления в законную силу, снять с хранения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Д.О. Мосов