Приговор
Именем Российской Федерации
12 мая 2026 года г. Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мосова Д.О., при секретаре судебного заседания Большаковой А.Н., с участием государственного обвинителя Новиковой А.В., подсудимого Шошина Р.А., защитника – адвоката Ханхасаева А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело *** в отношении:
Шошина Р.А., *** ранее не судимого, по настоящему делу находящегося на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шошин Р.А., являясь должностным лицом, совершил получение лично взятки в виде денег в значительном размере за попустительство по службе, при следующих обстоятельствах:
Шошин Р.А. приказом врио начальника МУ МВД России «Иркутское» полковника внутренней службы Б. от 26.08.2022 *** л/с назначен с 17.08.2022 на должность начальника отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции *** МУ МВД России «Иркутское».
В связи с занимаемой должностью, Шошин Р.А., в соответствии с п.п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 (далее по тексту – ФЗ «О полиции»), обязан выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 ФЗ «О полиции» Шошин Р.А., являясь сотрудником полиции, обязан в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
Согласно п.п. 8.1, 8.9, 8.14 Наставления по организации службы участковых уполномоченных полиции, являющемуся приложением № 2, утвержденному приказом МВД России от 29.03.2019 *** «О несении службы участковым уполномоченным полиции на обслуживаемом административном участке и организации этой деятельности», начальник подразделения участковых уполномоченных полиции: осуществляет непосредственное руководство участковыми уполномоченными полиции, направляет и координирует их деятельность по профилактике преступлений и административных правонарушений, участию в охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, подводит итоги их работы; контролирует своевременное и качественное рассмотрение участковыми уполномоченными полиции заявлений или сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществляет контроль за проведением участковыми уполномоченными полиции профилактического обхода закрепленных административных участков.
В соответствии с п.п. 20.23, 20.25, 20.25.3, 23, 29.1, 29.2, 32.1 Должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 19.10.2022 начальником отдела полиции *** МУ МВД России «Иркутское» полковником полиции Д., Шошин Р.А. как начальник отдела УУП и ПНД отдела полиции *** МУ МВД России «Иркутское» наделен следующими правами и обязанностями: осуществлять повседневное руководство начальником ПДН, старшими участковыми уполномоченными полиции, участковыми уполномоченными полиции, направлять и координировать их деятельность по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предупреждению и раскрытию преступлений; координировать, контролировать, учитывать, анализировать, оценивать и непосредственно организовывать работу участковых уполномоченных полиции по обеспечению общественного порядка, предупреждению и пресечению правонарушений в общественных местах; постоянно анализировать состояние преступности, административных правонарушений, в том числе правонарушений несовершеннолетних, на обслуживаемой территории и на этой основе обеспечивает эффективную расстановку, координацию действий сил и средств строевых подразделений полиции; вносить предложения о маневре этими силами в случае осложнения оперативной обстановки; осуществлять контроль за исполнением контрольных мероприятий, запланированных ГУ МВД России по ***, МУ МВД России «Иркутское», отдела полиции *** МУ МВД России «Иркутское»; неукоснительно выполнять требования приказа МВД России от 29.03.2019 *** «О несении службы участковыми уполномоченными полиции на обслуживаемом административном участке и организации этой деятельности»; уведомлять начальника органа внутренних дел, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений.
Таким образом, Шошин Р.А., занимая вышеуказанную должность, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, как лицо правоохранительного органа, в нарушение п.п. 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», п.п. 32.1 должностного регламента, получил взятку от И. в виде денег, в значительном размере за попустительство по службе в пользу взяткодателя, выразившееся в не проведении проверочных мероприятий в арендованном последним продуктовом павильоне *** по адресу: г. Иркутск, ***, являющимся нестационарным торговым объектом, где осуществлялась коммерческая деятельность последнего, чем совершил преступление против государственной власти.
15.12.2022 И., *** г.р., зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по Иркутской области с присвоением основного государственного регистрационного номера индивидуального предпринимателя ***, с основным видом деятельности – торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах и дополнительными видами деятельности – торговля оптовая неспециализированная; торговля розничная прочая в неспециализированных магазинах; торговля розничная фруктами и овощами в специализированных магазинах; торговля розничная мясом и мясными продуктами в специализированных магазинах; торговля розничная рыбой, ракообразными и моллюсками в специализированных магазинах; торговля розничная хлебом и хлебобулочными изделиями и кондитерскими изделиями в специализированных магазинах; торговля розничная прочими пищевыми продуктами в специализированных магазинах; торговля розничная прочая вне магазинов, палаток, рынков.
В один из дней в период времени с 01.03.2024 по 18.03.2024 включительно, более точная дата следствием не установлена, у Шошина Р.А., занимающего должность начальника отдела УУП и ПДН отдела полиции *** МУ МВД России «Иркутское», находящегося около магазина *** по адресу: г. Иркутск, ***, в ходе состоявшейся встречи с ранее знакомым И., узнавшего, что последний осуществляет предпринимательскую деятельность на территории *** района г. Иркутска, обслуживаемой отделом полиции *** МУ МВД России «Иркутское», из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на систематическое получение взятки в виде денег от И. за попустительство по службе в пользу взяткодателя, выразившееся в не проведении в будущем проверочных мероприятий в месте ведения его коммерческой деятельности - продуктовом магазине *** по адресу: г. Иркутск, ***, на предмет выявления признаков административных правонарушений им лично и иными сотрудниками отдела полиции *** МУ МВД России «Иркутское».
С целью реализации своего преступного умысла, Шошин Р.А., находясь в вышеуказанные время и месте, предложил И., имеющему осведомленность о занимаемом им должностном положении, не проводить лично в будущем проверки на предмет выявления административных правонарушений и обеспечить их не проведение иными сотрудниками отдела полиции *** МУ МВД России «Иркутское» в продуктовом магазине *** по адресу: г. Иркутск, ***, где последний осуществлял предпринимательскую деятельность, тем самым не выявлять признаки административных правонарушений, и обеспечить ему не привлечение к административной ответственности, влекущей наказание в виде штрафа, в чем И., как индивидуальный предприниматель, был заинтересован, в связи с чем, согласился с предложением Шошина Р.А. Взамен на указанное бездействие, являющееся попустительством по службе в пользу взяткодателя, Шошин Р.А. предложил И. с периодичностью один раз в месяц передавать ему вознаграждение в виде взятки наличными денежными средствами в размере 5 000 рублей, на что И. в свою очередь согласился, в результате чего они достигли договоренности о получении Шошиным Р.А. регулярных взяток в вышеуказанном размере с периодичностью один раз в месяц в виде наличных денежных средств путем передачи их лично при очных встречах либо оставления их в автомобиле марки *** государственный регистрационный знак *** региона, принадлежащим на праве собственности последнему.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взяток в виде денежных средств в период времени с 01.03.2024 по 31.08.2025, более точное время следствием не установлено, Шошин Р.А., занимающий должность начальника отдела УУП и ПДН отдела полиции *** МУ МВД России «Иркутское», являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, находясь в точно неустановленных местах на территории *** района г. Иркутска, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих преступных действий, выразившихся в совершении попустительства по службе в пользу И., не проводил проверки лично и обеспечил их не проведение иными сотрудниками отдела полиции *** МУ МВД России «Иркутское» в продуктовом магазине «*** по адресу: г. Иркутск, ***, тем самым в действиях И. в ходе осуществления последним предпринимательской деятельности не выявлялись признаки административных правонарушений.
По результатам вышеуказанного попустительства по службе в пользу взяткодателя, Шошин Р.А. в период с 19.03.2024 по 11.08.2025 лично получил от индивидуального предпринимателя И. взятку в виде наличных денежных средств в общем размере 55 000 рублей, посредством одиннадцати очных встреч, состоявшихся на территории *** района г. Иркутска:
- 11.08.2024 около продуктового магазина *** расположенного по адресу: г. Иркутск, *** размере 5 000 рублей;
- 11.09.2024 около *** г. Иркутска в размере 5 000 рублей;
- 07.10.2024 на автомобильной парковке около торгового центра *** расположенного на территории рынка «Парус» по адресу: г. Иркутск, *** размере 5 000 рублей;
- 10.11.2024 на автомобильной парковке около *** по *** г. Иркутска в размере 5 000 рублей;
- 10.12.2024 на автомобильной парковке около торгового центра *** расположенного на территории рынка *** по адресу: г. Иркутск, *** размере 5 000 рублей;
- 11.02.2025 около *** г. Иркутска, вблизи с отделом полиции *** МУ МВД России «Иркутское», расположенным по адресу: г. Иркутск, *** размере 5 000 рублей;
- 08.04.2025 около *** г. Иркутска, вблизи с отделом полиции *** МУ МВД России «Иркутское», расположенным по адресу: г. Иркутск, *** размере 5 000 рублей;
- 10.05.2025 около автоцентра, расположенного по адресу: г. Иркутск, *** со стороны *** г. Иркутска в размере 5 000 рублей;
- 08.06.2025 около автоцентра, расположенного по адресу: г. Иркутск, *** со стороны *** г. Иркутска в размере 5 000 рублей;
- 14.07.2025 около автоцентра, расположенного по адресу: г. Иркутск, *** со стороны *** г. Иркутска в размере 5 000 рублей;
- 11.08.2025 около мойки самообслуживания, расположенной по адресу: г. Иркутск, *** строение 2 в размере 5 000 рублей.
Также Шошин Р.А. в период с 19.03.2024 по 11.08.2025 получил от индивидуального предпринимателя И. взятку в виде наличных денежных средств лично в общем размере 25 000 рублей, посредством их оставления последним в количестве пяти раз в автомобиле марки «*** государственный регистрационный знак *** региона, принадлежащим на праве собственности Шошину Р.А., имеющему в него свободный доступ, в местах нахождения автомобиля на территории *** района г. Иркутска:
- 19.03.2024 на автомобильной парковке около *** г. Иркутска, вблизи с отделом полиции *** МУ МВД России «Иркутское», расположенным по адресу: г. Иркутск, *** размере 5 000 рублей;
- 07.05.2024 на автомобильной парковке около *** г. Иркутска, вблизи с отделом полиции *** МУ МВД России «Иркутское», расположенным по адресу: г. Иркутск, *** размере 5 000 рублей;
- 09.06.2024 на автомобильной парковке около *** г. Иркутска, вблизи с отделом полиции *** МУ МВД России «Иркутское», расположенным по адресу: г. Иркутск, *** размере 5 000 рублей;
- 10.07.2024 на автомобильной парковке около *** г. Иркутска, вблизи с отделом полиции *** МУ МВД России «Иркутское» по адресу: г. Иркутск, *** размере 5 000 рублей;
- 07.01.2025 на участке местности около *** г. Иркутска в размере 5 000 рублей.
Также Шошин Р.А. 12.04.2024 получил лично от индивидуального предпринимателя И. взятку в виде наличных денежных средств в размере 5 000 рублей, посредством оставления их последним в неустановленном следствием автомобиле, находящимся во временном пользовании Шошина Р.А., имеющего в него свободный доступ, припаркованным около *** г. Иркутска, вблизи с отделом полиции *** МУ МВД России «Иркутское» по адресу: г. Иркутск, ***.
Всего Шошиным Р.А. получено от И. в качестве взятки в виде наличных денежных средств 85 000 рублей, что является значительным размером.
Переданные И. в виде взятки денежные средства в общей сумме 85 000 рублей, Шошин Р.А., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, принял и обратил их в свою пользу.
В судебном заседании подсудимый Шошин Р.А. вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, судом в порядке ст. 276 УПК РФ были исследованы показания Шошина Р.А., данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ранее он занимал должность начальника отдела УУП и ПДН ОП *** МУ МВД России «Иркутское». Примерно с 2018 года он знаком с И., который привозил хлеб в соседний магазин, где он часто покупал продукты. В 2024 И. при очередной случайной встрече где-то в районе *** Иркутска рассказал ему, что ведет предпринимательскую деятельность по продаже продуктов питания в Иркутск***, и что он хочет спокойно вести торговую деятельность в магазине, чтобы к нему не приходили сотрудники полиции с различными проверками и не выявляли у него какие-либо нарушения. И. знал, что он занимает должность начальника службы участковых уполномоченных полиции отдела полиции *** г. Иркутска, и попросил его обеспечить тому спокойную торговлю, чтобы в его магазин по адресу: г. Иркутск, *** не приходили сотрудники полиции с проверками. За это И. предложил ему взятку в размере 5 000 рублей. Его слова И. заинтересовали, он сказал И., что ему интересно его предложение. И. предложил ему давать взятку в вышеуказанном размере ежемесячно. Сумма, предложенная И., его устроила. Он И. сказал, что согласен на получение взятки от него, и они договорились действовать следующим образом: взятку в виде наличных денег И. мог оставлять в его автомобиле «Крайслер», который почти постоянно находился около отдела полиции *** г. Иркутска на автомобильной парковке. Также он И. сказал, что они могут с ним встречаться лично, для целей передачи тем взятки ему на территории *** г. Иркутска. Таким образом он получал от И. денежные средства по 5000 рублей:
11.08.2024 около продуктового магазина *** расположенного на пересечении улиц *** и *** г. Иркутска, номер ***;
11.09.2024 около *** г. Иркутска;
07.10.2024 и 10.12.2024 на автомобильной парковке около ТЦ *** расположенного на территории рынка *** по адресу: г. Иркутск, ***;
10.11.2024 на автомобильной парковке около *** по *** г. Иркутска (район ООТ ***
11.02.2025 и 08.04.2025 на автомобильной парковке, расположенной около ОП *** МУ МВД России «Иркутское» по адресу: г. Иркутск, ***, а именно около *** г. Иркутска, указанное здание относится к отделу полиции;
10.05.2025, 08.06.2025 и 14.07.2025 около автоцентра, расположенного по адресу: г. Иркутск, *** со стороны *** г. Иркутска;
11.08.2025 около мойки самообслуживания, расположенной по адресу: г. Иркутск, *** ***
Кроме того, в период получения взяток им от подозреваемого И. его автомобиль марки «КРАЙСЛЕР 300С» государственный регистрационный знак *** регион был припаркован по следующим адресам:
19.03.2024, 07.05.2024, 09.06.2024, 10.07.2024 на автомобильной парковке расположенной около ОП *** МУ МВД России «Иркутское» по адресу: г. Иркутск, *** именно около *** г. Иркутска, указанное здание относится к отделу полиции;
07.01.2025 около ворот на внутреннюю территорию *** г. Иркутска.
Также, в апреле 2024 года в связи с поломкой его автомобиля марки «КРАЙСЛЕР 300С», государственный регистрационный знак *** регион, он брал в аренду себе автомобиль, марку и государственный регистрационный знак которого он уже не помнит. На арендованном им автомобиле он передвигался около 1 недели. В данном автомобиле 12.04.2024 И. оставил для него взятку в размере 5000 рублей (т. 1 л.д. 94-100, 154-158, 176-193, т. 2 л.д. 149-151).
Подсудимый Шошин Р.А. оглашенные показания подтвердил в полном объеме.
Помимо показаний подсудимого, его вина в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах нашла свое подтверждение показаниями свидетелей, данными в ходе предварительного расследования, которые были исследованы в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ, и иными собранными по делу доказательствами.
Так, из оглашенных в связи с наличием противоречий и подтвержденных в судебном заседании свидетелем показаний свидетеля И. следует, что в 2021 году он стал индивидуальным предпринимателем. У него имелся магазин *** по адресу: г. Иркутск, ***, где работали посменно два продавца. В указанном магазине незаконно велась продажа пива. В марте 2024 года он случайно встретился с Шошиным Р.А. начальником участковых отдела полиции *** г. Иркутска, около автомобильной мойки на *** г. Иркутска. В ходе разговора он сообщил Шошину Р.А., что он как индивидуальный предприниматель ведет торговую деятельность в продуктовом магазине *** который расположен по адресу: г. Иркутск, ***. Узнав об этом, Шошин Р.А. потребовал у него деньги в размере 5 000 рублей ежемесячно, за то, чтобы не проводить проверки вышеуказанного магазина. Он согласился, они договорились действовать следующим образом: ему нужно было оставлять взятку в месте, указанном Шошин Р.А., в автомобиле марки «Крайслер» в кузове серебристого цвета. Шошин Р.А. ему сказал, что он будет с ним списываться и они будут договариваться о месте, где будет автомобиль, чтобы он смог в указанное место подъехать и положить деньги в подлокотник между передними сиденьями. Вышеуказанным образом он передавал Шошину Р.А. взятку ежемесячно в размере 5 000 рублей, оставляя ее в вышеуказанном автомобиле с марта 2024 года по август 2025 года включительно. Встречался он лично с подозреваемым Шошиным Р.А. в следующие даты и по следующим адресам:
11.08.2024 около продуктового магазина *** расположенного на пересечении улиц *** и ***, г. Иркутска номер ***;
11.09.2024 около *** г. Иркутска;
07.10.2024 и 10.12.2024 на автомобильной парковке около ТЦ *** расположенного на территории рынка *** по адресу: г. Иркутск, ***;
10.11.2024 на автомобильной парковке около *** по *** г. Иркутска (район ООТ ***
11.02.2025 и 08.04.2025 на автомобильной парковке, расположенной около ОП *** МУ МВД России «Иркутское» по адресу: г. Иркутск, ***;
10.05.2025, 08.06.2025 и 14.07.2025 около автоцентра, расположенного по адресу: г. Иркутск, *** со стороны *** г. Иркутска;
11.08.2025 около мойки самообслуживания, расположенной по адресу: г. Иркутск, ***, ***.
19.03.2024, 07.05.2024, 09.06.2024, 10.07.2024 он оставлял деньги в автомобиле марки «Крайслер», находящимся на автомобильной парковке около ОП *** МУ МВД России «Иркутское» по адресу: г. Иркутск, *** 07.01.2025 - около ворот на внутреннюю территорию *** г. Иркутска. 12.04.2024 он оставил взятку для Шошина Р.А. в другом автомобиле, о котором ему сообщил последний. Данный автомобиль был припаркован вдоль дороги около *** г. Иркутска (т. 1 л.д. 63-69, 225-229).
Свидетель И. оглашенные показания подтвердил в полном объеме, пояснив, что на момент допроса следователем обстоятельства он помнил лучше, чем в настоящее время.
Из показаний свидетеля Н. следует, что с начала 2024 года она работает продавцом в магазине «*** по адресу: г. Иркутск, ***. Ранее в магазине производилась продажа пива «из-под» прилавка, то есть само пиво не было выставлено на прилавки и не находилось в холодильниках, расположенных внутри магазина. Посетители, заходя в магазин, не видели пива. На работу ее принимал И., который ей сказал, что в магазине есть пиво и им можно торговать, не выставляя его на прилавки, так как продажа пива была незаконной. При этом И. ей сказал, что пивом можно торговать, поскольку он обеспечил его беспрепятственную продажу, то есть с кем-то из сотрудников полиции договорился о том, что в магазине по вышеуказанному адресу можно будет продавать пиво, и что не будут приходить сотрудники полиции с проверками в данной части. Однако И. ей сказал все равно быть осторожной в этом плане. Она следовала указаниям И. и продавала пиво только постоянным покупателям. С каким именно сотрудником полиции И. договорился о беспрепятственной продаже пива, ей неизвестно. И. ей сказал, что платит деньги сотруднику полиции за то, чтобы тот не приходил в магазин с проверками. Имя сотрудника полиции И. не называл. За весь период работы в магазине *** она не видела, чтобы сотрудники полиции приходили в магазин с проверкой и выявляли продажу пива или еще какие-нибудь нарушения. Шошина Р.А. она не знает, ни разу не встречала (т. 1 л.д. 46-49)Из показаний свидетеля К. следует, что она с начала 2024 года работала в качестве продавца в продуктовом магазине *** по адресу: г. Иркутск, ***. На работу ее принял И.. Ранее до лета 2025 года она торговала из-под прилавка пивом по указанию И.. За период торговли пивом в вышеуказанный магазин ни разу не приходили сотрудники полиции с проверками (т. 2 л.д. 25-27).
Из показаний свидетеля А. следует, что примерно в 2020 году он заключил договор с администрацией г. Иркутска об аренде места под павильон сроком на 5 лет, по адресу: г. Иркутск, ***, в районе ***. Фактический адрес павильона: г. Иркутск, ***. В 2025 году срок действия данного договора был продлен на 7 лет. Указанный павильон он в 2024 году он сдавал в аренду ИП И., договор был сроком на 1 год. В 2025 году был заключен новый договор между ним и ИП «И.», который в настоящее время расторгнут по соглашению сторон. ИП «И.» зарекомендовал себя как добросовестный арендатор, он своевременно вносил плату за аренду и не имел никаких нарушений по условиям заключенного договора. Об обстоятельствах дачи взятки И. сотруднику полиции Шошину Р.А. ему ничего не известно (т. 2 л.д. 36-41).
Из показаний свидетеля Ч. следует, что он занимает должность начальника отдела по исполнению административного законодательства МУ МВД России «Иркутское». В должностные обязанности инспектора ИАЗ, сотрудников БЭП, а также в должностные обязанности участковых уполномоченных полиции входит проведение проверок в стационарном или нестационарном торговом павильоне, выявление торговой деятельности по незаконной продаже алкогольной продукции, в том числе и пива. Однако такие проверки могут проводится только в случает поступления заявлений или сообщений граждан, сотрудники ИАЗ, БЭП или УУП не могут по собственной инициативе провести проверку. На начальника УУП и ПДН ОП МУ МВД России «Иркутское» возложена обязанность по контролю организации деятельности участковых, в связи с чем тот наравне с подчиненными сотрудниками может принимать участие при проверке торговых объектов, в том числе, торговых центров, рынков уличных рынков, павильонов, как стационарных, так и нестационарных. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 КоАП РФ, может составить участковый уполномоченный полиции, начальник службы участковых уполномоченных полиции, инспектор ИАЗ и сотрудники БЭП в случае выявления на обслуживаемой ими территории, на территории другого отдела полиции они такой протокол составить не могут. Шошин Р.А. ему знаком, занимает должность начальника участковых уполномоченных полиции ОП *** МУ МВД России «Иркутское». В случае выявления незаконной продажи алкоголя, в том числе пивных напитков, Шошин Р.А. как начальник службы участковых уполномоченных полиции, мог самостоятельно составить протокол об административном правонарушении или дать указание на его составление своим подчиненным (т. 2 л.д. 103-108).
Подсудимый Шошин Р.А. с оглашенными показаниями свидетелей согласился в полном объеме.
Оценивая показания подсудимого, данные в ходе следствия, и свидетелей, суд находит их объективными, не противоречащими друг другу в части значимых для дела обстоятельств совершения подсудимым инкриминированного ему деяния, согласующимися между собой по последовательности происходящих событий и обстоятельствам произошедшего. Каких-либо существенных противоречий в показаниях, которые могли бы поставить под сомнение их достоверность, не имеется; напротив, все они дополняют и подтверждают друг друга. Оснований, которые бы позволили суду сделать вывод, что свидетели оговорили подсудимого в связи с их заинтересованностью в исходе дела, а также из личных неприязненных отношений или по иным причинам, подсудимым не приведено, судом не установлено и из материалов дела не усматривается.
Показания подсудимого, данные им в ходе следствия, суд находит последовательными, не противоречивыми, взаимосвязанными между собой и подтверждающимися другими, собранными по делу доказательствами. Оснований для признания данных в ходе предварительного расследования показаний Шошина Р.А. недопустимым доказательством суд не усматривает, поскольку они были даны в присутствии защитника, после разъяснения существа обвинения, а также права отказаться свидетельствовать против самого себя и других процессуальных прав, что подтверждается протоколами допроса Шошина Р.А.
Помимо показаний подсудимого и свидетелей, вина подсудимого Шошина Р.А. нашла свое полное подтверждение иными исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 18.02.2026, согласно которому с участием свидетеля К. осмотрен продуктовый магазин *** по адресу: г. Иркутск, ***, в ходе осмотра установлено, что на прилавках и в холодильниках в осматриваемом магазине, за прилавками магазина, в зоне кассы отсутствует какая-либо алкогольная продукция (т. 2 л.д. 28-35);
- протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2026, согласно которому с участием подозреваемого Шошина Р.А. осмотрен автомобиль марки «КРАЙСЛЕР 300С», государственный регистрационный знак *** регион, находящийся на участке местности, расположенном по адресу: г. Иркутск, *** Осмотром установлено, что в автомобиле между его передними сиденьями установлен подлокотник, в котором взяткодатель И. оставлял для Шошина Р.А. взятку в виде наличных денег (т. 1 л.д. 159-166);
- протоколом выемки от 08.02.2026, согласно которому у И. изъят сотовый телефон модели «Айфон 15 Про» с номерами имей: ***; *** (т. 1 л.д. 79-82);
- протоколом выемки от 19.02.2026, согласно которому изъят сотовый телефон марки «Самсунг Гэлакси Эс20 ЭфИ» с номерами имей: ***, ***, чехлом и двумя сим-картами, принадлежащий Шошину Р.А. (т. 2 л.д. 111-114);
- протоколом осмотра предметов и документов от 14.02.2026, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведённых ОРЧ *** по *** в отношении Шошина Р.А.. По результатам осмотра установлено, что Шошин Р.А. в период с 19.03.2024 по 11.08.2025 лично получил от индивидуального предпринимателя И. взятку в виде наличных денежных средств в общем размере 55 000 рублей, посредством одиннадцати очных встреч, состоявшихся на территории *** г. Иркутска: 11.08.2024, 11.09.2024, 07.10.2024, 10.11.2024, 10.12.2024, 11.02.2025, 08.04.2025, 10.05.2025, 08.06.2025, 14.07.2025, 11.08.2025. Также Шошин Р.А. в вышеуказанный период времени получил от И. взятку в виде наличных денежных средств лично в общем размере 25 000 рублей, посредством их оставления последним в количестве пяти раз в автомобиле марки «КРАЙСЛЕР 300С», государственный регистрационный знак *** региона, принадлежащим на праве собственности Шошину Р.А., имеющему в него свободный доступ, в местах нахождения автомобиля на территории *** района г. Иркутска: 19.03.2024, 07.05.2024, 09.06.2024, 10.07.2024, 07.01.2025. Кроме того, Шошин Р.А. 12.04.2024 получил лично от И. взятку в виде наличных денежных средств в размере 5 000 рублей, посредством оставления их последним в неустановленном следствием автомобиле, находящимся во временном пользовании Шошина Р.А., имеющего в него свободный доступ, припаркованным около отдела полиции *** МУ МВД России «Иркутское» по адресу: г. Иркутск, *** (т. 1 л.д. 108-148);
- протоколом осмотра предметов от 19.02.2026, согласно которому осмотрен сотовый телефон модели «Айфон 15 Про» с номерами имей: ***; *** и установленном в него сим-картой, изъятый в ходе выемки от 08.02.2026 у подозреваемого И. По результатам осмотра установлен контакт *** с названием: «Шошин Р.А.» (согласно материалам данного уголовного дела указанный абонентский номер находится в пользовании Шошина Р.А.). В мобильном мессенджере «Вотсап» обнаружен чат с контактом Шошин Р.А. в котором содержатся только входящие сообщения, которые идентичны сообщениям зафиксированным в протоколе осмотра предметов и документов от 14.02.2026 (т. 2 л.д. 83-96);
- протоколом осмотра предметов от 19.02.2026, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Самсунг Гэлакси Эс20 ЭфИ» с номерами имей: ***, ***, чехлом и двумя сим-картами, принадлежащий Шошину Р.А. В ходе осмотра в папке «контакты» обнаружен контакт с абонентским номером ***согласно материалам уголовного дела указанный абонентский номер находится в пользовании И.) с названием: «И.» (т. 2 л.д. 115-119);
- выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФНС России, согласно которой И., *** г.р., зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по *** с присвоением основного государственного регистрационного номера индивидуального предпринимателя ***, с основным видом деятельности – торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах и дополнительными видами деятельности – торговля оптовая неспециализированная; торговля розничная прочая в неспециализированных магазинах; торговля розничная фруктами и овощами в специализированных магазинах; торговля розничная мясом и мясными продуктами в специализированных магазинах; торговля розничная рыбой, ракообразными и моллюсками в специализированных магазинах; торговля розничная хлебом и хлебобулочными изделиями и кондитерскими изделиями в специализированных магазинах; торговля розничная прочими пищевыми продуктами в специализированных магазинах; торговля розничная прочая вне магазинов, палаток, рынков (т.1 л.д. 84-89);
- копией приказа врио начальника МУ МВД России «Иркутское» полковника внутренней службы Б. от 26.08.2022 *** л/с согласно которому Шошин Р.А. с 17.08.2022 назначен на должность начальника отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции *** Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел России «Иркутское» (т.1 л.д. 203);
- копией должностного регламента (должностной инструкций), утвержденного 19.10.2022 начальником отдела полиции *** МУ МВД России «Иркутское» полковником полиции Д., в соответствии с п.п. 20.23, 20.25, 20.25.3, 23, 29.1, 29.2, 32.1 которого, Шошин Р.А. как начальник отдела УУП и ПНД отдела полиции *** МУ МВД России «Иркутское» наделен следующими правами и обязанностями: осуществлять повседневное руководство начальником ПДН, старшими участковыми уполномоченными полиции, участковыми уполномоченными полиции, направлять и координировать их деятельность по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предупреждению и раскрытию преступлений; координировать, контролировать, учитывать, анализировать, оценивать и непосредственно организовывать работу участковых уполномоченных полиции по обеспечению общественного порядка, предупреждению и пресечению правонарушений в общественных местах; постоянно анализировать состояние преступности, административных правонарушений, в том числе правонарушений несовершеннолетних, на обслуживаемой территории и на этой основе обеспечивает эффективную расстановку, координацию действий сил и средств строевых подразделений полиции; вносить предложения о маневре этими силами в случае осложнения оперативной обстановки; осуществлять контроль за исполнением контрольных мероприятий, запланированных ГУ МВД России по ***, МУ МВД России «Иркутское», отдела полиции *** МУ МВД России «Иркутское»; неукоснительно выполнять требования приказа МВД России от *** *** «О несении службы участковыми уполномоченными полиции на обслуживаемом административном участке и организации этой деятельности»; уведомлять начальника органа внутренних дел, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений (л.д. 204-208).
Оценивая все приведенные выше доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, не противоречивы, а в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела по существу.
С учетом изложенного, суд признает Шошина Р.А. виновным в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах.
Действия Шошина Р.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за попустительство по службе в значительном размере, поскольку Шошин Р.А., являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в силу должностных обязанностей правом проведения проверочных мероприятий в объектах стационарной и нестационарной торговли, получил взятку от И. в виде денег в сумме 85 000 рублей, то есть в значительном размере, за попустительство по службе в пользу взяткодателя, выразившееся в не проведении проверочных мероприятий в арендованном последним продуктовом павильоне *** по адресу: г. Иркутск, ***, являющимся нестационарным торговым объектом, где осуществлялась коммерческая деятельность последнего.
Согласно справки ОБГУЗ ИОПНД, Шошин Р.А. на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 168, 169).
В судебном заседании Шошин Р.А. ведет себя адекватно, на заданные вопросы отвечает в полном объеме и по существу. У суда не имеется оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого, поэтому суд признает его вменяемым и способным, в силу ст. 19 УК РФ, нести уголовную ответственность за совершенное преступление.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Совершенное Шошиным Р.А. преступление, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), выразившееся в даче изобличающих себя показаний, активном участии в следственных действиях, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и ролью виновного в его совершении, в силу которых суд может применить требования ст. 64 УК РФ, не имеется.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает сведения о личности подсудимого, который ранее не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей, работает, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно (т. 2 л.д. 181). Учитывает суд и отношение подсудимого к совершенному преступлению, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.
С учетом сведений о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих, суд полагает, что наказание Шошину Р.А. за совершенное преступление должно быть назначено в виде штрафа, кратного сумме взятки, с дополнительным наказанием в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.
С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, сведений, характеризующих личность Шошина Р.А., суд находит возможным не назначать предусмотренное ст. 48 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения специального звания.
Поскольку суд пришел к выводу о возможности назначения наказания, не являющегося наиболее строгим из числа предусмотренных за совершенное преступление, требования ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания применению не подлежат.
Учитывая материальное положение подсудимого, наличие на его иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей, суд на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ полагает возможным предоставить Шошину Р.А. рассрочку выплаты штрафа.
В силу ст. 104.1, 104.2 УК РФ денежные средства, полученные в результате совершения преступления, подлежат конфискации.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ст. 81 УПК РФ.
Арест, наложенный 18.02.2026 на принадлежащий Шошину Р.А. автомобиль марки «КРАЙСЛЕР 300С», государственный регистрационный знак *** регион, идентификационный номер (VIN) ***, год выпуска – 2005, в кузове серого цвета, мощность двигателя – 249 л.с. стоимостью 790 000 рублей, суд считает необходимым сохранить до исполнения наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шошина Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в тридцатикратном размере суммы взятки, то есть 2550000 (Два миллиона пятьсот пятьдесят тысяч) рублей, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах на срок три года.
Разъяснить Шошину Р.А., что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф может быть заменен более строгим наказанием.
В силу ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить Шошину Р.А. рассрочку выплаты штрафа сроком 60 месяцев, равными частями, по 42 500 (Сорок две тысячи пятьсот) рублей ежемесячно.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Иркутской области Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по *** л/с ***), ИНН: ***, КПП: *** БИК: *** банк получателя платежа: ОКЦ *** СибГУ Банка России////УФК по Иркутской области г. Иркутск, ОКТМО: ***, номер счета получателя платежа: ***, ЕКС: *** (штраф по уголовному делу), УИН: ***, КБК: ***.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Шошину Р.А. оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Арест, наложенный 18.02.2026 на принадлежащий Шошину Р.А. автомобиль марки «КРАЙСЛЕР 300С», государственный регистрационный знак *** регион, идентификационный номер (VIN) ***, год выпуска – 2005, в кузове серого цвета, мощность двигателя – 249 л.с. стоимостью 790 000 рублей, сохранить до исполнения наказания в виде штрафа в полном объеме.
На основании ст. 104.1, 104.2 УК РФ конфисковать и обратить в доход государства денежные средства, полученные в результате совершения преступления, в размере 85 000 (Восемьдесят пять тысяч) рублей.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «Самсунг Гэлакси Эс20 ЭфИ» с номерами имей: ***, ***, чехлом и двумя сим-картами, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по *** району г. Иркутска СУ СК России по Иркутской области, хранить до принятия правового решения по уголовному делу ***;
сотовый телефон модели «Айфон 15 Про» с номерами имей: ***; ***, находящийся у И. на ответственном хранении, по вступлении приговора в законную силу с хранения снять.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Д.О. Мосов