Приговор
Именем Российской Федерации
30 апреля 2026 года г. Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мосова Д.О., при секретаре судебного заседания Большаковой А.Н., с участием государственного обвинителя Терентьевой С.В., подсудимого Галкина А.В., защитника – адвоката Лайковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело *** в отношении:
Галкина А.В., *** ранее судимого:
19.08.2024 г. Октябрьским районным судом г. Иркутска по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы. Снят с учета УИИ с связи с отбытием наказания 24.06.2025;
находящегося по данному уголовному делу на мере процессуального принуждения - обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Галкин А.В. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:
Галкин А.В., являясь отцом несовершеннолетнего ребенка И., *** года рождения, на основании судебного приказа, выданного 30.12.2015 года мировым судьей судебного участка в границах Бейского района Республики Хакасия по гражданскому делу ***, обязан выплачивать в пользу О. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: И., *** года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 28 декабря 2015 года и до совершеннолетия ребенка.
В период времени с 12.07.2025 по 16.02.2026 года Галкин А.В., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка И., *** года рождения, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем в отношении него исполнительного производства *** (после перерегистрации *** от 27.01.2016 года, будучи подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов по постановлению мирового судьи судебного участка *** Ленинского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от 01.11.2024 года, за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: И. (вступило в законную силу 12.11.2024 года), данное административное наказание не отбыл, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является подвергнутым данному административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов, за аналогичное деяние, действуя умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда о взыскании алиментов, с целью избежать материальных затрат в виде выплат денежных средств на содержание ребенка, осознавая, что в результате этого ребенок не получит предусмотренных законом средств на свое содержание и желая этого, заведомо зная, что совершает противоправные действия, запрещенные уголовным законом, совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка И., *** года рождения, за июль 2025 года (а именно с 12.07.2025 по 31.07.2025), за август 2025 года, за сентябрь 2025 года, за октябрь 2025 года, за ноябрь 2025 года.
Галкин А.В. в период с 12.07.2025 по 16.02.2026 года, проживая по адресу: г. Иркутск, ***, достоверно зная об административном наказании, не имея уважительных причин для неуплаты алиментов, должных выводов для себя не сделал, обязательства по выплате алиментов не исполнил. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, официально нигде не работал, в Иркутский филиал ОГКУ *** в качестве безработного не состоял, пособие по безработице не получал, имея доход от случайных заработков, алименты в установленном судом размере и периодичностью ежемесячно не выплачивал, иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка И., *** года рождения, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, участия в воспитании ребенка не принимал.
В период времени с 12.07.2025 по 16.02.2026 года в принудительном порядке со банковского счета Галкина А.В. судебным приставом-исполнителем были удержаны денежные средства в августе 2025 года в размере 5 055 рублей 45 копеек, также Галкин А.В. произвел оплату алиментов: в декабре 2025 года — 2000 рублей, в январе 2026 года — 2000 рублей, что явно несоразмерно как ежемесячному платежу по алиментам, так и общей сумме задолженности по алиментам за указанный период.
В период с 12.07.2025 по 16.02.2026, Галкин А.В. совершил неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка И.:
-за июль 2025 года (а именно с 12.07.2025 по 31.07.2025) — 16 016 рублей 92 копейки, имевшую место быть в период с 01.08.2025 по 30.09.2025 и далее не платил их в период с 01.10.2025 по 16.02.2026;
-за август 2025 года — 18 161 рубль 05 копеек, имевшую место быть в период с 01.09.2025 по 31.10.2025 и далее не платил их в период с 01.11.2025 по 16.02.2026;
-за сентябрь 2025 года — 24 045 рублей 50 копеек, имевшую место быть в период с 01.10.2025 по 30.11.2025 и далее не платил их в период с 01.12.2025 по 16.02.2026;
-за октябрь 2025 года — 24 926 рублей 75 копеек, имевшую место быть в период с 01.11.2025 по 31.12.2025 и далее не платил их в период с 01.01.2026 по 16.02.2026;
-за ноябрь 2025 года — 24 926 рублей 75 копеек, имевшую место быть в период с 01.12.2025 по 31.01.2026 и далее не платил их в период с 01.02.2026 по 16.02.2026.
Таким образом, за период с 12.07.2025 по 16.02.2026 Галкин А.В. умышленно уклонился от уплаты алиментов за июль 2025 года ( а именно с 12.07.2025 по 31.07.2025), за август 2025 года, за сентябрь 2025 года, за октябрь 2025 года, за ноябрь 2025 года на содержание несовершеннолетнего И. в размере 108 076 рублей 97 копеек, а общая задолженность Галкина А.В. по неуплате средств по состоянию на 16.02.2026 на содержание несовершеннолетнего ребенка составила 1 291 151 рубль 45 копеек.
В судебном заседании подсудимый Галкин А.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Галкин А.В. понимает и осознает.
Государственный обвинитель Терентьева И.С., защитник Лайкова Е.Г. не возражали против постановления приговора в отношении Галкина А.В. без проведения судебного разбирательства. Законный представитель несовершеннолетнего О. в судебное заседание не явилась, против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства не возражала, о чем представлено заявление.
Суд находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку Галкин А.В. вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, разъяснения особенностей и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему понятны. Обвинение, с которым согласился подсудимый Галкин А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Оснований для прекращения уголовного дела, предусмотренных ст. ст. 24-28 УПК РФ, не имеется.
Действия Галкина А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно, поскольку Галкин А.В., действуя умышленно, не имея уважительных причин, будучи привлеченным к административной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, после предупреждения о привлечении к уголовной ответственности уклонялся, в нарушение решения суда, от выплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Галкин А.В. на учете врача психиатра, нарколога не состоит (л.д. 124-125, 127, 161). Наличие психических заболеваний подсудимый отрицает, в судебном заседании ведет себя адекватно, на заданные вопросы отвечает в полном объеме и по существу. У суда не имеется оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого, поэтому суд признает его вменяемым и способным, в силу ст. 19 УК РФ, нести уголовную ответственность за совершенное преступление.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Совершенное Галкиным А.В. преступление, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Галкина А.В.
Суд не может учесть смягчающим наказание Галкину А.В. обстоятельством наличие несовершеннолетнего ребенка, поскольку в отношении ребенка подсудимым совершено данное преступление.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и ролью виновного в его совершении, в силу которых суд может применить требования ст. 64 УК РФ, не имеется.
Осуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает сведения о личности подсудимого, который не судим, имеет место жительство, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 160). Учитывает суд и отношение подсудимого к совершенному преступлению, его раскаяние в содеянном, ***.
С учетом обстоятельств совершения преступления, наступивших последствий, сведений о личности подсудимого, ранее отбывавшего наказание за аналогичное преступление, которое не повлекло его исправление, отсутствия у подсудимого постоянного места работы, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих, суд полагает, что наказание Галкину А.В. за совершенное преступление должно быть назначено в виде лишения свободы.
Поскольку дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при назначении наказания должны быть применены требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Оценивая сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что в данном конкретном случае восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без реальной изоляции подсудимого от общества, а наказание ему может быть назначено с применением требований ст. 73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей, которые будут способствовать исправлению и перевоспитанию осужденного.
Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с Галкина А.В. взысканию не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 316, 308 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Галкина А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.
На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное Галкину А.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 8 месяцев.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Галкина А.В. дополнительные обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и контроль за их поведением, регулярно, не менее 1 раза в два месяца являться на регистрацию в специализированный государственный орган.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: исполнительное производство *** от 27.01.2016 в отношении Галкина А.В., находящееся на ответственном хранении в ОСП по ИИД о взыскании АП по г. Иркутску и Иркутскому району у судебного пристава-исполнителя К., по вступлении приговора в законную силу - снять с хранения.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Галкина А.В. от взыскания процессуальных издержек освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе присутствовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Д.О. Мосов