ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2026 года г. Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Федоровой Е.В.
при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГУП «Примтеплоэнерго» к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, установил:
КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, указав в обоснование требований, что истцом представлены коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплату коммунальных услуг не производит. За указанный период сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 22 115,85 рублей. В связи с не оплатой ответчиками коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня в размере 775,37 рублей. Истцом при обращении с иском в суд оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 891,22 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО4 - ФИО1 и ФИО2, процессуальное положение ФИО1 изменено на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора.
В судебное заседание стороны, третье лицо не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, суду причины неявки не известны. От истца судом получено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Учитывая данные обстоятельства, суд, руководствуясь положениями статей 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, КГУП «Примтеплоэнерго» представлены коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Задолженность за поставленную услугу теплоснабжения по указанному адресу составляет 22 115,85 рублей, пени – в размере 775,37 рублей, итого общая сумма задолженности - 22 891,22 рублей.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником указанного жилого помещения являлся ФИО4, после смерти которого открылось наследственное дело №.
Наследником ФИО4 является его племянник ФИО2 (наследник второй очереди).
Двоюродный брат ФИО4 - ФИО1 является наследником третьей очереди.
Ответчиком ФИО2 принято наследство после смерти ФИО4
Кадастровая стоимость объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являющейся наследственным имуществом, составляет сумму в размере 2 485 796,77 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.
Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обязательство, возникающее из договора об оказании коммунальных услуг, не связано неразрывно с личностью должника, теплоснабжающая организация может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
В силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
Аналогичные положения содержатся в пункте 61 указанного Пленума Верховного Суда РФ.
Согласно материалам наследственного дела наследство ФИО4 состоит из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет сумму в размере 2 485 796,77 рублей.
Учитывая, что предъявленная истцом сумма долга не превышает размер принятого ответчиком наследства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании с ФИО2 суммы задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени.
Вместе с тем истцом заявлено требование о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг и пени по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период, когда ответчик принял наследство, стал собственником указанного жилого помещения.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.
В силу пунктов 1 и 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Положениями части 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Из расчета, представленного суду истцом, следует, что у ответчика имеется задолженность по оплате коммунальных услуг после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени.
Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по оплате коммунальных услуг составляет 22 115,85 рублей, пени - 775,37 рублей, а всего - 22 891,22 рублей. Суд находит представленные в материалы дела расчеты верными.
Задолженность по оплате за коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчика, поскольку он не исполняет обязанности по оплате предоставленных коммунальных услуг. На имеющуюся задолженность начислены пени, размер которых никем не оспорен.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании с ответчика суммы задолженности в полном объеме.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, решил:
исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ №, в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» ИНН №, ОГРН №, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 891,22 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.В. Федорова