ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2026 года г. Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Федоровой Е.В.
при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГУП «Примтеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, указав в обоснование требований, что истцом представлены коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплату коммунальных услуг не производит. За указанный период сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 14 748 рублей. В связи с не оплатой ответчиком коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня в размере 139,07 рублей. Истцом при обращении с иском в суд оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 887,07 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Определением суда к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен ФИО1, являющийся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, суду причины неявки не известны. Учитывая данные обстоятельства, суд, руководствуясь положениями статей 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, КГУП «Примтеплоэнерго» представлены коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Задолженность за поставленную услугу теплоснабжения по указанному адресу составляет 14 748 рублей, пени – в размере 139,07 рублей, итого общая сумма задолженности - 14 887,07 рублей.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником указанного жилого помещения являлся ФИО4, после смерти которого открылось наследственное дело №, наследником является его сын ФИО1
Судом установлено, что после смерти ФИО4 собственником вышеназванного жилого помещения является ответчик ФИО1 в порядке наследования по закону.
Из расчета, представленного суду истцом, следует, что у ответчика имеется задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 748 рублей и пени в размере 139,07 рублей.
Таким образом, истцом заявлены требования к ответчику не как к наследнику ФИО1, а как к новому собственнику объекта недвижимости, которым принято наследство ДД.ММ.ГГГГ (дата обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства), то есть до образования указанной истцом задолженности.
В силу пункта 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, цена иска составляет 14 887,07 рублей. Предмет спора не относится к делам о наследовании имущества ввиду того, что период задолженности указан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в то время как ФИО1 принял наследство ДД.ММ.ГГГГ, то есть до образования периода задолженности.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
С учетом обстоятельств дела суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи настоящего гражданского дела на рассмотрение мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес>, к территориальной подсудности которого отнесен адрес места жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 23, 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № по исковому заявлению КГУП «Примтеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов направить мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> для рассмотрения согласно территориальной подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.В. Федорова