К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-792/2026 ~ М-574/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Шкотовский районный суд Приморского края · судья Беспалова Елена Геннадьевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
21.05.2026
Решение
29.06.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

Дело №2-792/2026

УИД 25RS0035-01-2026-000942-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«29» июня 2026 года город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Е.Г., при помощнике судьи Евсеевой К.М., рассмотрев в открытом судебном материалы гражданского дела по иску ООО «Новая энергетика» к собственникам жилого помещения о взыскании задолженности по коммунальным услугам, установил:

ООО «Новая энергетика» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что предоставляет коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. Прежний собственник указанного жилого помещения умер ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о новых собственниках истец не располагает. ООО «Новая энергетика» просит взыскать с собственника указанного жилого помещения задолженность по коммунальным услугам в размере 69 788,20 рублей, пеню в сумме 4 686,19 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель ООО «Новая энергетика» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником жилого помещения, расположенное по адресу: <адрес>, где была одна зарегистрирована по день смерти. В настоящее время в квартире никто не зарегистрирован.

Нотариусом ФИО4 было открыто наследственное дело № после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства по завещанию обратился внук ФИО1 Наследственные права на квартиру в установленном законом порядке наследником не оформлены, свидетельство о праве на наследство не выдано.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений Пленума Верховного суда РФ содержащихся в пункте 49 постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей.

С учетом приведенных норм материального права и разъяснений по их применению суд исходит из того, что надлежащим ответчиком по настоящему спору является наследник ФИО2 – ФИО1

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции РФ, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Учитывая изложенное, принимая во внимание привлечение ответчика ФИО1, суд приходит к выводу, что настоящее дело неподсудно Шкотовскому районному суду Приморского края, в связи с чем, оно подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Фокинский городской суд Приморского края.

Руководствуясь статьями 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд определил:

привлечь в качестве ответчика по делу ФИО1.

Передать гражданское дело по иску ООО «Новая энергетика» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам по подсудности в Фокинский городской суд Приморского края.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.Г. Беспалова

Участники

Истец

  • ООО "Новая энергетика"

    ИНН 2536112729КПП 250343001ОГРН 1022501284970

Ответчик2

  • С. Н. В.

  • С. А. А.

Представитель

  • М. Е. О.

Ход дела

  1. 12:07

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:52

    Передача материалов судье

  3. 17:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:15

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 17:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 19:17

    Дело оформлено

  10. 19:17

    Дело передано в экспедицию