К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-788/2026 ~ М-581/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Шкотовский районный суд Приморского края · судья Петрушенко Галина Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
21.05.2026
Решение
13.08.2026
Категория
Наследство

Решения

Решение в мотивированном виде изготовлено 27.08.2026.

Дело №

25RS0№-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2026 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Петрушенко Г.В., при секретаре судебного заседания Котик И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Новая энергетика» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, установил:

ООО «Новая энергетика» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, указав в обоснование требований, что истцом представлены коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплату коммунальных услуг не производит. За указанный период сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 43783,87 рублей. В связи с не оплатой ответчиком коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня в размере 1718,29 рублей. Истцом при обращении с иском в суд оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

С учетом утонённых требований просят взыскать с ответчиков в пользу истца сумму задолженности в размере 43783,87 рублей, пени в размере 1718,29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО7 – ФИО3, ФИО2 В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, суду причины неявки не известны. Учитывая данные обстоятельства, суд, руководствуясь положениями статей 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Новая энергетика» представлены коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>..

Задолженность за поставленную услугу теплоснабжения по указанному адресу составляет 43783,87 рублей, пени – в размере 1718,29 рублей, итого общая сумма задолженности – 45502,16 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником указанного жилого помещения являлся ФИО7, после смерти которого открылось наследственное дело №, наследниками являются ФИО1, ФИО2.

ФИО1, ФИО2 принято наследство после смерти ФИО7 Кадастровая стоимость объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. и являющейся наследственным имуществом, составляет сумму в размере 2485796,77 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из договора об оказании коммунальных услуг, не связано неразрывно с личностью должника: теплоснабжающая организация может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Аналогичные положения содержатся в пункте 61 указанного Пленума Верховного Суда РФ.

Согласно материалам наследственного дела наследство ФИО6 состоит из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>., кадастровая стоимость которого составляет сумму в размере 2485796,77 рублей.

Учитывая, что предъявленная истцом сумма долга не превышает размер принятого ответчиками ФИО1, ФИО2 наследства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что после смерти ФИО7 собственниками вышеназванного жилого помещения являются ответчики ФИО3, ФИО2 в порядке наследования по закону.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

В силу пунктов 1 и 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Положениями части 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Из расчета, представленного суду истцом, следует, что у ответчиков имеется задолженность по оплате коммунальных услуг и пени возникшая до смерти ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по оплате за коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков, поскольку они не исполняют обязанности по оплате предоставленных коммунальных услуг. На имеющуюся задолженность начислены пени, размер которых никем не оспорен.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43783,87 рублей, пени в размере 1718,29 рублей, а всего 45502,16 рублей. Суд находит представленные в материалы дела расчеты арифметически верными.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, решил:

исковые требования ООО «Новая энергетика» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3 (ИНН № ФИО2 (ИНН №), в пользу ООО «Новая энергетика», ИНН 2543168948, ОГРН 22500023371, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43783,87 рублей, пени в размере 1718,29 рублей, а всего 45502,16 рублей,

Взыскать с ФИО3 (ИНН №), в пользу ООО «Новая энергетика», ИНН 2543168948, ОГРН 22500023371 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 (ИНН № в пользу ООО «Новая энергетика», ИНН 2543168948, ОГРН 22500023371 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.В. Петрушенко

Участники

Истец

  • КГУП "Примтеплоэнерго" Большекаменский филиал

    ИНН 2536112729КПП 250343001ОГРН 1022501284970

Ответчик3

  • Г. А. В.

  • М. В. Н.

  • М. А. Л.

Представитель2

  • К. Е. С.

  • М. Е. О.

Ход дела

  1. 12:28

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:52

    Передача материалов судье

  3. 20:26

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 20:27

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:50

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  8. 09:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  9. 17:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 11:07

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 11:07

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)