ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 июля 2026 года г. Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Федоровой Е.В.
при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО5, администрации Шкотовского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав что является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, сестрой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Квартира по адресу: <адрес> приватизирована в 1994 году и принадлежит по ? доли ФИО7 – отцу истца, признанному безвестно отсутствующим, ФИО2 – матери истца, истцу и ее брату ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по <адрес> выдано уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений об указанном объекте недвижимости. После смерти матери и брата истец продолжает проживать в указанной квартире, оплачивает коммунальные услуги, несет расходы на содержание, ремонт и благоустройство дома и земельного участка, осуществляет уход за имуществом. Кроме истца никто не ухаживает за домом и земельным участком возле него. После смерти матери и брата истец фактически приняла наследство. Ее сестра и племянница – ответчики по настоящему делу не осуществляли никаких действий по принятию наследства, не проживали в квартире, не несли расходы по ее содержанию, ремонту.
Просит установить факт принятия истцом наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; установить факт принятия истцом наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать за истцом право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> после смерти матери и признать за истцом право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> после смерти брата.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, суду причины неявки не известны. Судом получено ходатайство истца и ее представителя о рассмотрении гражданского дела без их участия. На подготовке дела к судебному заседанию ответчик ФИО4 не возражала против удовлетворения исковых требований. Судом от ответчиков получены письменные пояснения об отсутствии возражений против удовлетворения исковых требований.
Суд, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов дела следует, что истец является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, сестрой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На дату смерти ФИО2 принадлежала ? доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
На дату смерти ФИО3 принадлежала ? доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что ? доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> принадлежит истцу и ? доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> принадлежит отцу истца ФИО7, решением суда признанному безвестно отсутствующим.
Как следует из материалов дела и ответчиками не оспаривается, после смерти матери и брата истец продолжает проживать в указанной квартире, оплачивает коммунальные услуги, несет расходы на содержание, ремонт и благоустройство дома и земельного участка, осуществляет уход за имуществом. Кроме истца никто не ухаживает за домом и земельным участком возле него. После смерти матери и брата истец фактически приняла наследство. Ее сестра и племянница – ответчики по настоящему делу не осуществляли никаких действий по принятию наследства, не проживали в квартире, не несли расходы по ее содержанию, ремонту.
Наследственные дела после смерти ФИО2 и ФИО3 не открывались, спора о праве в отношении наследственного имущества не имеется.
В силу части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно статье 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежащее наследодателю на праве собственности недвижимое имущество входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Судом установлено, что истец фактически приняла наследство.
С учетом изложенного суд находит исковые требования об установлении факт принятия истцом наследства после смерти ФИО2 и ФИО3 по ? доли праве общей долевой собственности на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признании за истцом право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 и ФИО3 подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО1 к ФИО4, ФИО5, администрации Шкотовского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путем подачи жалобы через Шкотовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Федорова