ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 сентября 2026 года город Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Федоровой Е.В.
при секретаре судебного заседания ФИО6 с участием прокурора ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство обороны РФ, войсковая часть 10103, ФКУ «41 финансово-экономическая служба» МО РФ, ФГКУ Военный комиссариат Приморского края, АО СОГАЗ, Военный комиссариат городов Большой Камень и Фокино, Шкотовского района Приморского края, ФГКУ ВРУПО, Фонд пенсионного и социального страхования РФ, ФИО1 в лице ее законного представителя ФИО2 о признании отсутствующим права на выплаты, лишении права,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что она в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ у сторон родился сын ФИО3 Семейная жизнь не сложилась, ответчик злоупотреблял спиртными напитками, занимался рукоприкладством по отношению к истцу. После расторжения брака ответчик самоустранился из жизни сына, средств на его содержание не предоставлял, участия в его воспитании не принимал, на протяжении жизни сына ответчик о нем не интересовался, родственные связи не поддерживал. ФИО3 принимал участие в специальной военной операции, погиб при выполнении специальных задач в ходе специальной военной операции ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик на похоронах не присутствовал, помощи семье не оказывал. Поскольку ответчик является отцом ФИО3, формально он имеет право на получение предусмотренных законом выплат, льгот после гибели ребенка, которые выплачиваются всем членам семьи в равных долях. Полагает, что поскольку ответчик уклонялся от содержания сына, участия в его воспитании не принимал, моральную, физическую, духовную поддержку не оказывал, какие-либо меры для создания сыну условий жизни, его развития не принимал, фактически семейные и родственные отношения между сыном сторон и ответчиком отсутствовали, имеются основания для лишения его прав на получение выплат в связи с гибелью ФИО3
Просит признать отсутствующим право ответчика на получение мер государственной поддержки, мер региональной поддержки, мер социальной поддержки, компенсационных выплат, права на получение удостоверения члена семьи погибшего ветерана боевых действий в качестве члена семьи погибшего военнослужащего, участника специальной военной операции ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; лишить ответчика права на получение всех видов выплат в связи с гибелью военнослужащего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно на получение выплаты страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ, выплаты единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации, предусмотренных Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ, единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, пенсии по потере кормильца.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Военный комиссариат городов Большой Камень и Фокино, Шкотовского района Приморского края, ФГКУ ВРУПО, Фонд пенсионного и социального страхования, ФИО1 в лице ее законного представителя ФИО2
В судебное заседание ответчик, представители третьих лиц не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлены надлежащим образом, суду причины неявки не известны. От третьих лиц ФКУ «41 ФЭС» МО РФ, Военного комиссариата городов Большой Камень и Фокино, Шкотовского района Приморского края, ФГКУ Военного комиссариата Приморского края получены ходатайства о проведении судебного заседания в отсутствие их представителей, от законного представителя ФИО1 ФИО2 и ФКУ «41 ФЭС» МО РФ получены письменные пояснения относительно заявленных исковых требований, ФИО2 исковые требования поддерживает. Учитывая данные обстоятельства, суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В судебном заседании истец ее представитель на удовлетворении исковых требований настаивали. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец пояснила, что проживала с ответчиком с 1984 года, у них родилась дочь. Когда она забеременела вторым ребенком, она и ответчик решили пожениться. ФИО3 их сын. Ответчик в то время злоупотреблял спиртными напитками, не хотел работать. Во время совместного проживания ответчик бил ее, обижал сына. Сын ответчика не любил и боялся его. После расторжения брака ответчик угрожал похищением детей, если она подаст заявление о взыскании алиментов. Когда ее не было дома, ответчик приходил к ней домой и у ее мамы отбирал деньги. Дети с ответчиком не общались. С 2000 года она проживала с другим мужчиной, которого ее дети называли отцом. Она работала на нескольких работах, чтобы содержать детей. Она не подавала заявление о взыскании алиментов из страха, а также чтобы он от сына ничего не требовал. Ответчик перестал общаться с сыном, когда ему было примерно 3-4 года, в это время сын посещал дошкольное учреждение.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО7 пояснила, что знает истца с конца 1998 года. ФИО4 воспитывала детей одна, работала на нескольких работах. Позже с истцом стал проживать мужчина, который не был отцом детей. Она была у истца дома несколько раз, ответчика и его вещей у нее дома не видела.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО8 пояснил, что с 2002 года дружил с ФИО3 С момента дружбы он не слышал от ФИО3 об отце. ФИО3 как-то говорил, что отец не участвовал в его жизни. У них дома отца ФИО3 он никогда не видел. Он знает, что отца ФИО3 заменил Сергей, который жил с его матерью. ФИО3 называл его папой. ФИО3 восхищался не родным отцом. О биологическом отце он старался не говорить.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО9 пояснила, что является дочерью сторон, истец воспитывала ее и брата ФИО3 одна, отец ушел из семьи, когда она и брат посещали детский сад. Отец ФИО5 никогда не приезжал, подарков и денег от него не было. Они о нем вообще не разговаривали, брат им не интересовался, она отца не искала. Отец часто выпивал, обижал их, бил. Он как-то появлялся, просил денег, им он ничего не давал. С ними он никогда не проводил время, ими не интересовался. Примерно пять раз он приходил за деньгами, он ничего не приносил. Видела его последний раз, когда ей было примерно 17 лет. Он взял у нее деньги и ушел. Отец не появлялся сам, мама не запрещала ему с ними видеться. Алиментов он маме не выплачивал. В отношении брата он также ничего не платил.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО2 пояснила, что в 2010 году познакомилась с ФИО3, она состояли один год в браке. Она ему задавала вопросы о семье. Она знала его маму – истца по делу. Они ездили на кладбище к Сергею Ивановичу – его папе. ФИО3 именно его называл папой. О другом отце ФИО3 никогда не говорил. О существовании кровного отца она узнала только в военкомате после гибели ФИО3 Ей сказали, что он подал заявление на получение выплат.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО10 пояснил суду, что является другом ФИО3, с которым познакомился в возрасте 13 лет. В гостях он у ФИО3 не был. Про отца ФИО3 говорил, что его нет и ему никто не помогает учиться в некоторых вопросах. Ему нравилось находиться в гараже с его отцом, так как у него отца не было. ФИО3 говорил, что мама содержит их одна. Отца ФИО3 он не видел. Когда у ФИО3 родился ребенок, тоже его отца он не видел. ФИО3 что-то говорил про отчима, но он его тоже не видел.
В судебном заседании прокурор ФИО11 дал заключение о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
Выслушав истца и ее представителя, заключение прокурора, исследовав представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующему.
Российская Федерация – это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции РФ). Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).
Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса РФ).
Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона «О статусе военнослужащих»).
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».
В силу положений статьи 1 вышеназванного Федерального закона к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся, в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.
Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ).
В статье 4 указанного Федерального закона названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
В статье 5 Федерального закона определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ).
Так согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, выплачивается страховая сумма выгодоприобретателям в равных долях.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих - единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством РФ (часть 16 статьи 3).
В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие.
В соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.
Пунктом 2 части 11 статьи 3 вышеназванного Федерального закона к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.
Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу, как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции РФ, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты «в», «м»), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ ;№-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П).
В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.
Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации») и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».
При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.
Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.
Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П).
Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции, действующей на день гибели военнослужащего ФИО12) в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом «б» этого пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».
Получение единовременных выплат, установленных данным указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).
Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда РФ следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная выплата, единовременное пособие, ежемесячная компенсация, которые подлежат выплате, в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих, в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ, статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ, подпункте «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.
Статьей 38 Конституции РФ и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.
Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции РФ).
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (пункт 1 статьи 1 Семейного кодекса РФ).
Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса РФ).
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса РФ).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса РФ).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса РФ).
Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.
Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.
Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Судом установлено, что стороны состояли в браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который погиб ДД.ММ.ГГГГ в населенном пункте <адрес> Российской Федерации при выполнении задач в ходе специальной военной операции, смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.
Обращаясь в суд с заявленными исковыми требованиями о признании отсутствующими права на выплаты, лишении ответчика прав на них, истец указывает, что ответчик участие в воспитании сына ФИО3 не принимал, не оказывал ему ни моральную, ни духовную поддержку, не содержал его материально, не предпринимал каких-либо действий для созданий сыну условий, необходимых для его развития, между ответчиком и ФИО3 фактически отсутствовали семейные связи.
Вместе с тем суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (части 1 - 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
Материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения обязанности ответчика как родителя ФИО3 по его материальному содержанию и воспитанию.
При оценке доказательств суд доверяет показаниям свидетелей ФИО7, ФИО13, ФИО14, ФИО2, ФИО10, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поскольку они были очевидцами и участниками событий, о которых они рассказывали, их показания согласуются с письменными доказательствами по делу, представленными стороной истца. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд соглашается с доводами истца, что ответчик недостоин быть получателем спорных сумм в связи с гибелью в период прохождения военной службы их сына ФИО3, принимавшего участие в специальной военной операции, поскольку не проявлял должной заботы о своем сыне, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, не заботился о здоровье своего ребенка, проживая отдельно от своего ребенка, не предпринимал действий для участия в его воспитании и развитии. Истец вырастила и воспитала ФИО3 В случае обращения истца в суд с заявлением о лишении ответчика родительских прав такие основания имели место быть.
Суд соглашается с доводами истца, что согласно нормативным положениям статей 1, 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», статей 1, 2, 4, 5 Федерального закона № 52-ФЗ, статьи 3 Федерального закона № 306-ФЗ и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное денежное пособие, ежемесячная денежная компенсация, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали будущего военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих, в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона № 52-ФЗ и в статье 3 Федерального закона № 306-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и возможности учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических семейных связей.
Ввиду изложенного лишение права на получение мер социальной поддержки в виде единовременного пособия и страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.
Соответственно, имеющими значение для правильного разрешения настоящего спора является установление такиех обстоятельств, как принимал ли ответчик какое-либо участие в воспитании сына ФИО3, оказывал ли ему моральную, физическую, духовную поддержку, содержал ли несовершеннолетнего сына материально, включая уплату алиментов на его содержание, предпринимал ли ответчик какие-либо меры для создания сыну ФИО3 условий жизни, необходимых для его развития, имелись ли между ответчиком и его сыном ФИО3 фактические семейные связи.
Установив, что фактические семейные связи между ответчиком и его сыном ФИО3 были утеряны, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.
Само по себе родство с погибшим при исполнении воинского долга военнослужащим не дает право на получение от государства выплат в связи с его гибелью, поскольку выплаты производятся несколько исходя из степени родства, а имеют целью выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества, - защитников Отечества, таким образом, компенсировать лицам, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью в период прохождения военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
В судебном заседании подтверждены доводы истца об уклонении ответчика от выполнения обязанностей родителя по воспитанию сына ФИО3, отсутствии заботы о его здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении, представлены сведения о злостном уклонении от уплаты алиментов. Указанные обстоятельства ответчиком, надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не опровергнуты. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, и влечет для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав.
При указанных обстоятельствах суд находит обоснованными заявленные исковые требования, поддержанные истцом и ее представителем в судебном заседании, о признании у ответчика отсутствующими прав на выплат, лишении его права социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего ФИО3 в виде выплаты, иных льгот, предусмотренных законом.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу положений части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры по делу в виде запрета АО СОГАЗ и командиру войсковой части 10103 производить ответчику ФИО5 выплаты в связи с гибелью ФИО3
Принимая во внимание рассмотрение спора по существу, принятое по делу судебное решение, позицию участников процесса об отсутствии оснований для сохранения обеспечительных мер, суд приходит к выводу о наличии оснований для их отмены.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО4 к ФИО5, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство обороны РФ, войсковая часть 10103, ФКУ «41 финансово-экономическая служба» МО РФ, ФГКУ Военный комиссариат Приморского края, АО СОГАЗ, Военный комиссариат городов Большой Камень и Фокино, Шкотовского района Приморского края, ФГКУ ВРУПО, Фонд пенсионного и социального страхования, ФИО1 в лице ее законного представителя ФИО2 о признании отсутствующим права на выплаты, лишении права – удовлетворить.
Признать отсутствующим право ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на получение мер государственной поддержки, мер региональной поддержки, мер социальной поддержки, компенсационных выплат, права на получение удостоверения члена семьи погибшего ветерана боевых действий в качестве члена семьи погибшего военнослужащего, участника специальной военной операции ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Лишить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права на получение всех видов выплат в связи с гибелью военнослужащего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно на получение выплаты страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ, выплаты единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации, предусмотренных Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ, единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, пенсии по потере кормильца.
По вступлению решения суда в законную силу обеспечительные меры, наложенные определением Шкотовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в виде запрета АО СОГАЗ и командиру войсковой части 10103 производить ответчику ФИО5 выплаты в связи с гибелью ФИО3, – отменить.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, путем подачи жалобы через Шкотовский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Федорова